1.劣以為「英雄」一片裡表現最好的，是杜可風和其他參與場景營造的人員。以
整個畫面單一色調來表現角色不同的心境；大塊山水文章，這個點子得自中國
固有的水墨美學，臥虎藏龍將它推向了國際，而「英雄」再一次證明其可行性
。另外，不可諱言的是，不同的色彩，發揮了影片三段式的劇情清楚分界的作
用，從「紅、黑」→「綠、藍」→「白、黑」，劣以為：
第一段無名自述，用紅、黑兩色，紅象徵著熱血奔騰的趙國烈士、黑象徵著嚴
酷無情的秦國大軍：但愛恨兩極富刺激性的紅黑兩色，也染出了劇情中趙國書
院裡泛濫曖昧的男女情愛。
第二段秦王、無名對詰，用綠、藍兩色，顯示在秦王的心目中，烈士是胸無塊
壘的、是心無雜念的、是無比冷靜的；九寨溝裡一段水上飄的意念比試，說明
了這點。
最後一段拉回到現實，用黑、白兩色，對比強烈表示了決定時刻的到來，無論
無名與三刺客之間發生了什麼關係，最後都得在十步之內做一了斷。
飛雪與殘劍在大漠砂丘上悲劇性的自戕，用的是白色系；白色，是中國喪葬的
傳統色，是西方代表純潔無瑕的顏色。兩人都以高潔自許，卻因為一念之間的
不同而悲劇性地了結…我竊以為這大概有點像哈姆雷特裡的公主，死亡時穿著
一襲白衣，浮在水澤之上的那種哀傷的感覺。
無名厚葬的那一段，亡體蓋著一襲紅布，在黑色甲胄構成的人海中間，那給我
的感覺就像是染紅了鬥牛士之血的那塊紅布一般……
2.技術上最大的缺點我個人以為來自於聲音方面。譚盾的配樂尚佳，但是人物的
口白實在是不行。李連杰和梁朝偉的聲音很缺乏說服力，不知道是不是台灣人
對於北京和廣東腔調的普通話接受度較低的關係。最後雪劍自戕的那一段，飛
雪的狂嚎，透過電影院音響的擴大，實在是有點刺耳。在電影中，哭泣的力度
是很強的，觀眾很難不被其感染，但「英雄」在飛雪這一段實在是濫用了，反
而讓人覺得不舒服。而且飛雪哭完之後又馬上接上如月的哭泣，更讓我覺得多
餘。如果飛雪那一段哭泣完全不接聲音的話，也許感染力反而更強吧。
不過我個人認為最大的問題是來自於台詞。英雄的台詞字數很多很囉嗦，再加
上無名和殘劍那缺乏說服力的聲音，配音的節奏又抓不好，更顯得累贅。「英
雄」的台詞很多地方在說教，把藝術感都給破壞了，更覺其不堪……
3.三段劇情之間有點連不起來……而且因為三段劇情的差異太大，使得角色個性
反而無法突顯出來。在第一段裡，長風是個心高氣傲自恃無敵的槍客、殘劍是
個性慾橫流又欺騙女人的負心漢、飛雪善妒且衝動不計後果，至於如月就成了
個沒大腦的龍套……可是到第二段，三個人反而搖身一變成了至神至聖的大義
之士：長風成了為知交剖心剖腹的樊於期，殘劍從曖昧的三角關係中一躍而出
竟成了天下第一痴心人。不知道是不是我的反應不夠快沒辦法跟上劇情，三個
俠士和無名到底是怎樣的性格。而章子怡是全戲中最爛的角色，可有可無。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.113.126.8