...............
之前看了一些朋友對於張藝謀《英雄》的評論，忽然覺得有些話想說
記得第一次看張藝謀的電影是他的《紅高梁》。
迄今一直忘不了在他鏡頭運動下所呈現出的那種野地奔放的情感張力。
後來再看了《大紅燈籠高高掛》，影片中喬家大宅跟紅燈籠所呈現出來的壓抑感，
也同樣令人印象深刻。
而在《菊豆》裡透過紅色染坊，張藝謀也成功的塑造出一種把人逼到牆角，走投無
路的戲劇張力。
張藝謀本是學攝影出身，對於畫面的處理自有其獨到的見解，比較難能可貴的是，
在他的作品中都會有些令人「驚奇」的感受，每一次的新作都有突破，或許是畫面
也許是主題。
看看《英雄》。我覺得張藝謀還是突破了自己──這是他第一部的武俠片。
好不好看？我覺得是「好看」的。端看你用甚麼角度去看。
其實我還滿認同張大春對於英雄的觀點：這是一部喜劇片。
去苛求歷史、掛邊政治這樣的解讀對於「看電影」這項娛樂而言好像太沉重了。
像焦雄屏硬是把英雄扣上一頂「法西斯」的政治大帽，不也是挺累人的？
真要如此，生活中有太多東西可以聯想，不要說是電影了。例如喜歡吃個蕃薯，就
可以說是獨派，喜歡吃芋頭是統派，喜歡喝可樂吃漢堡也可以說是崇洋媚外。
看電影嘛，「好看」就好。當個輕鬆觀眾應該是比一眼看螢幕一手翻歷史課本，腦
中想著軍國大事來的愜意的一件事。
英雄的劇作李馮本來最擅長的寫作方式就是仿史戲古，不折不扣的搞笑高手，曾在
網路上看過一篇他寫孫悟空的故事，結果竟然是孫悟空睡了豬八戒老婆，破了千年
童子功，後來在法力消退前......最後變成一個妓女，就以妓女的身分從唐、宋、
元一直流浪到明代，直到他跑到一個叫做吳承恩的家裡幫傭.........故事一直延續
到現代。
在英雄裡，他還算沒太誇張。電影嘛，「好看」就好。
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw>
◆ From: sw73-18-33.adsl.seed.net.tw