今天去看了英雄
我覺得如果不考慮他的劇情的話
是一部不錯的電影
很惟美
以不同顏色代表不同的意義也很有意思
還有武打動作也蠻好看的
但是所謂的大場面
假若說是軍隊戰爭的畫面
和魔戒很類似
此外他的劇情主軸我個人認為太過於薄弱
也有點匪夷所思
如果說臥虎藏龍是拍給外國人看的電影
我認為英雄應該也是吧
一部以歷史為背景的電影
很容易引起很大的爭議
我認為英雄正是如此
關於秦始皇的功過
一直以來爭論不休
但是我認為
應該只能說
殘劍認為秦始皇不死統一天下可以減少戰爭
那是他的希望
而並不是秦始皇爭戰六國的原因是為了平息戰爭
他並沒有那麼偉大
另一方面的結尾
同樣的道理
修築萬里長城
你可以說對於後代的確是有為國為民的貢獻
但是他為了修築長城又死了多少百姓呢
和前面他說自己為了和平而戰豈不是自相矛盾
他有帶來更安祥和平的社會嗎
奇怪的是和平兩個自居然出自於他的口中
秦始皇的功是因為他為己而所帶來的附帶利益
我只能說或許兩岸對於秦始皇在歷史上的看法不大相同
在這部電影我看不到他預告片所強調的那種刺客的情懷
而是最終無名因為奇怪的原因而放棄了
我個人認為英雄所要表達的意涵我無法茍同
但是若單以視覺效果和娛樂來說是還不錯
畢竟電影最大的功用便是娛樂
我認為以東方的電影來看已經是一部很好的電影了
--
▌ ╞═════════════╮ 陽明神農坡 為您的心情觸診
鸞 | | | | | | 》───．… ‧ ︿︿
▌ ╞═════════════╯ ‧ ＊ ︺ ＊
※ Origin: 陽明神農坡 <bbs.ym.edu.tw> ◆ From: 140.129.60.230