這部片的結構很奇怪,步調也怪怪的,沒啥高潮迭起
尤其看完整部片後,發現這部片沒有主角
每個人都是配角,是這部片很重要的致命傷~~
而且千萬別說每個人都是主角,因為都不突出~~
我覺得臥虎藏龍比較好看,結構與節奏都一直抓住觀眾的目光
況且玉嬌龍的戲份很突出,周潤發和楊紫瓊的戲份和情感描寫也很踏實
整部英雄,很多演員從頭到尾幾乎都是一號表情,垮著臉裝酷
連在拍武打戲時也是垮著臉,嘴巴緊閉著裝酷
只有章子怡在拍武打戲時有融入面部表情,
將出力和用力時的面部表情刻化的很清楚,以及佔下風時的內心戲
而其他人都垮著臉裝酷~~
我覺得武打戲要拍的好看的話
應該要表現出打鬥的過程中偶而誰佔上風,偶而另一人佔上風
這樣纏鬥的戲碼才會好看~~
而他好幾場打鬥戲,都只有打,而沒拼鬥與纏鬥的內心戲
因為好幾場都一號表情~~
我覺得要表現出刺客的酷,並不是從頭到尾都垮著臉裝酷
而是透過臉部與內心戲各方面的詮釋
來讓觀眾感受到角色剛毅的一面
而非垮著臉裝酷
而且英雄的劇情太薄弱了
原始的劇本小說有秦始皇成長背景的描寫,以及性格的養成
在電影裡全看不到
而且沒有強而有力的中心思想
似是而非的清談玄學太過多,書法與劍等等~~~
最後想將中心思想扯到統一與天下
更是無法說服人,很難讓主題鮮明特立~~
但英雄的美術方面的確蠻吸引人的~~
※ 引述《Ruby.bbs@bbs.ym.edu.tw (有機好難阿)》之銘言：
> 今天去看了英雄
> 我覺得如果不考慮他的劇情的話
> 是一部不錯的電影
> 很惟美
> 以不同顏色代表不同的意義也很有意思
> 還有武打動作也蠻好看的
> 但是所謂的大場面
> 假若說是軍隊戰爭的畫面
> 和魔戒很類似
> 此外他的劇情主軸我個人認為太過於薄弱
> 也有點匪夷所思
> 如果說臥虎藏龍是拍給外國人看的電影
> 我認為英雄應該也是吧
> 一部以歷史為背景的電影
> 很容易引起很大的爭議
> 我認為英雄正是如此
> 關於秦始皇的功過
> 一直以來爭論不休
> 但是我認為
> 應該只能說
> 殘劍認為秦始皇不死統一天下可以減少戰爭
> 那是他的希望
> 而並不是秦始皇爭戰六國的原因是為了平息戰爭
> 他並沒有那麼偉大
> 另一方面的結尾
> 同樣的道理
> 修築萬里長城
> 你可以說對於後代的確是有為國為民的貢獻
> 但是他為了修築長城又死了多少百姓呢
> 和前面他說自己為了和平而戰豈不是自相矛盾
> 他有帶來更安祥和平的社會嗎
> 奇怪的是和平兩個自居然出自於他的口中
> 秦始皇的功是因為他為己而所帶來的附帶利益
> 我只能說或許兩岸對於秦始皇在歷史上的看法不大相同
> 在這部電影我看不到他預告片所強調的那種刺客的情懷
> 而是最終無名因為奇怪的原因而放棄了
> 我個人認為英雄所要表達的意涵我無法茍同
> 但是若單以視覺效果和娛樂來說是還不錯
> 畢竟電影最大的功用便是娛樂
> 我認為以東方的電影來看已經是一部很好的電影了
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:218.187.40.108 》──┘ http://www.kkcity.com.tw/freeisp/