精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 NTUHistory90 看板] 作者: youtien (另外一個人) 看板: NTUHistory90 標題: 英雄--完全失敗的電影 時間: Fri Jan 17 23:29:17 2003   下午去看了《英雄》。太糟了,這是一部失敗的片子,完全失敗。秦王不能 殺,因為天下要統一,戰亂要終結;刺客終於覺悟到這點,而放棄行刺。看到這 裡,各位大概已能猜出它是怎麼個失敗法了。   這似乎是第四部以秦國為主題的電影了,之前有《荊軻刺秦王》、《秦頌》 、《刺秦》,不知道還有沒有。秦國的文物服裝是個大賣點,沒辦法,有誰看到 兵馬俑裡面的東西跑出來不會興奮?這部片取的景、擺出的陣仗也夠壯觀的了, 然而,我要說:它壯觀,但不精彩。陣仗雖大,但沒拍出古代軍隊調度的精妙, 一切看起來都太假了,根本只是作樣子,而且連樣子也沒作好。   劇情也失敗,思想更失敗,整部戲沒有一點說服力,對「天下」與個人國仇 家恨之矛盾的探討連膚淺都不及,而失敗中的失敗是,它還讓嬴政流淚,還讓嬴 政說出「和平」這種鬼話,荒謬可笑之至。如果說這是應付刺客的策略也就算了 ,無名回身出殿,秦王居然還猶豫一時,下不了殺他的命令,這哪叫君王,要是 我,他一鬆懈就立即殺了。我知道它要表現的是君王孤獨心的反映,但嬴政這一 流的統治者是絕對不會宥於這種無謂的情感的!毛澤東稱讚秦始皇,這部片把嬴 政拍成這樣是侮辱毛主席。   結尾更是失敗中的失敗中的失敗:拍一個長城的畫面,打字幕說秦王統一六 國後修築長城,護國護民云云,好一個「護國護民」!一點沒提秦朝只持續了十 五年的史實,唉,你要扭曲、要選擇事實,也別處理得這麼低劣嘛,戲院裡笑聲 都出來了,人們覺得可笑,我笑不出來,我覺得好可悲。這種編法,我想連老外 也唬不了的,更甭說咱老中了。若說這部戲是宣揚統一,它大概連樣板戲也不如 。看看好萊塢是怎麼輸出美帝的!中國啊中國,您要給意識型態包糖衣,還差得 遠。      片中的武打場面也太假了,假得讓人難以置信它有那麼假。很多畫面拍得很 美,但是組合起來就亂七八糟。這部片有部份到外蒙去拍的,拍那大漠沙丘,唉 ,故事中的地點明明就只該在晉陜一帶,他們還真能跑;趙國飛雪的家鄉的畫面 ,還明顯是華中、華南才可能有的山水,你儘管和我說兩千年前北方氣候和現在 不一樣吧。有好多場面都是故意作秀,大江南北哪兒好就擺進來給外國人看看吧 ,編鐘也基本要照一下。   演員都是名角,我無法評論誰演得好,因為這種劇本沒有人能演好,難為他 們了。   前幾期《亞洲週刊》有報導,張藝謀在首映會上,看完以後,神情黯然;我 想他也不會不知道他這番成績如何的。《英雄》的宣傳搞得頗成功,而片子失敗 到這種地步,也難怪大導演要鬱悶。香港的報刊亦不見好評,《信報》李韡玲的 專欄寫得最絕:一群人吃飯,最會說笑話的那人說看完《英雄》首映出來,電影 公司經理問:「套戲點啊?」他便只答一字:「高!」餐桌上眾人皆大笑。現在 我也看過《英雄》,我明白他們為什麼笑了:空洞。   這部片在台灣絕對完蛋。我們這個島上的人,正好是對「統一」最敏感的, 《英雄》的論調,註定會起到統戰的反效果,識者會搖頭嘆息,無識者則會唾棄 嘲罵。張大春說得好,好悲涼;他說,這是他看過最可笑的電影。我已經可以預 見,將有許多偏激又無周延知識的人大罵此片,而更深化其反中思想與對中國的 仇視、蔑視,這是很可悲的,而很不幸我已在網上發現這種文章了。我實在為《 英雄》的編導與觀眾感到可惜。   嬴政是暴虐有道的君王,他的能力、格局、氣魄都是昭然可見的,論其缺點 ,我說,他只是不把人當人看而已,這在中國史上一點也不希奇。秦的成敗,都 是在這不把人當人看的法上。   一般的道德議題,大概也就在天下、國家與個人的取捨之中;探討這類矛盾 的秦國片,我看過的,目前屬周曉文《秦頌》最深入,也編得最好。《秦頌》有 編構出秦王的成長背景、思想脈絡,它不諱屠殺,他用幾萬幾萬的死亡來顯示「 天道」,其層次之豐富,《英雄》是完全無法相比的。   我們看《英雄》的失敗,不要一直說它多麼失敗,而要想想它為什麼這麼失 敗,我們要想想是什麼侷限了他們,他們的侷限是什麼,然後,我們要想想要怎 樣才是更好的表述法。中國大陸畢竟還有太多的箝制,他們搞不清楚的,我們要 想辦法搞清楚。《英雄》是武俠片嗎?韓非:「儒以文亂法,俠以武犯禁」,儒 與俠,也都是秉持著自己一套信念在生活、在奮鬥的人,然而他們的價值觀,在 和大環境的互動之間,必然會有矛盾;他們的作為,到後來也常因各種因素、各 種侷限而偏離了理想,或者造成其意料之外的外部效應,這之中,便隱約呈現了 一種天道,一種人類歷史發展的法則。歷史劇要探討的主題,大概就在這裡;歷 史架構下的武俠劇,我想也該在上面著墨;你要宣揚「天下統一」的觀念,也該 在這上面辯論才對。你們不是學過馬克思主義和辯證法嗎?在我看來,也不一定 要用外來觀念,電影要討論這些問題,先秦諸子和《史記》《戰國策》足矣,尤 其《韓非子》,秦國片若能充分呈現法家體制,那氣氛勝過任何佈景。   什麼是劍道?什麼是俠道?什麼是王道?什麼是天道?後兩問,我們還要再 從歷史和時事中研究;前兩問,是我們回去看看李白〈俠客行〉的時候了。 --   我的腦袋裡有一個學者,他的手在抓老二。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.1.1 --   我的腦袋裡有一個學者,他的手在抓老二。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.1.1