警告！
本文章或多或少透露英雄內容
未欣賞英雄者三思後
再決定是否看本文章....
今天終於去看英雄了
整理一下之前對於英雄的好或壞
我也都有比較清楚的概念
總的來說
英雄並非歷史...不算史詩
主角立意為行刺，對江湖武術甚少多加著墨...不算武俠
不過尺寸拿捏得當
我個人視為刺客列傳另一章
以這樣的角度來看
我覺得英雄表現的相當不錯
上面文章有很多人太過重視該片在武術上的技巧
或是在大軍壓鎮下的壯闊攝人
或是劇情鋪陳上、對白上的邏輯
我認為...這不是一部好萊塢式的電影
也不是香港人一貫的武俠動作片
他是張藝謀的電影---自然有的是張藝謀的味道
如果只在乎動作漂不漂亮
戰爭場面浩不浩大
甚至是劇情、人心思考合不合理
我覺得都太瞧不起這部片了
簡單的說....英雄的劇情定義在同一個關鍵上
就是「秦王該不該被刺」
想刺秦的人，都是因為身負血海深仇
殘劍不願刺秦
電影的解釋是用「劍」與「天下」作為最好的理由
秦王說劍的最高境界就是手中無劍、心中無劍
即是不殺、是和平
而殘劍送無名「天下」兩字
則是因為秦將統一天下
唯有一統天下，才能換回天下安定
當時的七國皆為爭取天下而大肆征戰
但秦國強於六國、若秦一統天下
則天下早日安寧
但秦王一死、恐怕秦國將亡
天下的紛爭則不斷，最可憐的還是百姓
殘劍的憂國憂民，其仁愛大過於無名與飛雪的仇恨
這樣的寓意並不是表示秦王是好人
或統一才是最終之路
而是表達任何世局的情勢，從大體著眼
要作對大家都好的選擇
當時七國征戰連年，百姓要的是安定
唯有一統，才有安定
這應該才是張藝謀對歷史翻案所要表達的道理
如果硬要用政治化的角度來談
我只能說：此一時非彼一時
當時的分裂局勢必遜於一統
但並非所有的統一才是對人民最好
這是個人對英雄的觀後感
這是部要用心去欣賞的好電影
如果不能欣賞到英雄真正的精義
那去看看007或魔戒就好了
不要用看好萊塢電影的心態看英雄
否則只會顯的自己膚淺
--
人生靠的就是鬥志和虛張聲勢！！
※ 來源:‧靜宜大學計算機中心bbs站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: u102-184.u61-70.giga]