1.我本身並不是什麼廣電系所的科班學生，也不是閱歷豐富的超級觀影專家，只
是陪著同學去新竹華納嘗新，有些感觸而已。評論中有大謬的地方請多多包含
……今天看過了自由時報藍祖蔚先生的影評之後，更進一步加深了對「英雄」
的一些感覺。藍記者認為，英雄第一段裡長空與無名的槍與劍的對決裡，急速
→慢動作→停格的節奏，是得力於今春要推出續集的「駭客任務」。駭客任務
我看過兩三遍，竊以為藍先生說得沒錯。又藍先生說，其紅黑白藍綠的五色美
學，看得見奇士勞斯基「三色電影(藍色情挑、紅色情深、白色情迷)」的影子
；這三部我只有藍色情挑曾經在第四台上面驚鴻一瞥，自然不能加以妄斷；不
過我剛才到咕狗上面速查了這三部片的劇照，覺得雖然單一色系的畫面已經不
是什麼新發明的技巧，但是張藝謀和杜可風等人卻是以中國固有的水墨美學為
出發點，佐以原本出現在舞台劇中那種大塊布構成的如夢似幻的美學，好似雲
門舞集的「渡海」之中那種以布為海的恣意渲灑；這和奇士勞斯基的出發點恐
怕是大異其趣的。
2.「英雄」裡面有兩個重要的放風特效：第一段胡楊林雪月對決的一段，還有用
秦宮大殿油燈來象徵無名的殺氣的一段。這兩段放風特效如果做得好，應該可
以完美地襯托出導演武俠觀中的「氣」的觀念……可惜張藝謀在這兩段之中處
理欠佳，反而成了我心目中最大的敗筆之一。先說第一段胡楊林決鬥吧，黃葉
漫舞，如詩如畫的情景是幾十年來兩岸武俠片裡最富渲染力的利器；不過定神
一看，怎麼黃葉老用同一個速率往同一個方向飄……？這一段的風吹特效，不
知該怎麼說，就是少了一份自然的感覺，想像中應該是在模擬自然風的時候沒
有特別用心吧……這個問題尚小，最讓我覺得失敗的是如月被飛雪的袖風吹得
團團轉的那一段，如果是如月被一下彈開，完全無法近身的話倒還情有可原；
可是吊鋼絲的畫面是如月被困在一股龍捲風裡進退不得，反倒像是飛雪故意在
羞辱惡搞如月一般，違反了劇情中當時飛雪的心境，犯了邏輯上的錯誤。再加
上我前一篇所說的配音上的缺陷，更顯得不堪(這一段如月叫得簡直像在殺豬
似的=.=)
再來說第三段的殺氣與大殿燭光吧，場景特意在秦王與無名對座之間擺了上百
盞油燈，原本是個非常不落俗套的點子。可是風吹燭火的樣子顯得非常不自然
，尤其在秦王說：「你殺氣在亂」的那一段，燭火亂晃，不說合不合乎自然原
理，就是畫面上看起來，也覺得不協調。而且兩人在對看燭火的時候，秦王突
然冒出「你殺氣怎樣怎樣」的台詞，更顯得多餘得很。竊以為如果用特寫單一
盞燭火的搖晃明暗不定→再把鏡頭帶到秦王臉部表情的特寫→再帶到無名臉部
的特寫，然後不要加上任何台詞，也許會更有說服力一些。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.113.126.8