說實話，片子開頭無名（李連杰）一出場就讓我很失望，平凡、沒氣勢，尤其
李連杰的聲音一點都不『英雄』，讓我懷疑是配音還是什麼的。故事開始後，
因為先前沒看詳細介紹，不知會有三個不同版本，所以我的情緒整個隨片子投
入、推翻、再重新蘊釀總共三次，「跟」得有點辛苦（演的人想必更辛苦-_-``）
，即使如此，看到最後我仍一直哭，一直哭…所謂『知己』、所謂『愛情』、
所謂『天下』…。
有人說片子抄襲『羅生門』，我覺得雖然都屬於辯証式，兩者目的卻不同：『
羅生門』講人性的詭譎，所以用曖昧不清的手法，無所謂真實；『英雄』是以
不同的版本推近真相：將人心由一開始互相殘殺，到為國犧牲自己，以至於最
後的心懷天下，或者說，借由前兩個版本更突顯出所謂的『英雄』，令人動容！
也有人說『英雄』和『臥虎藏龍』完全一樣，但『臥虎藏龍』講的是一個人追
求內心自由的過程，『英雄』講的則是一?人心懷天下的胸襟，總之內容是完
全不同的，就算武打部分一樣美，拍攝的方法卻完全不同：前者輔以電腦已像
科幻片，後者力求傳統例如吊鋼絲，至於槍斫劍擊（一堆人飛來飛去？）原就
是古裝武俠的基本，不過嚴格來說，這兩部都已超脫傳統武俠片的格局了。
演員方面，聽說之前只有初步構想時，張藝謀並不想找李連杰，他說因為那時
的李連杰沒有『滄桑』。在我看來，現在的李連杰，是多了幾條皺紋，但在強
手環伺、角色又不易發揮的情況下，表現只有「普通」兩字可形容。秦始皇由
陳道明來演讓我有點錯愕，我心目中的秦始皇應該是粗眉厚聲、雄壯威武、在
RPG裡屬魔王級的人物，看來我也是有定見的，哈哈！但若以張導設定的秦皇
來說，陳道明還蠻符合他要的力道和想法。（小小吐嘈一下：為無名流的那行
淚實在太假了。）
而梁朝偉、張曼玉，單以眼角眉梢就演活殘劍與飛雪、帶出整個情緒氛圍。例
如第一段如月幫殘劍梳頭那一幕，偉仔回頭偷瞄又好像很無辜被誘惑似地小媳
婦表情；還有最後將死之時，他微微皺眉，深情注視著飛雪，溫柔地對她說出
最後一句話：「可惜我不能和妳回家了。」更引我淚水不停滑落…。
如月在片中是一個很特別的角色，唯一屬『動』，好像是在『臥虎藏龍』得到
奧斯卡獎後，為了增加片子的張力才加進去的，讓明明是配角她顯得異常搶眼
，雖然又哭又喊的很辛苦，但比起「悶在心裡」總是好演多了。在第一個版本
，嫉妒與血的大紅色，混入小妖精般天真冶媚的如月，使戀情更加牽扯糾纏，
和飛雪的林中血戰雖屬題外，卻強化紅色系的淒絕與狂豔；同樣在第三個版本
，如月與無外的打鬥也非必需，但那發狠地拚命，真的讓人感覺到痛，尤其最
後飛奔至懸崖、看到兩位主人之死時，她痛心疾首的表情與跌倒爬不起來的掙
扎，將無言的悲痛拉拔至頂點。只是如月的武打有過份著墨之嫌，畢竟她不是
主角，武打也不是重點，應該點到為止即可。
在此順道提一下片子的比例分配。我不知道經過怎樣的刪剪才成為上映的版本
，短短一百二十分鐘內，第一段較其他為長，強烈的程度差點喧賓奪主；第二
段就過弱，雖然有湛藍深美的湖中比劍，氣勢與內涵卻不如其他；第三段講究
樸實為真，可是步調太快，或者說太驚奇，還沒看清楚就換下一幕，然後就結
束了。
整體來說，我認為『英雄』是一部狂放又有深度作品，完成度很高，可是膽大
到嚇壞很多人，我也是後來慢慢回想自己為什麼感動才想出箇中滋味，看電影
嘛，本來就是種享受，放鬆心情沉浸其中，頻率合的話自然就會得到一番洗禮
，這就是看電影的樂趣，我想。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:211.20.109.236 》──┘ http://www.kkcity.com.tw/freeisp/