精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
金陵十三釵的原著靈感來源于魏特琳的日記,也就是說,這個故事在南京大屠殺時是 有原型的,而不是編出來的,一部拉貝日記讓歐美人掀起了了解南京大屠殺的風暴, 但這只能說明,歐美人太不了解那段歷史了,所以才會對拉貝日記有了這樣過激的 反應,是這樣的道理吧! 所以說,歐美影評然認為在二戰題材中加入性就是不合理的,只能說明他們不了解中國 的二戰歷史,魏特琳日記可不是胡編亂造的,而是記載了真實的歷史,魏特琳本人為了 保護良家婦女,就是曾經號召安全區里的妓女主動獻身,換取安全區內的平安防止被 日軍騷擾,這是史實啊?但是,好萊塢的影評人真的不懂這些,他們也懶得去探究。 歐美人眼中的二戰,或許是辛德勒名單那種,或許是法國電影《沉靜如海》那種。 他們理解的二戰時在中國的日軍就應該像“沉靜如海”里那個彬彬有禮的德國軍官, 為什么會有這樣想法?因為二戰后德國的表現是最好的,最合格的,相對于日本呢? 日本人至今依然把最差的電子產品賣個中國人,因為他們一直都沒有正視歷史,沒有過 德國人那樣的懺悔和悔過,不是這樣嗎?難道我還冤枉了日本人不成?我公司的很多項目 都是與日本人合作的,日本人如何,我看的一清二楚,看不起中國人,但又想賺錢, 這種嘴臉,我看得太多了,也太深刻了。。。 二戰后,日本迅速投入到美國的懷抱,經濟發展后,日本人的居住環境改善,人民學會了 禮儀,在歐美人面前賺足了面子和里子,所以歐美人不討厭日本人,除了太平洋,美國 人也沒有恨日本人的理由,是這樣吧!所以才有了好萊塢這篇不倫不類的影評。 還有一個重要的原因,就是金陵十三釵的投資太高了,好萊塢是什么地方,你去看看歷屆 好萊塢的評獎結果吧,最佳外語片有給大制作的商業片嗎?別鬧了,美國人又不傻,才 不會讓外國電影去他們的本土賺他們的美元。所以,說好萊塢不拒絕商業片是事實,但 只限于本土電影罷了,最佳外語片這個獎向來都是偏愛小成本、票房不好的文藝片的, 這就能解釋,為什么北美著名的“銀幕”和“綜藝”都對金陵十三釵一邊倒的好評 ,只有好萊塢的影評是惡評了,因為他們注定要封堵這樣一部來自于中國的1億美元投資 的大制作,這是好萊塢一直以來就堅持的方向,金陵十三釵不能拿奧斯卡最佳外語片, 我一點都不奇怪.. 基于以上兩個原因,好萊塢有這樣的反應我一點都不奇怪。就好像ptt里沒有任何人看過 這部電影,就已經給這部電影定性是一個道理,就好像大陸人對賽德克巴萊的反應一樣, 本質上來說,就是基于個人立場和國家利益的自我防衛式的反應,好在中國電影不需要 任何人的憐憫,因為中國有13億人(刨去臺灣人了哦),6億人民幣的投資,也可以 輕松賺回成本,也不需要用下三濫的方式炒作,更不需要國家領導人表態力挺,這就已經 是好電影需要堅持的最起碼的原則了。 此偏回文,沒指望有人能看到這里,如果有人做到了,在此表示感謝!謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.69.250.171
henrychu1984:關于評獎部分,想敲的是“奧斯卡”,更正一下,是奧 12/25 19:02
henrychu1984:斯卡的最佳外語片偏愛文藝片。更正一下...繁體字搞得 12/25 19:03
henrychu1984:我很暈... 12/25 19:03
seven32:所以李安拿最佳外語片是因為小成本+票房不好 真酸 12/25 19:06
f126654:如果六億的投資是真的 光靠中國就想回本 恐怕是很難 12/25 19:08
meauw:西方一直刻意去忽視日本在東方的暴虐是事實 12/25 19:09
meauw:看看拍出新得樂的史匹柏 是怎麼拍太陽帝國的日軍吧 12/25 19:10
henrychu1984:貝爾的片酬是八位數,美元;煙火團隊是拯救大兵瑞恩 12/25 19:10
meauw:對吼 忽然發現太陽帝國的小男孩是貝爾! 12/25 19:11
sleepyrat:你確定奧斯卡外語片都是低成本、票房差的電影??? 12/25 19:11
henrychu1984:的煙火團隊。想來不會很便宜吧。6億投資應該不虛。 12/25 19:12
henrychu1984:相對于奧斯卡最佳影片和最佳外語片,就能明顯的看出 12/25 19:14
henrychu1984:兩者的評獎標準了。但確實沒有絕對的事情,有些電影 12/25 19:15
felixgm:大陸人真有guts...但理直氣壯捧自己大腿還敢來撒野活該噓! 12/25 19:18
henrychu1984:額,其實我都沒指望臺灣人能看完,呵呵 12/25 19:19
sleepyrat:原PO不妨舉幾部成本低票房差的外語片得主..... 12/25 19:19
lr44:李安拿過最佳外語片 但沒拿最佳影片 呵 擺明來酸李安的 12/25 19:20
sleepyrat:有不少外語片票房還不輸最佳影片呢!!! 12/25 19:21
f126654:我稍微查一下金陵的票房 到目前也才三點多億 頂多就七八 12/25 19:21
happyennovy:就說啦 不如你們中國自己辦影展自己頒獎 不要去美國 12/25 19:22
f126654:億的票房 哪有可能光靠中國回本 天方夜譚 12/25 19:22
henrychu1984:所以也根本不在乎噓不噓的,ptt民眾的情緒,我懂... 12/25 19:22
happyennovy:參賽啦~ 不然弱小心靈又受創就不好了^^ 12/25 19:22
henrychu1984:肯定是中國回本啊,張藝謀如果想討好外國人,就不會 12/25 19:23
henrychu1984:是這樣的拍法了。張藝謀一直用中國的貧窮去柏林嘎納 12/25 19:24
henrychu1984:威尼斯拿獎,這是他最擅長的做法,可這部戲真的不是 12/25 19:24
windfish:非常希望台灣有片商引進,張前幾部濫作都上了... 12/25 19:24
sleepyrat:那個年代的中國很有錢嗎???? 12/25 19:25
happyennovy:我也會想看這片 不過真的很不認同本文說得外語片都是 12/25 19:26
happyennovy:小成本,沒人要看的文藝片 12/25 19:26
henrychu1984:拿了奧斯卡,再文藝,都會有票房,比如入殮師,不是 12/25 19:28
henrychu1984:這樣嗎?商業片如果有了奧斯卡,就更加如虎添翼。 12/25 19:29
henrychu1984:有些片子是先上映后評獎,有些事先評獎后上映的,不 12/25 19:29
henrychu1984:是這樣嗎?辯證的看問題,看的是趨勢,拆彈部隊也可 12/25 19:30
henrychu1984:以打敗阿凡大,因為奧斯卡就是臺灣的金馬,中國的金 12/25 19:31
henrychu1984:雞,都是國家意志的體現,就像現在中美的貿易戰一個 12/25 19:32
henrychu1984:道理,美國人在全世界養了那么多的孫子,但也不是 12/25 19:32
henrychu1984:沒有敵人和他們的假想敵的,就好像人民幣再升值,美 12/25 19:33
henrychu1984:國國會都不滿意是一個道理... 12/25 19:33
sleepyrat:不對,要先上映才能報名奧斯卡 12/25 19:34
felixgm:別把金馬跟金雞相提並論,一個是華語片權威,一個是黨獎~ 12/25 19:34
henrychu1984:你說的是北美上映,是奧斯卡的要求,全球上映的時間 12/25 19:37
henrychu1984:是沒有要求的。入殮師票房幾十億美元,是奧斯卡之前 12/25 19:37
henrychu1984:還是之后呢?呵呵,奧斯卡的效應非常明顯啊... 12/25 19:38
henrychu1984:額,一個阮經天就已經讓我對這個所謂的權威喪失所有 12/25 19:39
henrychu1984:信心了,沒辦法,奈何臺灣是民主國家,所以這些才會 12/25 19:39
JohnMash:南京安魂曲 才是根據 明尼魏特琳的日記 12/25 19:40
henrychu1984:不恥才會做得堂而皇之,且沒人質疑而已.... 12/25 19:40
xavierhiroki:此文經繁體翻譯:眾人皆醉我獨醒 12/25 19:41
henrychu1984:J大,你說的是事實,那又如何呢? 12/25 19:42
henrychu1984:入殮師票房是幾十億日元,更正,更正。 12/25 19:42
JohnMash:不要張冠李戴 是對歷史的尊重 12/25 19:43
sleepyrat:你都知道送行者有幾十億日元票房,怎說票房差呢?? 12/25 19:44
sleepyrat:不是自打嘴巴嗎??? 12/25 19:45
henrychu1984:電影是藝術的表現,不是紀錄片,就算是記錄電影,也 12/25 19:46
henrychu1984:與紀錄片有本質的區別,建議你多去學點電影的常識. 12/25 19:46
sleepyrat:再說外語片規定是前年9/30前在本國上映滿一週 12/25 19:46
sleepyrat:不是在北美上映 12/25 19:47
sleepyrat:紀錄片與劇情片的分界,這幾年也越來越模糊了 12/25 19:49
henrychu1984:s大還沒明白?入殮師拿了奧斯卡之后才在日本上映的。 12/25 19:49
henrychu1984:如果拿不到奧斯卡,我想入殮師在日本的票房也不一定 12/25 19:49
sleepyrat:奧斯卡紀錄片從籃球夢以後,也越來越像劇情片 12/25 19:50
henrychu1984:能超過柯南劇場版,不是嗎? 12/25 19:50
JohnMash:根據啥 就是啥 有這麼難嗎? 何必亂掰呢? 還有拉貝日記 12/25 19:51
happyennovy:我剛去查了一下竊聽風暴 似乎當時在歐洲就賣很好才派 12/25 19:52
henrychu1984:入殮師之前日本上映時,最好名次僅為國內第五名... 12/25 19:52
JohnMash:原著靈感來源於拉貝的日記 亂掰一通 12/25 19:52
happyennovy:去角逐奧斯卡 所以你要說是歐洲人愛特愛看文藝片嗎? 12/25 19:52
sleepyrat:照你的邏輯,奧斯卡得主的票房都很好啊!!哪裡差??? 12/25 19:54
sleepyrat:你說外語片都偏愛票房不好的片,如果送行者得獎時還沒上 12/25 19:55
sleepyrat:奧斯卡要如何偏愛他,然後給他獎????? 12/25 19:56
neiger:資料最好查清楚再上來說嘴,送行者得日本最佳影片是在 12/25 19:57
sleepyrat:國內票房第五名叫作票房不好??? 都你在說...... 12/25 19:57
neiger:日本奧斯卡之後?我還真沒聽過沒上映的影片得獎的?XD 12/25 19:58
henrychu1984:額,嚴歌苓自己說是依據魏特琳的日記,不知你哪看到 12/25 19:59
tiros:台灣人大部分都沒看過金陵...至少也沒有什麼先入為主的惡評 12/25 19:59
henrychu1984:的資料。 12/25 20:00
henrychu1984:s大,你是在為了吵架而吵架吧。敢問如果國內第五也叫 12/25 20:01
henrychu1984:很好的票房,為什么前四名的日本動畫片沒拿奧斯卡呢 12/25 20:01
henrychu1984:又是為什么在上映了幾個月之后,在那了奧斯卡之后, 12/25 20:02
henrychu1984:入殮師有突然躍居日本票房第一名呢? 12/25 20:03
sleepyrat:每個國家只能提一部片子代表角逐奧斯卡外語片.... 12/25 20:03
henrychu1984:入殮師在美國的票房是多少呢?誰能查一下啊? 12/25 20:04
henrychu1984:s大,那你的意思就是在入殮師前面的四部影片如果拿去 12/25 20:05
sleepyrat:所以得獎前是前五名,得獎後第一名,哪裡票房不好??? 12/25 20:05
henrychu1984:奧斯卡,同樣會拿獎,是嗎?拜托您理性一些吧。 12/25 20:06
henrychu1984:額,你根本就沒明白我的意思,無論任何片,拿獎后票 12/25 20:07
sleepyrat:不要模糊焦點,哪裡票房不好??? 你倒是說說看..... 12/25 20:07
henrychu1984:房都會很好,關鍵是在美國怎么樣?好萊塢的評委考慮 12/25 20:08
sleepyrat:你自己舉的例,請你自己說明一下... 12/25 20:08
sleepyrat:奧斯卡如何偏愛送行者的低成本與低票房????? 12/25 20:08
henrychu1984:我說的很清楚了,看我的帖子吧。美國人不會鼓勵自己 12/25 20:09
henrychu1984:的人民去看外國的商業片,但是全世界人民都因為一個 12/25 20:09
sleepyrat:所以你說的票房不好根本不成立!! 12/25 20:09
henrychu1984:奧斯卡而去關注那些本不該獲得高票房的那些文藝片。 12/25 20:10
sleepyrat:照你的邏輯,得了獎,票房就會變好,變第一.... 12/25 20:10
henrychu1984:你懂了嗎? 12/25 20:11
sleepyrat:所以奧斯卡是神,給誰獎,誰就會紅???? 12/25 20:11
henrychu1984:沒有絕對的事情,不要吹毛求疵... 12/25 20:12
henrychu1984:十三釵投資1億,票房也是中國今年的第一第二名,這是 12/25 20:14
sleepyrat:你還沒說國內第五名為何叫作票房不好....... 12/25 20:14
henrychu1984:美國人看到的事實,如果美國人一邊倒的給好評,恰逢 12/25 20:14
henrychu1984:此片在美國上映,這就是鼓勵美國人給中國人送錢... 12/25 20:15
henrychu1984:我只能說,宮崎駿、新海誠的動畫片經常把持著日本 12/25 20:16
sleepyrat:你還沒說國內第五名為何叫作票房不好....... 12/25 20:16
sleepyrat:我現在只問你這件事..... 12/25 20:17
henrychu1984:電影票房,日本電影如何,需要我多說?除了北野武、 12/25 20:17
henrychu1984:巖井俊二、山田洋次,日本導演就只剩下漫畫和絕癥 12/25 20:18
sleepyrat:你還是沒說國內第五名為何叫作票房不好....... 12/25 20:19
henrychu1984:題材了,日本電影市場本來就沒什么好講的,第五名很 12/25 20:19
henrychu1984:好嗎?入殮師剛上映時,票房才2億日元,自己去查數吧 12/25 20:20
henrychu1984:2億日元,這叫好嗎?你根本就失去了理性.... 12/25 20:20
sleepyrat:我只用你說過的話請教你,這樣叫作失去理性??? 12/25 20:22
sleepyrat:除非這問題的來原本來就是非理性.... 12/25 20:23
henrychu1984:入殮師首周票房2億日元,好嗎? 12/25 20:23
henrychu1984:額,國內排名第一,首周票房僅2億日元,這也叫好?? 12/25 20:24
henrychu1984:我都服了,臺灣人狡辯的能力真是強,佩服。。。。 12/25 20:24
henrychu1984:奧斯卡最佳外語片偏愛文藝片,這是全世界都知道的東 12/25 20:25
henrychu1984:西,這有什么好狡辯的??? 12/25 20:26
sleepyrat:電影票房只看首周票房嗎?? 你也只敢講首周票房 12/25 20:26
henrychu1984:那你給我數據啊,我等你的數據。入殮師就是在拿了 12/25 20:27
henrychu1984:奧斯卡之后票房才井噴的。之前一直低迷。 12/25 20:27
sleepyrat:所以總的來說,送行者的票房哪裡不好???? 12/25 20:28
henrychu1984:知道為什么臺灣這么亂了,因為臺灣人都太矯情.... 12/25 20:28
henrychu1984:佩服你,你自己嘮叨吧,再見!讓我再次認清的臺灣人. 12/25 20:29
sleepyrat:照你的邏輯,金陵的票房太好,怎麼角逐奧斯卡??? 12/25 20:30
henrychu1984:ptt就是臺灣人自己意淫的天堂,這輩子再不登陸ptt! 12/25 20:30
henrychu1984:按照你的邏輯,我說什么都不對,再見! 12/25 20:30
sleepyrat:我只用你說過的話來請教你...你是在跟你自己辯論... 12/25 20:31
tiros:言重了...也就一個在跟你玩而已..慢走不送 12/25 20:31
piyodamari:看完討論串美國人的影評就是不懂中國人的情感模式 日本 12/25 20:41
piyodamari:好惡的的理由根據不強阿 12/25 20:42
pupuyamy:好吧 想到了美麗人生... 12/25 20:44
erptt:我覺得美麗人生不好看,二分法太明顯 12/25 20:49
Touber:睡鼠大有辦法逼一個人永不登錄ptt, 太強大了! 佩服! 12/25 20:49
erptt:有人以為換個id很難? 12/25 20:52
Touber:不會啊, 也許樓上就是一次用5個id在酸賽的箇中翹楚... 12/25 20:54
dogses:樓上 t大你說的真好 12/25 20:54
erptt:有人統計學不好嗎?酸某部片的id怎算都不止5個 12/25 20:55
erptt:數學造詣真高深呢 12/25 20:56
dogses:賽片 在怎麼不好 總比有些人用嘴巴在做事還厲害 12/25 20:57
pupuyamy:提美麗人生是因為奧斯卡對它只是錦上添花XD 12/25 21:03
xavierhiroki:怎麼這麼早就結束, 講到後來自己惱羞... 12/25 21:09
qazxswptt:我是覺得有些大陸朋友很好玩 某些常用語縮用的沒頭沒尾 12/25 21:27
qazxswptt:看不到文字邏輯 但真要討論起來卻又贅文連篇 很妙 12/25 21:28
qazxswptt:當然我相信這絕對不是常態啦 12/25 21:29
lovepeace83:廢話太多,為啥中國電影人總是要取悅鬼佬? 12/25 21:38
lovepeace83:中國的電影理應滿足中國影迷的需求。雖然中國網民特別 12/25 21:39
lovepeace83:是混天涯豆瓣等等的總喜歡橫條鼻子豎挑眼,但網絡水軍 12/25 21:40
lovepeace83:連個球用都不頂,只有票房才是實實在在的。只要能催出 12/25 21:41
lovepeace83:高票房,就等於滿足了多數影迷的需求,這就夠了,沒必 12/25 21:42
qazxswptt:@@樓上又來一個五毛軍 ptt真是臥虎藏龍 12/25 21:42
lovepeace83:要非得在乎拿不拿獎。你張藝謀不拿奧斯卡,是中國頂級 12/25 21:43
lovepeace83:導演,拿了獎,還能升官不成? 12/25 21:44
lovepeace83:那個q開頭的,如果我沒記錯,你也沒少發表埋汰中國的 12/25 21:44
lovepeace83:言論,不用裝勞什子清高,謝謝。 12/25 21:45
happyennovy:我比較推love的說法, 就像賽德克也沒有拍成日本很壞來 12/25 21:47
happyennovy:討好某些族群, 目標觀眾喜歡就好, 沒必要貶低其他影評 12/25 21:48
happyennovy:或影展獎項等來支持這些片子 感覺比較像自我安慰 12/25 21:49
btpo: 基本上德國不是懺悔和悔過~~~而是切割 12/25 22:06
erptt:有看片就可以給好雷或負雷,沒看片的人是在? 12/25 22:15
lovetravel90:通篇陰謀論充斥 指桑罵槐 硬要扯賽 下三濫指自己吧 12/25 22:34
tedbwv:塞德克大陸人也沒看過 還不是狂噓 12/25 22:35
EricTao:問題1:得獎前票房第五,得獎後票房上升 = 的獎前票房不佳? 12/25 22:44
EricTao:問題2: 票房比得獎作品高的就能得獎? 12/25 22:44
lovetravel90:這種偏激文貼中國網站會被刪嗎 幹麼貼這 12/25 22:45
EricTao:欸 原來他氣跑了 抗壓性頗低 顛覆我對26的印象... 12/25 22:46
attdave:從來就不懂中國網民特意來PTT做啥 是想彼此了解嗎 12/25 23:33
kaleidosky:一堆台灣人還不是跑去百度XD 12/26 01:11
qazxswptt:你是說偷竊百科擺渡嗎? 12/26 02:05
cahsakgae:這篇評論挺糟的 12/26 02:06
mikejan:自我感覺良好 12/26 06:18
meauw:這篇被噓有兩個理由 一他是大陸人 二語氣激烈 12/26 12:06
meauw:可我覺得被噓  一的原因很大 12/26 12:06
shimo:下三濫的炒作方式是什麼?願聞其詳 12/26 12:29
shimo:寫廢文就是寫廢文,哪有管什麼種族的? 12/26 12:46
ThunderBlade:很多東西寫得挺正確的 現在美就是要中國幫又怕中國 12/28 13:53
lkjhgfd:雖然有些不認同 不過推一下發文勇氣~ 12/30 17:09
ronray7799:目光狹隘 12/31 14:14
umano:噓 mikejan:自我感覺良好 01/08 11:05