[新聞] 《金陵十三釵》紐約公映 劇情被指膚淺做

[fengflg (qq)]

《金陵十三釵》紐約公映 劇情被指膚淺做作 慘遭媒體惡評

【僑報紐約訊】在中國國內廣受關注的張藝謀最新大片《金陵十三釵》(Flowers of Wa
r)21日正式在紐約上映，但與國內的風光形成強烈反差的是，這部被定為中國申辦2012
年奧斯卡的影片招致多家英文媒體的惡評，甚至稱得上是近年來中國電影在美國所得到
的最惡劣評論。該片目前僅限于曼哈頓下東城的Landmark Sunshine一家影院。

《金陵十三釵》在美國由Wrekin Hill Entertainment負責發行，發行方在21日的公映前
除了安排兩場媒體觀摩外，幾乎未舉辦任何公開的宣傳活動。在21日放映首日的下午，
Sunshine影院內僅有大約二十幾名觀眾到場欣賞。

雖然今后幾天的票房尚未可知，但該片卻招致《紐約時報》、《紐約郵報》，以及《好
萊塢報道者》(Hollywood Reporter》幾家英文媒體的極端惡評。《好萊塢報道者》稱，
在好萊塢只有最愚鈍的（the crassest）制片人才會在南京大屠殺這樣的災難中注入性
的成分，但這卻是《金陵十三釵》的核心元素，整部影片做作而缺乏說服力。

《紐約郵報》干脆以“枯萎的戰利品”（The Wilted Spoils of War，對英文片名The
Flowers of War的揶揄）來諷刺這部影片，并稱張藝謀在這個圣誕節之際應該得到的禮
物就是大大的一堆煤炭 - 在西方傳說中，圣誕老人給予壞孩子的圣誕禮物就是一包煤塊
。郵報的評論并將這部影片稱作是一部“極端荒唐的肥皂劇(ludicrous soap opera)”
。

《紐約時報》稱對《金陵十三釵》的最好概括只能說是“片中每一個無端浪費的生命最
終總算得到一滴勉強的眼淚”。評論認為張藝謀最大的敗筆在于對整個南京大屠殺采取
了一種疏遠的、甚至是輕描淡寫的手法，全部故事都是發生在一個虛構的歐式教堂里，
而且影片在一個日軍屠城的大背景下卻處處充滿了性的暗示（雖然床戲很短，但整個劇
情的核心就是日本兵對于13個女學生的凱覦）。

同上述英文評論相呼應的是，國內很多網站也充斥了不少人對這部影片的“鞭笞”，認
為片中多數情節都違背常理，比如一名妓女為了給瀕死的浦生唱一曲《秦淮秋月》，竟
然有“神通”躲過墻外的日本兵，不顧生死地跑回妓院去找琵琶弦，更有甚者同行的伙
伴竟還有心思把玩自己的耳環，兩人最終一個被日本兵當場打死，另一個被強奸后慘遭
刺死。

根據發行方的計劃，《金陵十三釵》將先在紐約、舊金山和洛杉磯上映一周，新年后陸
續在更多電影院投放。但《好萊塢報道者》斷言，影片在北美的票房前景將“非常有限
”。

http://2f2009www.sinovision.net/index.php?module=news&act=details&col_id=613
&news_id=198682

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.14.133.204
這則新聞說沒人看好像有問題

有圖

http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/5bafa40f4bfbfbed025c493378f0f736afc31
f70.jpg

微博上很多紐約華人反應買不到票

※ 編輯: fengflg         來自: 210.14.133.204       (12/24 00:57)
推 goodcial:XD 張藝謀應該傻眼了吧,國內好不容易獲得好評,國外又出包
→ goodcial:中西的口味也差太多了
推 a9a99:張藝謀背負太多中國人的期望想和李安一較高下,結果就是做作
張藝謀與李安比？ 那純粹是中國國內部分人來黑張藝謀的
※ 編輯: fengflg         來自: 210.14.133.204       (12/24 01:11)
推 waijr:我覺得此片應該是拍給中國人看得 好比賽德克巴來給台灣人看
→ waijr:有些電影必須要有一些先入為主的主觀 才會有認同感
推 a9a99:也不管黑不黑,這樣的形象也使張藝謀的創作歪一邊了
推 ujey:原著就這樣寫，導演是要怎麼拍成沒有性的金陵十三釵？
推 Green9527:不過大紅燈籠 跟我的父親母親 都很經典阿
→ Green9527:我還挺喜歡張藝謀的片...除了十面埋伏
→ ujey:只看到性卻沒有看到細緻幽微的人性，真是心裡有啥就看到啥
→ ujey:明知危險卻跑回去拿琴弦和耳墜，要放到當時的情境裡去看
http://www.rottentomatoes.com/celebrity/zhang_yimou/
Highest Rated: 100% Lumiere and Company (1995)
Lowest Rated: 27% The Flowers of War (2011)
評價比 三槍 還低

不過這片子一開始就被政治化
洗腦，反日，妖魔化日本等等
在加上貝爾。。。。。。。
※ 編輯: fengflg         來自: 210.14.133.204       (12/24 01:23)
→ ujey:兩個小妓女心智年齡的幼小展現在對溫情及物慾的眷戀甘願冒險
→ miyanushi:如果真的是優質好片的話，應該不會被惡評埋沒的
→ Green9527:不過IMDB反而是美國本土的評價高過非美國
→ neo718:這部電影何時會在台灣上映呀?
影評人，媒體與普通觀眾有差異也正常
※ 編輯: fengflg         來自: 210.14.133.204       (12/24 01:31)
推 ujey:無恥已久的張藝謀好不容易拍了一部有良心的片子
→ ujey:卻得到這評價，是想說選了爛原著劇本和"不夠離題"嗎?
→ ujey:原作者嚴歌苓也參與了劇本改編，所以等於給嚴搧了一大巴掌
→ amazer:主要是政治不正確
→ amazer:張藝謀要想討好西方電影圈，拍一部計劃生育的片子，必定可
→ amazer:得奧斯卡
推 ethanhu:忍不住翻出那篇"千古罪人是李安"重看........還是很好笑XD
只能說臺灣的輿論環境比大陸好的多
中國這種無恥的黑人環境太惡劣
威尼斯倒數第二的片子都能吹成神作
起立鼓掌10分鐘 呵呵
※ 編輯: fengflg         來自: 210.14.133.204       (12/24 01:44)
→ lr44:跟賽德克一樣 高成本 只能在國內自嗨
噓 peihsuehju:還是賽德克比較膚淺做作
→ areses:這些評論讓我想起威尼斯電影節時發生的一些事
推 likeqiang:南京大屠殺性犯罪也是重要部分
→ likeqiang:金陵十三釵 比較克制 不煽情
推 likeqiang:納粹沒有類似日本的慰安婦嗎？
→ caonimashen:張藝謀＋貝爾 兩個樂於表達政治正確的人鑄就了失敗的
→ caonimashen:必然 看到貝爾心急如焚的要顯示下政治正確就感覺不用
→ caonimashen:看了 南京大屠殺這個題材每部都搞幾個正面外國人實在
→ caonimashen:有些可笑 不過應該不會比陸川的南京南京更狗血更垃圾
推 idxxxx:我喜歡一個都不能少
→ JoeyChen:請問我看這部片預告時會想南京南京  有人可以比較一下嗎
推 Homeparty:張藝謀只要不拍 戰爭 政治片都很出色
推 Aurora2k5:大概中國給西方人的印像太差，所以難認同其呈現的價值觀
→ iamserene:納粹..我覺得不一樣 他們的重點在種族滅絕 辛德勒只不過
→ iamserene:親一個小女孩就被抓去關...
推 conbar:一點不意外 老外看不懂中國人的情感
→ conbar:老外喜歡的不得了的臥虎藏龍中國人也覺得很幼稚膚淺啊
推 erptt:推"威尼斯倒數第二的片子都能吹成神作"
→ tedbwv:山寨色戒罷了  不會想看這片
→ lovepeace83:我還以為老外口味重，最喜歡看中國窮困落后挨打的那面
推 Homeparty:臥虎藏龍拍出了 中國文化的浪漫一面
推 maggie777:我在美國待了十年，臥虎在美國之轟動真讓我傻眼
→ farming:oops........我本來還期待這片的
推 ThunderBlade:納粹有嚴重種族歧視，所以不會有慰安婦
→ ThunderBlade:甚至日耳曼人和猶太人結合是一種犯罪
→ qin:可能是對美國政治不正確吧 美國還是比較喜歡傳統正邪對抗
噓 ronray7799:中國網民滾~
推 pumahamybird:可連的農民張沒自己的信仰 看以前的電影拍多好阿
推 snowlakers:張藝謀真的江郎才盡了
→ hou26:爛番茄現在只有11個影評人評，或許等到多一點影評人評再看
→ hou26:又不同分， 畢竟黃金甲在爛番茄的66%好評度也是120個影評人
→ hou26:才搞出來的
→ hou26:另外 性與救贖本來就是嚴歌苓和不少對岸女小說家喜歡的題材
→ hou26:還記得她有部"扶桑"是寫在海外的中國妓女 有點像是頤和園
→ hou26:女主角那樣有用性來渡化眾生的意味
推 meauw:淚推　活著，大紅燈籠的老謀子
推 sleepyrat:怎麼沒人推紅高梁、菊豆、秋菊打官司咧????
推 dddjjj:他本來就不會拍電影  只會用人海戰術
→ neiger:當時色戒在外國也是惡評，什麼腋毛沒刮的言論都出現，
→ neiger:所以我對這些國外的評論持保留態度，等影片在臺上映再說。
推 atiny:色戒的爛蕃茄有72 不算差 前11個影評10好1爛 金陵目前3好8爛
→ atiny:想看的建議還是等台灣影評比較準 畢竟口味不會差太多
→ atiny:很多中國人把此片捧到天上去了 甚至覺得大勝張的幾部好片
推 kaleidosky:像我就不覺的臥虎藏龍哪裡好看，每個人觀感不同
推 erptt:某樓覺得片商會進這種片?
→ erptt:賽片也是被台灣人捧到天上出國就...真愛了
推 felixgm:整天作夢想成為另一個李安，卻偏偏沒那種拿大獎的命~可悲
→ talan:沒拿大獎的命? 你要不要去查張拿過什麼獎...
→ hou26:張藝謀1988年拿金熊獎，在國際上成名比李安早很多
→ hou26:在2000年之後除了一些大而無當的片子 也有05年的千里走單騎
→ hou26:不過這邊在罵他只導大製作的 大多不會去看千里走單騎
→ hou26:或者他80 90年代的片子吧
推 cfaith:燈籠、秋菊就是好片，不能抹滅，相反的張藝謀近年拍過不少
→ cfaith:也是歷歷在目，觀眾有眼睛的~張還是拍小品好些~別勉強了~
→ cfaith:張藝謀近年拍過不少"爛片" (keyword漏了)
噓 henrychu1984:銀幕和綜藝都是一邊倒的好評，可惜臺灣朋友視而不見
→ qazxswptt:保留 他確實在武俠片領域證明了他的知識短缺
→ qazxswptt:其他類型我想未必會這麼慘 到時等台灣這邊多點人看才準
→ noname112:笑別人出國就真愛的..自己那片拿了什麼獎？說來聽聽啊
推 vaiking0120:媽的是不會縮一下網址嗎