精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《likeqiang (李克強)》之銘言: : 臥虎藏龍 在中國大陸票房1300萬RMB 在華語地區票房都沒有過4000萬RMB : 得了奧斯卡后,才引起華人的關注和鼓吹 : 事實上比較普遍的看法是《臥虎藏龍》實在拍得不怎么樣,只是因為得了獎才受到追捧 : 另一種看法則是老外有獵奇心理,因為文化差異的誤讀才使他們看好該片,李安只是迎 : 合了老外的欣賞趣味 就像張藝謀拍的幾部 基本上中國國內批得要死 : 但老外評價就是高 英雄奧斯卡也算大熱門 《十面埋伏》在美國也拿下外圍相當多獎項 : 當時評分也很高 算意外落選 美國《時代》周刊更是把評為當年十佳電影之首 : 自詡為電影界最精英的組織“美國藝術導演公會”(ADG)授予了張藝謀杰出貢獻獎,這 : 是該獎第一次授予外國導演 : 中國國內對張藝謀的批判可以說從他第一部電影就開始了 : 中國國內包括海外華人批評張藝謀把本民族野蠻、丑陋的劣根性暴露出來的“國際不良 : 影響”,販賣民族丑陋一面以討好外國人的審美觀 到1999年,《一個都不能少》時 : 戛納電影節主席雅各布公開表示,這部電影是在“替政府做宣傳” : 中國知識分子又批判他定義為投機分子,向權力低頭 : 奧運會后 海內外的民運人士也開始了加大對張藝謀的批評 : 把對“舉國體制”的不滿,都發泄在了張藝謀身上 : 另外很多人批評張藝謀 英雄 宣傳專制 扯上法西斯 : 事實上英雄的結尾就是美國人要改的 資金投資很多也來自美國 : 911后,美國人要求把主題改成為了和平 美國大都會的歌劇秦始皇也是這樣的框架 : 導演也是張藝謀 所謂學術界人士根本不管張藝謀對這部電影的說明,給他帶上帽子 : 金陵十三釵就算拍的再好 得到奧斯卡 事實上也不會堵住酸民的嘴 嗯...你的看法和事實有蠻大的出入,希望你能再多了解一點。 當年《臥虎藏龍》在台灣上映的時候,在BBS上的討論多數都是極喜歡,只有1點很有意見 覺得是大缺點,就是張震的說話實在是...該再練練 "妳是我的!" "小龍,和我一起回新疆!" 當年被取笑了很久 大概就是這個比較明顯的惡評,此外都是相當喜歡這部電影,所以,我再重申一次,《臥虎 藏龍》真的從一開始,就在『非大陸地區以外』的華人地方都是廣受喜愛的。 你許多事實都弄錯,你說《臥虎藏龍》是得了獎後才獲得追捧,這是錯的!因為在2000年 上映後,當年年底就以壓倒性之姿,得到第37屆金馬獎的最佳劇情片、最佳剪輯、最佳電 影音樂、最佳音效、最佳動作指導、最佳視覺效果多個獎項,只有在最佳導演敗給了杜 琪峰的《鎗火》,李安自嘲說『怎麼辦?回家給老婆罵一罵吧!』成為當時美談。 而在當年香港金像獎,《臥虎藏龍》更是滿載而歸,得到最佳電影、最佳導演、最佳女 配角、最佳攝影、最佳動作設計、最佳原創音樂、最佳原創電影歌曲、最佳音響效果獎 、專業精神獎 ,所得的榮譽比金馬獎還更多! 足見在台港兩地,《臥虎藏龍》無疑的是當年最受歡迎的電影! 至於奧斯卡金像獎,那是在隔年獲得的榮譽,並不是在得奧斯卡之後才受歡迎,所以你所 說的,都必須重新查證才行。 -- 劉少奇遺言:"我永遠擁護毛主席!" 彭德懷遺言:"我沒搞過陽謀!" 周恩來遺言:"我不是投降派!" 毛澤東遺言:"我好難受,叫醫生來!" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.49.194
fengflg:香港,大陸票房都是1000多萬 12/02 20:20
fengflg:中國當時的評價比他之前的作品差遠了 12/02 20:22
fengflg:香港也真的不怎么樣 臺灣不知道 12/02 20:22
在台灣的票房是1億元新台幣 推 goodcial:一開始在台灣的評價就不錯,後來開始出現拍給外國人看的聲 12/02 20:25
fengflg:www.epochtimes.com/gb/1/2/15/n47534.htm 12/02 20:25
goodcial:音,全球賣座+奧斯卡後聲勢推向高峰! 12/02 20:25
goodcial:後來因為中國也推出了一些武俠片,評價不佳,被拿來與臥虎 12/02 20:26
fengflg:臥虎藏龍是華語第一部大制作海外大賣 入圍很正常 12/02 20:26
goodcial:藏龍比較!這時冒出了一種聲音,臥片本來評價不佳,是因為中 12/02 20:27
fengflg:東南亞華人市場評價怎么樣? 除了臺灣好評外 12/02 20:27
goodcial:國那幾部拍得太爛了,臥虎藏龍才備受好評 12/02 20:28
fengflg:臥虎藏龍 在日本也沒有大賣 比英雄 十面埋伏差不少 12/02 20:29
goodcial:本來臥虎藏龍是要拿來酸中國,結果變成"本來評價不佳"! 12/02 20:30
※ 編輯: Aadmiral 來自: 27.105.49.194 (12/02 20:35)
fengflg:網站專稿:“他以為他很美麗”——評《臥虎藏龍》 12/02 20:34
fengflg:1億元那就是2000w人民幣左右嗎 12/02 20:36
fengflg:華語區也就4000萬 12/02 20:37
Aadmiral:1:4.5 12/02 20:37
fengflg:那當時東南亞評價怎么樣 12/02 20:38
我哪知道,我不清楚華語電影能不能在星馬印上映,只查到這個相關舊聞 http://ent.sina.com.cn/m/c/40873.html ※ 編輯: Aadmiral 來自: 27.105.49.194 (12/02 20:41)
peruman:推本篇,我記得那時電影版真的喜歡的人滿多的 除了兩點 12/02 20:41
fengflg:金馬獎金像獎好像也沒有贏《槍火》 12/02 20:41
peruman:張震的口音 跟玉嬌龍跳下去那幕 12/02 20:41
fengflg:這個還是獲獎之后 12/02 20:44
fengflg:現在也只能證明臺灣歡迎 12/02 20:44
neiger:你不喜歡是你家的事,犯不著拖其他國家下水。 12/02 20:47
peruman:臥虎藏龍有一種人文底蘊 張藝謀、陳凱歌沒學到 我覺得 12/02 20:48
neiger:事實上自臥虎藏龍以降,太多武俠片都想沾光卻碰了一鼻子灰 12/02 20:48
fengflg:http://tieba.baidu.com/f?kz=779998888新加坡 12/02 20:49
peruman:臥片之後的相類似的大製作 拍的不錯的只有投名狀 但奧斯卡 12/02 20:49
peruman:沒入圍 12/02 20:49
neiger:真不知道是自己努力不夠還是高度太高? 12/02 20:50
fengflg:在華語地區左右臺灣廣受好評吧 12/02 20:52
neiger:這時候就只能推1045了~XD 12/02 20:57
noseeta:這部如果沒拿小金人他會不會崩潰阿 12/02 20:58
noseeta:這次用外國人+13個女人+情慾+戰爭迎合 太誇張 12/02 21:00
fengflg:我的觀點還是無論臥虎藏龍還是英雄都是迎合美國人的 12/02 21:00
fengflg:臥虎藏龍得到奧斯卡 英雄沒有 12/02 21:01
fengflg:所以中國的酸民才有黑的資本 12/02 21:01
qazxswptt:沒有人文底 世界觀又沒有邏輯性 當然拍成東施效顰... 12/02 21:02
fengflg:得了也會被酸 外國人+13個妓女。。。。。。 12/02 21:02
peruman:最好李安早就算好臥片美國人會喜歡啦 迎合?(冷笑) 12/02 21:02
fengflg:張藝謀在華人世界的名譽都是被中國大陸人自己黑掉的 12/02 21:03
caonimashen:臺灣人那麼挺臺灣的國片 這有什麼好意外的 12/02 21:05
caonimashen:爭論這種東西首先沒錢拿其次你衹是一個人 12/02 21:07
qazxswptt:臥片是有部分表達方式調整成讓美國人好懂 12/02 21:07
fengflg:臥虎藏龍在日韓新加坡香港票房都比不上英雄 12/02 21:09
qazxswptt:但骨幹部分根本不是要配合美國人而設計的 最好美國人 12/02 21:09
fengflg:在拿到奧斯卡前評價真有現在那么高嗎? 12/02 21:09
fengflg:臥虎藏龍在美國大贏 12/02 21:10
fengflg:李安長期美國生活 比張藝謀更知道美國人口味吧 12/02 21:10
qazxswptt:懂江湖 俠女 輕功內功這種武俠世界觀啦 12/02 21:11
qazxswptt:光是玉嬌龍男扮女裝鬧客棧那一段前後 我就不相信美國人 12/02 21:12
master56:當初英雄宣傳得很大 當然票房高 但評價的確是普遍不佳 12/02 21:12
qazxswptt:有幾個懂李安在致敬什麼 12/02 21:12
fengflg:要說李安得奧斯卡對張藝謀肯定是有影響的 12/02 21:13
neiger:以票房論評價... 12/02 21:14
qazxswptt:不用說廢話了 沒影響大陸當時武俠一窩蜂跟風是哪來的... 12/02 21:14
fengflg:武俠又不是李安開始的 12/02 21:15
bredka:當初武俠片風潮的確是臥虎帶起來的 12/02 21:17
neiger:臥虎藏龍是新武俠電影的濫觴,大推1045~XD 12/02 21:18
fengflg:1045類似的酸民中國多的是 對張藝謀的羨慕嫉妒 12/02 21:21
fengflg:如果那他之前的作品來酸還好 12/02 21:23
fengflg:臥虎藏龍與英雄都一樣 迎合美國市場的 12/02 21:23
fengflg:臥虎藏龍拿奧斯卡 英雄只能奧斯卡無冕之王 12/02 21:24
neiger:...張藝謀這次如果真拍得好,那也不關臥虎藏龍的事。 12/02 21:24
fengflg:紐約時報在英雄上映后的評價 12/02 21:24
qazxswptt:不要曲解我的話好嗎?有誰說李安是武俠片第一人? 12/02 21:28
qazxswptt:李安是把當時走下坡的武俠片重新帶出了一個高峰吧? 12/02 21:29
qazxswptt:各位可以自己去回想臥片出來之前 武俠片是不是有過低潮? 12/02 21:30
qazxswptt:總之我是不贊成有人一直把臥片跟英雄打成同一等級比爛 12/02 21:31
qazxswptt:因為出發點跟背後思考深度 真的是差太多了 12/02 21:32
qazxswptt:風格個人有喜好 不過有認真看的就能理解這是事實非瞎捧 12/02 21:33
parkson1:純粹想要看黃飛鴻,葉問或東方不敗般爽片的華人觀眾對臥虎 12/02 21:35
parkson1:的評價都不高吧,李安的電影都帶著不少藝術成份被嫌悶無聊 12/02 21:38
parkson1:但頂著台灣之光的金牌很多人不敢直接批評.對電影造詣有要 12/02 21:40
parkson1:求的專業影評人和觀眾則對臥虎的評價則真的非常高 12/02 21:41
qazxswptt:想看爽片的人 有一卡車的片 都可以批評耶 12/02 21:44
amazer:李安的臥虎藏龍的特點在于,不是注重于武,而重點在人! 12/02 23:02
faycos: 中國人就是活生生活在平行世界阿! 全球最大區網XDDD 12/03 00:28
Realthugz:張藝謀跟李安都有拍過很不錯的電影 也有拍壞或不怎樣的 12/03 03:55
Realthugz:武俠電影確實是李安重新帶起新氣象的 這點不用否認吧 12/03 03:56
Realthugz:臥片不是單純直接的片 很多sense較差的親友看不下去 12/03 04:00
Realthugz:覺得悶 這種的觀眾看葉問會好消化一點 12/03 04:01
farsex:香港1700多萬HKD,香港票房>中國票房,那些年我想也一樣。 12/03 07:54
farsex:2000年比值,NT 對 RMB.HKD 都是 1:4 的樣子。 12/03 07:59
farsex:香港+台灣票房就超過4000萬RMB。 12/03 08:00
silentpower:不要在用獎和票房定生死,十年後自己去看這些電影 12/08 13:01
silentpower:孰高孰下真的是一看便知啊 12/08 13:02