推 vincent6403:我覺得金對於日軍採取過於激烈的手法,不太舒服,總地 03/02 23:09
→ vincent6403:而言,本片確實高於賽,不得不承認功力還是有別。 03/02 23:11
→ freiheitkino:非好萊塢三幕劇的手法與文中所謂的商業未必一體兩面 03/02 23:34
→ freiheitkino:魏導的敘事視角較特別,較有新鮮感,但敘事節奏還是 03/02 23:35
→ freiheitkino:較為生硬。在導演這本質學能上的時間與歷練畢竟有差 03/02 23:36
→ freiheitkino:(我第一句推文開頭多打了一個非。換句話說,即使不是 03/02 23:38
→ freiheitkino:傳統三幕劇,也可以導得較為商業通俗。而就算是三幕 03/02 23:40
→ freiheitkino:式手法,也可能因為題材的關係變成沒那麼商業化。) 03/02 23:41
→ edd740404:金陵十三釵似乎在北美評價不高?不果我沒看過不能下定論 03/02 23:51
→ godplaysyou:推fre大 主要強調故事節奏的問題fre大較接近我的想法 03/02 23:51
→ godplaysyou:不過我得說:金陵十三釵也不是個好的電影 只是精彩度上 03/02 23:53
→ godplaysyou:高於賽德克巴萊 但是兩部電影離我心目中的好還是有差! 03/02 23:53
→ godplaysyou:某種程度上 張藝謀跟魏德聖都刻意到讓電影很不自然 03/02 23:56
推 shimo:金陵在北美跟柏林影展的評價不好,電影公司回應是日本打壓囧 03/03 00:35
→ csixty:可否說一下賽德克「極為刻意的手法」?很有興趣想知道。 03/03 00:54
→ godplaysyou:主要是對於「歌謠」的表現方式, 兩部片都讓我感到突兀 03/03 01:18
→ godplaysyou:不過這也有可能是非原住民的我無法體會原住民對情感 03/03 01:19
→ godplaysyou:用音樂方式表達的感受 所以賽德克給我的感受是 他故意 03/03 01:19
→ godplaysyou:的在表現這樣的特殊方式 還有父親回魂與後面進入彩虹 03/03 01:20
→ godplaysyou:橋的喬段 把虛幻的信仰變成寫實化 跟整部片所營造的真 03/03 01:21
→ godplaysyou:實戰爭的整體電影感受 有很大的落差 所以讓我感到刻意 03/03 01:21
推 EthanWake:「極為刻意的手法」就是你可以感受到導演跳出跟你說: 03/03 03:22
→ EthanWake:「仔細看!這很重要!」 03/03 03:23
→ godplaysyou:嗯嗯 Eth大的說法就是我所感受到的部份! 03/03 03:39
推 buehrle:誰跟中國是兩岸 一邊一國 03/03 05:43
推 sophia791025:我也同意 十三釵有幾幕讓我想哭 賽德克卻沒那麼想哭 03/03 06:03
推 shimo:可以參照北美原住民電影座談會那一場,照部落長老的敘述 03/03 11:18
→ shimo:達多跟莫那商討起事的時候也是用歌謠對答的方式 03/03 11:19
→ godplaysyou:日韓論壇也會稱彼此為兩岸 英法亦是 眼界不要局限中台 03/03 12:16
→ godplaysyou:Shimo大 我想這就是事實呈現與Target聽習慣的拉扯吧 03/03 12:17
推 blackdevil:賽德克刻意壓抑精彩的情節呀XD 畢竟魏導比較給予 03/03 12:28
→ blackdevil:其紀錄片的意義(只是花費是商業片..) 03/03 12:29
→ blackdevil:另一種程度也是因為遺族都還在 為了表敬意盡量呈現真實 03/03 12:30
推 ljatjo:在柏林也沒有評價不好吧?正面負面評價都有,但也算不錯了 03/03 13:40
→ ljatjo:而且該片在柏林入圍了主競賽單元展映,水準是被肯定的 03/03 13:40
→ waxapple1:張導拍不出魏導的想談的理念,即使拍出來也只是"捧LP" 03/03 17:51
→ waxapple1:"仇恨"的戲劇20年前就看到爛,談"尊重、態度、平等" 03/03 17:53
→ waxapple1:中国電影... nothing 03/03 17:54
推 shimo:我記得有篇新聞講到在北美跟柏林都沒獲得好評...當然重點是 03/03 21:06
→ shimo:電影公司繪聲繪影指出有日方介入 03/03 21:06
推 shimo:另外有位大陸網友講述在柏林影展現場的文章 03/03 21:11
→ shimo:"满分25分,猜猜看,金陵十三钗得了几分?1分呀!" 03/03 21:13
→ shimo:我覺得比較讓我無感的是祖靈巡視公學校現場... 03/03 21:13
→ shimo:部落青年在砍樹時唱出草歌我就眼眶發紅,而父子合唱我是一口 03/03 21:14
→ shimo:氣堵著想哭卻哭不出來...還有,每次的淚點都不一樣 03/03 21:14
推 shimo:像花崗二郎夫妻分別的鏡頭只要用臉部特寫就可以很感人 03/03 21:17
→ shimo:可是電影採取的是遠鏡頭拍攝,只聞其聲XDDD 03/03 21:18
推 jerryguan:金陵比賽德克好看多了 03/03 22:16
→ M6R8:我沒看過賽片,但是金陵超難看,爛片,全片刻意矯情,很沒創意 03/04 00:10
推 deathlucia:金陵超好看 必須說張藝謀果然厲害 這部片讓我覺得他 03/04 00:30
→ deathlucia:的功力回來了! 03/04 00:30
噓 refreshments:28億(金)與7億(賽)台幣的比較,有點不公平~ 03/04 00:56
推 piaggio:剛剛去看回來~金陵超好看!說劇情矯情的可以看看被遺忘的 03/04 01:36
→ piaggio:1937,裡面有部分內容就如同電影情節一般,不是矯情是真實感 03/04 01:36
→ piaggio:太重,讓人喘不過氣... 03/04 01:37
推 u5710587:爛題材在怎麼拍都是爛題材 梗都不曉得用了幾百遍了 03/04 08:39
→ u5710587:這就是中國電影的格局,四個字評語:了無新意 03/04 08:40
推 shimo:真實感?你要不要先了解一下那個年代的[學生]是多特別的一群? 03/04 09:59
→ shimo:當時全中國教育程度最高的省,識字率只有三成,而且還是女學生 03/04 10:00
→ shimo:簡直是全中國年輕一代中的精英份子了 03/04 10:01
→ bkk:推 真的很好看 處處有藝術感 03/05 15:42
→ tedbwv:看完只是覺得鬼扯 妓女為了女學生的那層膜犧牲自己 03/05 17:10
推 bowphoenix:樓上 不會鬼扯啊 在教育不普及和識字率不高的抗戰時期 03/05 22:42
→ bowphoenix:懂英文兼識字的教會學校女學生可是國家未來的棟樑之材 03/05 22:44
→ bowphoenix:而且父母幾乎是中國上流社會的菁英 為了國家的美好未來 03/05 22:47
→ bowphoenix:當然要好好保護 現代人人都接受教育 所以你才覺得學生 03/05 22:50
→ bowphoenix:沒啥了不起 可是那時學生的地位可是很崇高 所以不意外 03/05 22:51
推 tropicmyway:恩..大概也很多人不懂2012為什麼要保留科學家吧 03/07 10:21
推 bluesorrow:樓樓上...原作者是根據史實改編...你不用那麼憤世忌俗 03/08 22:36