Re: [好雷] 告白—成長是不可逆的，而少年你準備好 …

[Wargod (戰神)]

原波沒有提到的是:

維特老師的存在，代表了怎樣的意義 ?


事實上他代表的就是希望，整部片唯一對人性的正面闡述，

可能也是唯一討喜的角色。



第一個意義: 悔改。


維特自己說過，以前他也不是個好學生，

但在某個契機之下讀了櫻宮正義的勵志書後慢慢改變，立志要成為一位好老師。

也就是說，他代表著 "曾經犯錯，誤入歧途的少年回歸社會正途的可能性"


有些哲人說人性本善，有些哲人說人性本惡，

有些哲人認為善惡並存在同一個人體內；故應修身以養善。

我想最後的善惡並存是最接近真實的存在。



維特老師所展現出來的可能性

和選擇扼殺掉這種可能性的森口老師是劇中最大的對比，也是這個社會的真實面，

有人永遠不知悔改，但有人第一次犯錯就是人生最後一次犯錯，

不知悔改的代表人物就是修哉，維特代表的邏輯是會從錯誤中學習的角色。



人的內心一定有黑暗面，一定有著傷害他人以求自我歡愉的原始獸性，

我們受教育的意義是要以鍛鍊壓抑可能表現出來的 "惡行"。

"惡行"完全是行為面上的，跟心靈層面的連結並非完全一致，


法律懲罰的是 "行為面上的惡"，而不是心靈上的惡。

所以那些高唱人性可能性的廢死團體完全在模糊焦點，

我們不是因為他內心的善良面去懲罰，而是因為行為上的惡行懲罰。

死刑的敵人只有誤判，不應該是道德面上的訴求。


的確，少年都有可能像維特一樣改過自新積極向上，但是，

我們並不是因為這點去制裁他們，而是因為他行為面上的犯罪。

兒少法真的應該修改了，現在會亂殺亂砍的，都是少年不是嗎 ?



第二個意義: 要選擇傷害誰的時候，選那個不會咬人的就對了。

            而這種人不是濫好人就是白癡。


班上集體的霸凌，呈現的是打落水狗的人性。

拿棒球狂K膽小同學的那兩位，沒有任何人敢動他們，

因為他們明顯是會反擊的傢伙。

在"只有美月的欺負分數是0"判斷準則之下，一開始被棒球K的少年明顯也有動手霸凌，

"弱者會去欺負更弱者" 這是電影裡提到的想法，非常正確。


在確定犯人A和犯人B是不會叫的落水狗後，就算是最弱小的人也變成加害者。



維特是濫好人。

美月指著維特的鼻子控告他的時候，代表著濫好人終究惹得一身腥。

真誠地對待別人，換來的竟然是在警察面前被指控 ?

讓我想起不久前的研究 "好人會讓人感到壓力"

每個人都希望別人是好人，卻又扮演著欺壓好人的角色，做出攻擊好人的行為，

就是因為好人是不會咬人的的狗 !


最後

維特和森口老師唯一相同的點是 :

森口因為自保而被怨恨

維特因為完全的關心而被怨恨


兩個人都因為自己的主義而被某些人討厭，

這代表著根本沒有人可以討好所有人。




如果修哉的試驗對象是維特，結果又是如何呢 ???




--
我沒有要戰的意思

如果你覺得我來討戰而頻頻發抖

可能是被我渾身散發的氣勢所震懾


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.24.136
推 aipado:不過也有可能維特是唬爛的就是…純看電影版的話
推 eyesloveyou:電影有提到，維特的出發點其實真得是好的，但被悠子誤
→ eyesloveyou:                                              導。
推 DogCavy:書裡的維特只是為了追求自我滿足，其實並不是真心關心學生
→ DogCavy:電影減弱這一點了。
推 Anail:推這篇文章