精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪。 對於這部電影以及維特老師,以下是我的告白。(咦??) -- 我沒看過小說,我其實不太清楚小說中的寺田良輝是被如何描述的, 所以我僅就電影本身來試圖理解這個部份以及說說我的看法。 我相信他會是一個願意對學生好的老師,他也十分期待自己可以成為一個好老師。 但他在電影中一出現就給我一種很不舒服的感覺。 如同森口說的「他是個單純又熱血的笨蛋。」 而這個笨蛋從頭到尾似乎都不曾表現過試圖理解他人話語中真正蘊涵的部份, 只一昧地推銷自己的熱誠與見解,沒有詳細考慮整個脈絡的行事, 從頭到尾他都沒有了解過任何人。 他很善良也很熱情,但他對學生好的立場和想法都是自以為是, 他同樣是一個只站在自己角度和立場去判斷事情的人,就算是外界看似好的部份, 也同樣只是一種自私的展現。 -- 「我要關懷每個學生,當學生人生中的燈塔。」這句話是教育者(包括我)的夢想, 過往的我常有這樣的熱忱。但面對學生,我卻時常碰壁。 後來我才發現,這句話看似理想崇高,但話語中蘊涵的卻是我自私的成就感。 學生只是成就我成為燈塔的工具,我期待的是成為一個好老師, 我思考的角度是「我要如何關懷學生?」而非「學生需要我怎樣的關懷?」 前句的思考點放在我自己身上,「我要怎麼做?」 後句才在學生身上,「你希望我怎麼做」。 當然我有自己的立場,不可能所有學生提出的要求我都照單全收。 但這也是學生該學的,不是所有要求對方都必然會收下,因為世界本非以你為中心。 可至少,我願意聽,也願意去了解,真正了解之後,也才找的到施力點。 -- 而我學到的,以及這部電影給我的想法是, 人不是幾句話就可以說完的,人性也不是那麼容易了解的。 任何僅僅基於人性本善或人性本惡的判斷都是二分的危險, 皆會蒙蔽人去正視人性中有善亦有惡。 例如高舉人性本善的旗幟為施暴者說話的同時,是否逃避了面對施暴者行惡的事實? (如同小直母親一般。) 或是站在正義一方制裁施暴者的同時,是否也將自己放入施暴者的立場? (如同班級同學一樣。) -- 成就一個人成為此刻模樣的脈絡是複雜的,他現在為何有這樣的思維及行事, 我怎麼可能盡知全貌呢?而我又應該以怎樣的立場做我自己的判斷及行事? 判斷那永遠有其相對面的人生大小事,以及反思我自己深處那更為複雜的價值思維? 我是否只因其中幾個部份就遽下判斷? 這樣沒什麼不好,因為我不可能扮演全知者。但至少我知道該謹慎。 每個人手上都拿著一顆丟向妓女的石頭,我也拿著一顆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.200.32
irisyuki:推你的最後一句話! 11/27 13:23
pineapple824:推這篇 11/27 14:27
justvivi:推!!說的真好! 11/27 14:29
idxxxx:他帶全班唱The Way (I Like It)的時候 我整個雞皮疙搭都 11/27 15:42
idxxxx:起來了 那種尷尬到極點的感覺 只能說 導演實在拍的太成功了 11/27 15:45
nanocing:好文! 11/27 17:12
※ 編輯: wojciech 來自: 59.124.13.170 (11/27 17:36)
kaoruk:好文必推!最後一段寫到心坎裡 11/27 18:07