推 owenkuo:與其說是劇本安排 不如說原作寫的好，建議也找原作來看:) 11/08 12:58
→ aogari:[2] 的部分原文應該翻成「像個白痴一樣」，形容對象應該是 11/08 13:41
→ aogari:指自己，所以應該是指自己因為糖果想起女兒而放鬆了心防哭 11/08 13:41
→ aogari:了出來而失去原有的一貫冷淡這個舉動很白痴。 11/08 13:42
推 Anail:小小更正: "殘忍" 11/08 14:52
太好看了～真是不吐不快！特別是
從心理層面去感受、
會發現劇本許多意味深長的安排！
底下純屬個人觀點、大家可以參考看看：
[1]老師最後一句話的意思是？
這是他丈夫直到最後一刻都在說教的話：
「放下愛美，這將是妳重生的第一步」，
這表面上是鼓勵人正面樂觀的話，
實際上是沒有考慮到受害者傷痛的慘忍之辭。
諷刺「傳道者」的櫻宮的無知。
當老師說這話時的流淚、是因痛失愛女的心痛；
之後的一抹笑容、是嘲笑這句話的戲虐。
「告白」強調：冷漠的好意，正是不珍重生命的表現。
這就是為何北原說「維特不珍視生命」、
為何維特被利用來逼瘋植樹。
諷刺「行道者」的維特的愚昧。
無論是家長、老師，都不明白孩子的心裡在想什麼，
又強加他們的好意，
真正參透孩子之心理的森口，
心裡想的卻是如何操控他們並復仇。
[2]森口在餐廳聽到北原的一番話、卻大笑的原因？
而後走出餐廳後卻為何又大哭、哭完為何說「白痴」？
敝人想應該是
「自己的女兒竟然因這麼愚蠢的理由而被殺，太可笑了」、
然後邊想著邊走出餐廳、
覺得自己的女兒實在太可憐了、
悲從中來大哭一場、哭完再罵修哉：「白痴」。
不過，這一段線索不足，森口心裡想甚麼很難說準。
[3]是否人人都有錯、或是人人都沒有錯？
片中引用「杜斯妥也夫斯基」的罪與罰的句子，
給予了一個暗示。杜斯妥也夫斯基的寓言是：
「當人類沒有信仰，什麼事情都幹得出來。
在《罪與罰》裡面，沒有任何人有罪，
但罰卻加諸在每個人身上。」("罪與罰" - 維基百科)
片中少年A與少年B，
他們有各自的原因、苦衷，
但卻都是因為「不認識生命的珍重」，
選擇用殺人來達到目的。
這也是森口一開始就點破的。
[4]究竟老師有沒有加血液到牛奶裡？
有沒有將炸彈放到修哉母親的研究室？
在片中都用畫面說明一切。
前者是：沒有、被櫻宮阻止了、
把抽血的針筒倒掉。
後者是：有。
除了穿插的畫面暗示外，
更重要的是最後森口的話，
是櫻宮要森口放下愛美的勸語、
暗示要修栽也放下最愛的母親繼續往前。
[5]老師是好意還是惡意，來進行這一切？
敝人覺得應該是「惡意」，
在復仇同時也向少年A與少年B說教，
其實是嘲笑他們殺人的理由的幼稚無知、
又可悲又可笑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.78.173.12