[好雷] 告白

[morning79 (morning)]

我是先看了小說『告白』之後，才看電影的。

看小說的時候，第一次只看到美月的告白便闔上了書本，

因為此時，同學間趨近瘋狂的霸凌行為令我感到迷惘，

看完第一章後感到的憤怒與悲傷，都因為老師的行為產生

的後續效應而漸漸消失，取而代之的是一種莫名的沈悶感，

這樣的感受讓我暫時放下了書本。


為什麼會有這種感覺呢？一個人犯錯之後，隨之而來的異樣眼光，

是犯錯後需承受的代價之一，我甚至覺得，這些異樣眼光有時候比

刑罰更能讓犯錯的人深刻地反省自己的行為，並為此感到後悔，然而

書中描寫的情境卻讓我有了其他的想法。


帶領霸凌行動的男同學，一開始時在天台上欺負其他同學，這樣的他，

之後卻義正嚴詞的質問少年A，彷彿變成了正義的化身。

看到這段的當下，我覺得有些可笑，心想︰你有什麼資格指責別人阿？


聽說在監獄中，強姦犯是最令人看不起的，對此我沒有特別的想法，

甚至希望強姦犯能因此在監獄裡被好好教訓一番，然而這樣的念頭，

卻因為電影中男同學和少年A的這段劇情有了一番變化，其他犯人為什

麼可以瞧不起強姦犯呢？為什麼我從不覺得這樣很奇怪，但一個霸凌同

學的學生指責一個殺人犯，我卻覺得可笑？


是因為霸凌和被霸凌的對象都是小孩的關係嗎？因為他們都是小孩，

所以無意中我開始同情起他們，並為他們的脫序行為感到遺憾；

所以覺得少年A被霸凌很可憐，所以覺得男同學沒資格指責人家，

若對象是成人的話—我大概會覺得這一切都是罪有應得吧。


是不是就是這樣的心態，才衍生出少年法？

包容孩子們的過錯，希望他們悔過重生，所以立法縱容他們。

然而，一個未對自己的行為付出足夠代價的人，真的能悔過嗎？

如果他們不悔過，成人對孩子們的包容有何意義？

最終滿足的，或許只有成人對小孩年幼無知犯下大錯感到可惜的同情心而已。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.184.187
推 nanocing:推這篇。
推 a58805082:到底後面到底有沒有炸他媽丫
推 ariel0829:少年A按下引爆裝置, 不過老師有沒有把炸彈放到他媽媽的
推 sawaman:按小說的寫法是有
→ ariel0829:研究室就不曉得了.小說也只有說,老師希望他沒有按下裝置
→ ariel0829:因為老師把炸彈放到他母親的研究室, 然後警察就快到了
→ ariel0829:警察到的原因是為美月的屍體被發現...
推 DogCavy:小說的老師最後在研究室附近，說警察他們快到了，要是自己
→ DogCavy:大意在靠近一點的地方也許也會被波及。所以是有炸下去。
推 Reddin:恩恩..我對監獄裡的私刑不感到同情,但卻覺那位少年沒資格..