精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
轉貼自:185電影人 http://pm185.pixnet.net/blog/post/32381483 影評- 【告白】 影片:【告白】 導演:【令人討厭的松子的一生】中島哲也(Drew Dowdle) 演員:松隆子、木村佳乃、岡田將生 上映日期:10月29日  日片【告白】目前引爆口碑不在話下,這個描述女星松隆子飾演女教師森 口悠子,因愛女被班上國中生殺害的故事,從小說到如今搬上大銀幕都受到 好評。然而,【告白】不論小說或電影都不純然只是推理故事,電影沒有花 時間去討論是37名學生中的那2名殺人,戲劇結構中沒人辦案,也沒人去分析 森口老師與學生有何冤仇。它是犯罪書寫,「告白」類似所有「後911電影」 一樣,它期待的是認罪及償還,在戲劇時間中償還,就是劇本寫作中所稱 < 主角必受的苦難(ordeal)。  所以,不要問為何是那兩個學生?為何【盲流感】裡的人會瞎眼(又復明 )?【告白】的戲劇時間是滑動的,它不是【羅生門】的眾說紛紜卻共同指 向單一事件,【告白】是描述一個偶發事件前後,相關人物牽涉在災難中的 醞釀和餘震。它描述一個「邪惡」發生後,牽涉其中的人如何回應加諸身上 的邪惡,在這部小說和電影裡,它們選擇「復仇」。  先講戲劇時間,電影不是【刺激驚爆點】,戲劇時間大約應是4月到7月, 森口老師在班上發表驚人告白後,從理應萬花齊放生意盎然的春季到期末結 束,插敘修哉對母親的回憶。  再來是角色關係,電影中的登場人物,難道不是為了找出殺害森口老師女 兒愛美的兇手嗎?其實不全然是。這幾個角色本來就有關連(師生及家長) ,與其說它們在時空上參與或執行了這個謀殺,倒不如說是因為謀殺,而讓 觀眾認識到這些人,如森口老師、北川美月、渡邊修哉、直樹母親、寺田老 師、櫻宫正義。  我們在【告白】裡看到他們的說法,認識了這些角色,宛如皮藍德婁名作 《六個尋找作者的劇中人》。如同劇中他們都參與了「糜鹿王國」的演出。 他們真正的共通點在於,他們內心所懷抱的,對另一個人的「無條件的愛」 (Unconditional Love)。當這個愛被剝奪之後,他們也就失控,而踏上更強 的復仇之路。  所以,我們可以大膽地說:《告白》是六個愛情故事,結果變成一個復仇 故事,電影更是如此。此外,如同《六個尋找作者的劇中人》是荒誕劇場的 先驅,《告白》也絕對不是寫實的,不是反應日本社會或教育問題,它是個 荒謬的復仇劇,手法也是形式主義的,而不是專屬日本的。(除了渡邊修哉 ,容後敘述)  可以說,電影【告白】是部驚人改編,超完美復仇的故事!在導演中島哲 也極致更勝所有司迪麥廣告總和的高明鏡頭下,所有角色都像松子一樣有著 令人討厭的理由:那就是無條件的愛(Unconditional Love);當這份愛被剝 奪,讓人見識到恨跟愛一樣,可以無條件地極端,並癡心信仰穿過火焰後能 找到希望的光,而釀成片中重重不可挽回的悲劇  在中島哲也的眼中,這些角色都像【令人討厭的松子的一生】的松子,所 有人從森口對愛美、美月對修哉、修哉對母親、母親對直樹、寺田對櫻宮, 它們都出於一種指向單純強烈的愛。【告白】不是最早拿HIV開玩笑的,【你 他媽的也是】【哈利波特】墨西哥導演阿方索奎隆(Alfonso Cuaron)早在 1991年處女作【Sólo con tu pareja】,就描述一名花花公子被護士前女友 惡作劇體檢HIV陽性,碟名中譯為【愛在歇斯底里時】,拿來描述【告白】裡 的角色們都很適合。 當然日片【告白】的影像完全不像拉丁美洲熱情狂放,它極為冷洌黑暗,像 雨夜的恐怖故事。【告白】電影改編最厲害的當然包括中島哲也如萬花筒般 高超且精緻化的影像,它忠於原著用「羅生門」式角色段落,將影片分成多 段,像萬花筒或拼圖的碎片,讓觀眾自行去組織時間,這個手法前後呼應非 常高竿。  就影像美學而言.中島哲也用高色溫光照並數位調色,讓全片呈現偏灰藍 的冷色系,為影片定調,觀眾可以明顯看出片中在處理愛美的回憶片段時, 不同色溫的效果,而數位調色讓片中的紅色偏黑,如此血液像乾掉的,如直 樹母親濺灑而出的,不像血液的血液。因此更顯片中的牛奶盒及液態血液的 豔紅。【告白】片中窗外總是下雨或飄落櫻花,室內的人常是流淚,這些晃 動的光影下,影像基調灰藍而面無血氣,各個像人間幽靈;尤其是,森口老 師身著黑色風衣在步出餐廳後,蹲地痛哭,然後再爬起來,這是全片罕見但 驚人的長鏡頭,也強化了人性中復仇的合理性。  《告白》的角色明顯有不合理或誇張的戲劇性,如前所述,尤以天才學生 渡邊修哉為例;這個角色極度偏執,對於熟悉日本電影及哈日觀眾不難理解 ,但西方觀眾不知何如;這種年紀輕輕卻意外獲得極大毀滅力的角色,出現 在大量日本近未來動漫作品中,如大友克洋【光明戰士阿基拉】或庵野秀明 【新世紀福音戰士】。  作者筆下這角色引用了杜斯妥也夫斯基的《罪與罰》:「被選中的非凡人 物為了新世界的成長,有超越現行社會規範的權力。」不曉得原著作者湊佳 苗對動漫文化深入多少,或者她關心的只是阿修對母親所懷抱「無條件的愛 」?不過儘管這天才小發明家多不合理,它卻是全書中燃燒最劇烈的靈魂, 與森口老師對應著母與子的主題。 導演中島哲也除了擅長的影像處理外,改編概念上也很掌握原著精膸,除了 美月角色及直樹姐姐角色的兩大濃縮外,比較突出的手法有三,一是遵循電 影的線性時間限制,從森口老師的告白時,小說裡的A(修哉)和B(直樹) ,都在鏡頭下開場即現形,披露了敘事主角(小說則可以非線性重讀跳讀, 比較鬆綁)。  第二個突出之處,在片末大爆炸特效,在這個遭詬病稍嫌冗長的片段,我 倒認為中島哲也運用得極為恰當,它置入倒轉時鐘這個設定,去突顯傷害的 不可逆轉,以及全片如用破碎拼圖去重組原圖的影片結構,這些角色的犧牲 與傷害,都來自這份無條件的愛。至於特效則是相當驚人。  第三則是片尾黑幕時的最後一句對白。我不能爆雷。(兩週後再補上)  。  文末我必須一提是導演的精準控制。電影進入中期,當修哉開始與美月進 入關係後,我一度覺得導演已收束影像美學場面調度與節奏掌控的炫技,直 到直樹獨自在房間的劇情開始,當他束手無策地坐在桌前,額頭如骨牌般向 桌面一倒,再配上卡通般的音效,我知道中島哲也始終沒有離開,電影【告 白】是個極致形式主義的作品,它仰賴導演毫不鬆懈的精密的掌控,我必須 說【告白】裡面學生群眾的走位及場面調度都是極精準的,片末那學生讓道 給森口老師的鳥瞰鏡頭,就讓人想到Busby Berkeley的歌舞電影,【告白】 就是這麼精采的電影。  原著小說的森口老師同時是「神職者」也是「傳道者」,如果你將《告白 》當成聖經《約伯記》來看也可以破題,在神的眼光中犯意和動機都不重要 ,除非是天生的惡(通常稱撒旦),真正重要的是信仰和懺悔。原著中最厲 害的,莫過於修哉對母親的愛,傷害了一個母親;但相反的,它終究逃不出 另一個母親的掌心。《告白》如同其名,人生愛恨嗔癡,喜怒哀樂,都是自 找。觀眾則是在一個更完美的復仇計畫中,逃脫了歇斯底里的學生,看似戰 勝了惡,由另一個母親失去的愛,而戰勝了惡。  總之,【告白】絕對不是什麼討論師生或教育或社會問題的故事,它所有 角色都偏執得狠,甚至有點異常,異常地愛著異性同學同性同學,愛媽媽愛 著有愛滋病的丈夫,其實它是非常「霹靂火」的組合,我相信所有看過的觀 眾都覺得夠味又過癮,老師在餐廳對女班長撇嘴,在禮堂直接扯學生頭髮, 你看看。松隆子用電話對修哉說:「就算未成年法可以保護你,我也不會原 諒你。」  想到松隆子若是用台語來念這句台詞,我想電話另端的「小聰頭」也會哭 出聲吧!不過,松隆子還是有送上一句很有日本味的名言,她說:「生命中 最重要的聲音,不是啪鏘…」,此時電影畫面上輕飄在耳朵旁的小肥皂泡, 破了…  「是『崩鏘』!!!!」(Bo-kan!)!這一幕,松隆子眼睛圓得有如銅鑼般 ,吼聲響噹噹,那沒看到電影是不知道的。這一幕,毫不意外篤定入選本人 年度十大電影經典畫面,並將順利封后。 總之,【告白】是很棒的電影,但不要用單純推理或日本社會的眼光去看它 。試著想大一點,如人與人之間,無條件的愛。這其實是最強烈最歇斯底里 最無神論卻又最有血有肉的情感,或者情慾。今年一定要看的電影,如果你 一年只看一部日片,今年鐵定就是它了。/完   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.179.92.84 pigeonhole:轉錄至看板 JapanMovie 11/02 22:26
salvador1988:好文! 11/02 22:31
DeepRiver226:這個人感覺上很會看電影,但日本的教育問題就...... 11/02 22:54
lonmoton:我被「崩鏘」的畫面震懾不已!松隆子的眼神滿分! 11/02 22:54
DeepRiver226:當日本真的會養出薔薇聖斗這種小孩的時候,這種劇情 11/02 22:56
DeepRiver226:很難說跟教育問題那類的「沒有關係」。 11/02 22:56
salvador1988:要探討教育問題的話 可以試著回來對照台灣教育現況 11/02 22:59
fluteaqua:感覺台灣教育的未來正慢慢走向日本的現在 11/02 23:01
salvador1988:至於影評本身 是否一定要牽扯到教育問題倒不是重點 11/02 23:01
yuhung:我覺得告白本身就在反映日本的社會和教育問題 11/02 23:04
yuhung:不能說沒有討論 至於西方觀眾,我想他們應該很能理解青少 11/02 23:04
DeepRiver226:影評當然可以多面向發展,只是他這樣寫感覺像是要 11/02 23:04
yuhung:年為何可以擁有如此強大的破壞力 11/02 23:04
yuhung:不然怎麼會有英國小孩子虐殺嬰兒的慘案? 11/02 23:05
DeepRiver226:跟教育問題撇清關係... 11/02 23:05
yuhung:美國中學怎麼會常常傳出校園槍擊事件?甚至還多次拍成電影? 11/02 23:05
salvador1988:至少對我來說 單以教育議題來看這部電影格局稍嫌小了 11/02 23:05
yuhung:沒有人要單純以教育電影來看告白 11/02 23:05
yuhung:告白可以有很多面向 但其中一個面向絕對也和教育問題有關 11/02 23:06
DeepRiver226:推樓上 11/02 23:06
salvador1988:放心啦我那句沒有針對誰 只是一個小提醒XD 11/02 23:07
yuhung:我覺得這篇的愛的論點很有趣 寫得也很好 11/02 23:08
yuhung:但那句不是討論教育或師生 似乎太決絕了.. 11/02 23:09
DeepRiver226:再推樓上,那句話看著就有點怪怪的XD 11/02 23:09
yuhung:日本的教育問題甚至是同儕認同、相處問題一直很嚴重 11/02 23:09
yuhung:這點雖然電影沒明說(不是主要重點) 但影像完全呈現出來了 11/02 23:10
yuhung:我一個學姐去年起去日本讀博士班 去了之後才發現 11/02 23:10
yuhung:很多日本女生在外人面前都吃得很少 少到她自己都覺得會餓死 11/02 23:10
yuhung:原因是稍微吃多一點、體重稍微胖一點 很容易變成嘲笑的對象 11/02 23:11
yuhung:雖然日本也不是沒胖子...但對於這種霸凌文化 是真的很嚴重 11/02 23:11
yuhung:我以前讀國小時還沒這種現象 結果我妹(小我十歲)讀國小時 11/02 23:12
yuhung:隔壁班居然也出現像日劇裡那種霸凌...老師完全不會處理 11/02 23:13
yuhung:前幾個月鬧得很嚴重的陳姓藝人愛子簽賭案 11/02 23:13
yuhung:也是標準的"我的孩子很可憐、請多給他一次機會" 11/02 23:14
yuhung:雖然提這些很離題、和告白主軸無關 11/02 23:14
salvador1988:我覺得那句 絕對不是 應該改為 絕對不"只"是 會好點 11/02 23:14
yuhung:只是想說 雖然不是主要劇情 但這些問題...還是存在的 11/02 23:14
tokyo176:推!!!!!!超好看!!!!!!!!推!!!!!!!超好看!!!!!!!!!!! 11/02 23:45
miikal:我想本文的意思只是覺得教育問題並不是最大的重點 11/02 23:54
miikal:日本有酒鬼薔薇聖斗,但各國都有這種青少年,告白似乎不是把 11/02 23:55
miikal:放在"這種青少年是如何產生的"上面 11/02 23:56
miikal:^重點 11/02 23:57
miikal:我看完告白,思考的方向跟這篇文章比較接近,本來以為跟社會 11/03 00:00
LoveFluid:我想前面推文的人也不覺得教育是告白的重點 11/03 00:06
miikal:和教育很有關,看完之後思考的卻不是這個部分 11/03 00:06
LoveFluid:但是原文的措辭 會讓人覺得以偏概全 11/03 00:06
LoveFluid:不是最大重點但絕對有關系... 11/03 00:07
LoveFluid:另外我也覺得西方人應該不會認為電影裡的青少年難理解 11/03 00:07
LoveFluid:外國電影甚至是社會新聞裡面亂七八糟的青少年也不少 11/03 00:08
LoveFluid:有些更是比日本那幾個還匪夷所思 11/03 00:08
miikal:個人淺見,即使這個班設定成很美好的班級,沒霸凌什麼的 11/03 00:10
miikal:但他跟他母親的情結,仍然可以讓這樣個性的人做出瘋狂的事 11/03 00:12
miikal:只是故事會少很多線,單純很多而已(不過這種錯綜複雜的糾結 11/03 00:14
miikal:看點,這麼多人的告白,就跟人群與社會有關了) 11/03 00:15
LoveFluid:當然和你說的人群社會有關 11/03 00:15
TzaraLin:好文,推薦給片商轉錄。 11/03 00:16
LoveFluid:只是一個"原本"美好的班級突然來個這樣震撼的事情 11/03 00:16
miikal:^也是 11/03 00:16
LoveFluid:我不認為會繼續美好下去 11/03 00:16
LoveFluid:反而會呈現另外一種混亂 從完整到崩毀的過程 11/03 00:17
LoveFluid:原本故事的班級本來就是亂的 而森口則讓粒子碰撞得更亂 11/03 00:17
miikal:不過那就是個人的崩壞,而不是教育的問題了 11/03 00:19
LoveFluid:我也喜歡這篇文章 但覺得某些部分若不要用那麼片面的語 11/03 00:19
LoveFluid:氣,會好很多 11/03 00:19
LoveFluid:為什麼會讓個人崩毀? 讓人崩毀的過程難道沒有教育嗎? 11/03 00:20
LoveFluid:我是覺得大家把教育認得很死 我不覺得教育只是在學校裡 11/03 00:20
LoveFluid:乖乖上課 或是矯正某種狀態才叫做教育 11/03 00:21
LoveFluid:以上是個人淺見 11/03 00:21
miikal:那就要看是什麼層次的教育了,以他的性格來看,個人特質影響 11/03 00:23
miikal:>>>>>>母子關係影響>>>>>>>>>>>>>學校教育影響 11/03 00:25
LoveFluid:那這樣扯下去 還可以談到是否學校教育和家庭教育本身 11/03 00:26
LoveFluid:的失敗 才導致人格特質偏執(或說篇差) 11/03 00:26
LoveFluid:如果從這角度來看 能說和教育無關嗎? 這不是談教育方法 11/03 00:27
miikal:所以本文才會把重點放在個人,而教育是可略過不提的部份 11/03 00:27
LoveFluid:其實我覺得這樣愈扯愈遠 11/03 00:28
LoveFluid:可事實上很多人卻覺得教育卻是該提的一點 11/03 00:28
LoveFluid:到底是什麼造成個人? 這不是很重要嗎? 11/03 00:28
miikal:當然我認同你所說的教育是更全面也更難切割的東西 11/03 00:29
LoveFluid:如果完全討論個人 那今天電影背景換成冷漠上班族也可以 11/03 00:29
LoveFluid:其實我覺得推文的大家都很喜歡這篇 11/03 00:29
LoveFluid:只是更希望在某些措詞上 行文者可以更精確罷了 11/03 00:30
miikal:但是我認為本文所定義的"教育"並不是那麼寬廣 11/03 00:30
LoveFluid:那麼 如果他要講教育 還要說明他認為他所謂的教育並不 11/03 00:31
LoveFluid:是那麼重要 雖然相信很多人都可以看得出來 但對於在意 11/03 00:31
LoveFluid:某些層面的教育軸心的觀影者來說 就變得有點憋扭了 11/03 00:31
ocean31:我有看書真的好看 11/03 00:59
potion:推好文~不過小小吐槽一下原文是DOKA-N,通常用來形容爆炸 11/03 01:39
potion:的聲音 11/03 01:40
tomx:天皇女兒都被霸凌了,日本校園霸凌真的很嚴重 11/03 10:59
misthide:每個人都有自己的觀點 就我的觀點 此片的主軸是復仇 11/03 11:07
owlonoak:樓樓上 那不是天皇的女兒 是天皇的孫女 皇太子的女兒 11/03 18:32
phenix1014:推專業好文~!!! 11/03 18:43
misuta27:大推Bo-kan! 這是書中看不到的經典 11/03 22:42
xuelin:很推爆炸時光倒流那段。那段讓我為無法認同的A流出了眼淚.. 11/04 01:47
Brahmaheart:是DOKA-N ,字幕也是翻咚鏘 11/05 22:03
kira770927:應該是銀髮的阿基拉吧XD 11/10 08:35