推 no1jordan:未看先推雷利史考特 01/24 02:09
推 Kondou:我推另一本書 肅清之門 當初告白預告的時候我還搞錯 01/24 02:14
→ Kondou:以為他是肅清之門 兩本書看完的感覺會不大同 01/24 02:14
推 Kondou:告白看書的感覺會比較讚 01/24 02:18
→ Kondou:反倒是肅清之門比較是合拍電影阿... 01/24 02:19
推 nuker:看了那麼多的日本改編小說電影,沒有好導演再好的書都是屎 01/24 02:47
推 joefantasy:我覺得電影把小說詮釋的很好耶 01/24 14:46
推 aska5566:告白慢動作演員多又是小演員 掌握的好真的很強 01/24 15:32
推 raycos:我反到覺得告白電影詮釋的比小說還傑出 01/24 22:25
因為kondou版大的推薦,所以去圖書館借了《肅清之門》這本書。
在封面就寫明了,看完之後果然非常有《大逃殺》影子。
不過我還沒有看過《告白》的小說,目前只先接觸電影版。
就我看完《肅清之門》來說,的確跟《告白》有很多相同的設定,
主角都是女老師、都是女兒被學生殺、然後女老師的復仇過程。
不過我覺得《肅清之門》因為要把全班壞學生殺死,所以在犯罪者內心的探討不夠深入,
我也覺得,有些壞同學雖然做了這些壞事,但也不一定是他們「自願」要做的,
就像《告白》電影中,美月完全沒有對修哉攻擊紀錄,所以也被霸凌了。
說不定也有不少同學是在這種集體霸凌的氛圍下,才被迫陷入這樣的恐怖循環。
畢竟《肅清之門》中也有唯一被老師強暴的受害者呀!
相較之下,《告白》中悠子老師其實只針對殺她孩子的兇手A和B,
然後若有似無地在班上揭露兇手身份,吹皺一池春水後拍拍屁股後走人,
一個是陷入HIV的陰影而暴走瘋狂,一個則是遭遇同儕團體的霸凌歧視。
悠子不必像近藤這麼辛苦,還要鍛鍊自己、監控環境,和壞學生們正面遭遇。
只要埋下許多伏筆之後,然後輕輕鬆鬆地在一旁看事情發展並暗自竊笑…
對我來說,《肅清之門》讓壞學生一槍一刀就斃命,
《告白》的攸子老師更加恐怖,讓修哉活著卻奪走他的希望。
因為這種痛苦只有攸子自己最知道,她要讓兇手也好好深刻地體會一下。
雖然《肅清之門》和《告白》設定相似,但是其實表現手法不同。
《肅清之門》以血腥和誇張手法以暴制暴,徹底挑戰體制下不公不義。量化的那種。
《告白》則是細膩描述人的內心的親情渴望、霸凌、青少年的反骨。質化的那種。
總而言之,我都喜歡!!
※ 編輯: dog2000 來自: 163.23.5.183 (01/27 17:31)