作者lawliet357 (妖底迪)
看板movie
標題[好雷] 告白
時間Tue Feb 1 21:28:05 2011
看似多重立場的拍攝，卻利用事實和心理自白對話的交錯方式讓觀眾自己才能給自己答案
可惡之人必有可憐之處?可憐之人必有可惡之處?該唾棄?該同情?
森口復仇的殘酷手法，以痛不欲生的折磨方式對待尚未成年的學生，雖然口頭上說以師長
的方式要兩人悔過向善，但事實上從他罵"白痴"還有最後說"開玩笑的"羞辱口吻，
我想他的憎恨早就讓他從他自己設立的師長規範跳脫出來，
師長的身分早已變成森口利用的工具，
完全就是以母親的身分報復殺害者，
雖然以怨還怨絕對不是他女兒還有他老公希望他做的，
他毅然決然走上這條不歸路到底是終於覺醒還是自我墮落的行為?
如果當時修哉不是以戲謔的態度看待殺害她女兒的行為，她仍會報仇嗎？
修哉毫無人性的殺人手段，配上他可憐的人生處境，搭上他絕望的告白，
看他就像是看夜神月一樣，總是給自己一個說法來配合自己殘忍的動機，
到底是他本身心態造成的、還是他母親所害？
對於習慣性把自以為是笨蛋的人類當成利用工具（植樹、美月）是他母親的責任
還是自己的思想所致，最後他在大禮堂的悲慘情況我們該憐憫還是憤怒？
植樹草莓的處境，這大概是我對森口少數感到略為憤怒的點吧，
植樹母親的死終究該怪罪誰?植樹本人?他母親?還是森口?
植樹很單純，但以電影的框架來說，他似乎單純的很可悲，
但他真的可憐嗎?看到森口女兒醒過來，而後就算他憤而把她丟入水中，
看到他掙扎（理論上溺水會掙扎）還是會想把人救起來，但他卻一走了之
（這是我覺得最難看懂也最不合理的地方，一個小學生竟然會為了看似做到別人
不能做到的事情而犧牲無辜的小生命（尤其是人的生命），
即使過往被壓抑以及挫敗，即使已經下了殺人手段了，
精神威脅的衝動竟然可以大過救人的良心譴責，就讓森口女兒這樣溺死，），
不只我們會這樣問，連植樹自己也不停的問，他自己真的善良嗎，
還是只是他母親洗腦不停說他的好話，寵他的結果？其實他精神上真的有病?
美月雙面人的態度，裡面不但敘述美月抵抗霸凌，還安慰修哉，成了唯一懂他的人，
螢幕上她總是扮演看似中立且為人設想的好女孩，在配上頗正的臉蛋，
我想大部分人應該會多少滿同情美月的，
但他之前的殺人事件呢，每次想到這裡就覺得毛骨悚然，
片中完全看不出美月的第二種人格，頂多看到他蒐集的藥品還有自白，
每次在鏡頭前的眼神總是這四人裡最有人情味的，
（但我記得沒錯的話她有問過說"殺人需要理由嗎？"的這句話）
到底她是誰？還是她只是極端化的對無愛的家人可以無情，
對煞到的修哉卻可以為他上山下海（好像有點過頭）？
ps.這段因為小弟不懂日文且誤會台灣字幕翻譯，請忽略此段，謝謝..
可憐的人為什麼選擇可悲的路，善良到底是什麼，良心對人們究竟是一種內在價值觀
還是只是一種社會規範？
縱觀整部片
對犯罪者而言，告白是一種自我理解，還是對自己更深的誤會？
對旁觀者而言，告白是一種對犯罪者的諒解，還是說服犯罪人合理化的手段？
還好這部片還是有溫暖的點...
至少我覺得這部片很深刻的表現出"只要有愛，就有希望"（by 愛在暹邏）
（也很主觀的表達出"腦殘無藥可醫也。"by 本草綱目）
真的好看，雖然有點過於寫實（且不見得合理）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.135.130
→ iamin1q84:寫實 不見得合理? 02/01 21:33
推 meauw:我覺得這片沒版上說得好看.....有點失望 02/01 21:35
→ lawliet357:就反映社會的某個層面但是劇情湊巧的有些不合理吧 02/01 21:36
→ lawliet357:我是覺得後勁滿強的啦，與其說好看不如說有深度吧@@ 02/01 21:40
推 Mu1985:疑?所以美月是毒殺家人那個?他不是指是崇拜而已嗎??? 02/01 21:41
→ meauw:美呆只是崇拜者 02/01 21:42
→ iamin1q84:美月只是仰慕者吧 02/01 21:43
推 ayuyu:美月不是露娜西 02/01 21:44
→ LoveFluid:美月不是露娜西 修哉和美月起口角時曾笑美月沒殺過人 02/01 21:44
推 inwuge:台灣翻錯了 她那句說我是露西亞的另一面 02/01 22:10
→ inwuge:應該翻成 我是露西亞的崇拜者才對 02/01 22:10
推 f575739:應該是露娜西的崇拜者吧...她應該不是露娜西 02/01 22:29
推 tsutaS:她只是崇拜露那c 老師也對此嘲諷過偽名的可笑 02/01 23:01
→ lawliet357:那我看錯了........抱歉 02/01 23:32
※ 編輯: lawliet357 來自: 118.171.135.130 (02/01 23:35)
→ lovemendy:說真的從你的文章看來感覺你解讀得很有偏見 02/01 23:58
推 watermore:犯後態度很重要 02/02 00:07
推 rolyne:我個人是覺得小說優於電影,電影結尾個人覺得收的不好 02/02 00:08
→ rolyne:修哉最後雜七雜八的內心畫面太過累贅 02/02 00:10
→ lawliet357:很有偏見或許吧，因為我一直比較傾向人性本善的思想 02/02 01:26
→ lawliet357:造成我會不太能理解我認知上不正常的殘酷行為 02/02 01:26
→ lawliet357:不知道是不是跟沒讀過小說有關係，我會覺得不停沈淪 02/02 01:33
→ lawliet357:在現實世界很難想像只能就我的觀感發表，偏頗請見諒囉 02/02 01:35
→ pas796210:很欣賞松隆子在最後臉部表情的轉變，太經典了 02/02 05:04
推 purplecoldly:我覺得直樹的乖巧善良只是母親包裝出來的...在他笑著 02/02 09:45
→ purplecoldly:將小女孩丟入池內那一幕我便認定他絕非善良 02/02 09:47
→ lawliet357:而且在他得自白我只看到他認為自己快死了的掙扎 02/02 13:50
→ lawliet357:更反映森口只求報復並非如口頭希望AB男反省的思維 02/02 13:52
→ lawliet357:感覺森口才是片中唯一真正看穿拓哉植樹的人 02/02 13:53
→ avecmoi:是中學生不是小學生啦 02/05 08:45