推 funny4442001:相當認同你的看法 殺聲為護生 斬業非斬人!! 09/27 05:40
推 DOBBS:江國慶: 09/27 06:26
推 DOBBS:國家要殺人還不簡單 要殺對人才是困難 若是每個犯人在犯罪時 09/27 06:32
→ DOBBS:都有台攝影機跟著 還有旁白去闡述 犯人內心狀態 那就好了 09/27 06:33
推 j20006640:告白超好看 09/27 06:49
噓 Pharaoh5566:只有殺人才算制裁嗎? 09/27 06:54
→ iam0718:推樓上 當然是 一樓 09/27 08:34
噓 mortte:這部很瞎,完全偏離現實 09/27 09:10
推 sharten:只是偏離你認知的現實吧，我就覺得OK啊 09/27 09:47
推 jenny86179:這部也是在挑戰 常人所認知的觀點 好看 09/27 09:54
推 toNpppa:超讚 09/27 09:57
推 lovegoodguy:我也覺得這部片很偏離現實....不好看... 09/27 10:24
→ nerveimpulse:其實這部片的角色比較像卡通或漫畫，誇張又自圓其說 09/27 10:43
→ ichirukia:其實還蠻有日劇恐怖懸疑風格的 09/27 10:45
推 CHRISChangQq:這部也不好看 感覺都在拖 復仇手法也沒很精采.. 09/27 11:13
→ EasternAsh:森口老師最後有給過機會，修哉卻仍繼續扭曲自食惡果 09/27 11:35
推 falken:超推這部，復仇手段讓人覺得很爽 09/27 11:37
→ popoliii:大家評價好兩極 XD 可見電影給人的張力和影響 09/27 11:48
推 hong888:好看但誇張,日本電影的風格就是使用象徵手法過猛了 09/27 11:56
推 Estel:真有趣 告白這部片好就好在 支死廢死的人看了都會滿意 09/27 12:15
→ Estel:一部告白 各自表述 就是了 XD 09/27 12:15
推 jhmiss:超好看..噓的人真清高~ 09/27 12:26
推 ppttptt:不是只有殺人才算制裁 告白裡的兩個兇手也沒被殺 讓他們認 09/27 12:29
→ ppttptt:識到生命的意義 聽到心碎的聲音 多有教育意義 09/27 12:29
推 Blitzcrank:連有沒有殺人都搞不懂就要批評zzz 09/27 12:35
→ Blitzcrank:根本就沒有用殺人當制裁手段, 另外說到偏離現實 09/27 12:36
→ Blitzcrank:拜託喔,什麼時候電影不能脫離現實了...... 09/27 12:36
推 tAmoloko:小說更好。 09/27 15:34
推 EricCH:要接近現實請去看記錄片或是探索頻道 電影不是你該看的 09/27 15:51
推 SKnight:這部真的超屌 很久沒看日本電影看到這樣目瞪口呆了 09/27 15:56
→ SKnight:立體的角色 創意的敘事 極端的劇情 全都自然融為一體 09/27 15:57
→ maxddm:沒想像中好看...我只覺得片中小孩很欠打 09/27 16:58
推 yhsuans:推告白!!!!! 09/27 17:11
噓 gjack:我看了一拖拉庫少年漫畫,都很難明白"中二"這詞的確切涵義,但 09/27 17:29
→ gjack:看了這一片,讓我頓時開悟....除了這點收穫,此片還是沒啥好看 09/27 17:30
推 shamuro:有很偏離嗎 別把小孩都想太純真了 日本真的有這種小孩 09/27 17:53
推 mkoo:推 還有重案對決也很棒 只是導演太孬最後讓主角死掉 09/27 21:09
推 musimed:我覺得很好看啊，有抓到人性喜歡的東西。拍出來當然誇張啦 09/27 21:47
→ musimed:但他本來就不是一部主打"寫實"的教育片吧? 09/27 21:47
→ musimed:我個人會把他歸類為爽片，跟蜘蛛人變型金剛一樣，血脈噴張 09/27 21:48
推 sheep0718:我覺得很好看欸 09/27 23:29
→ tinacha:不同意被歸在爽片... 09/27 23:40
→ tinacha:個人認為電影比小說更好看~! 09/27 23:41
推 musimed:我歸類為爽片之因為不需要想太多，就像英雄電影一樣，壞蛋 09/28 09:53
→ musimed:就是要壞的徹底，整部片只要欣賞主角威能把壞蛋幹掉就好! 09/28 09:54
→ musimed:就像這部電影一樣，反正死小孩就是壞得徹底，只要看老師怎 09/28 09:54
→ musimed:樣威能直行復仇就好。有關青少年犯罪的議題什麼，當然是非 09/28 09:55
→ musimed:常值得討論，但這完全不是本片要表達的，本片就是復仇的爽 09/28 09:56
推 meowmeowgo:我覺得很好看!! 09/28 10:09
→ tinacha:死小孩有兩個 其中一個一開始也沒那麼壞 本片主軸是復仇 09/28 20:53
→ tinacha:沒錯 但中心主旨不是復仇的爽吧... 應該是對人性的描寫 09/28 20:54
→ tinacha:還有欣賞導演特殊的風格 這種恐怖的少年犯罪在日本早已有 09/28 20:55
→ tinacha:類似案件 所以你說青少年犯罪不是本片要表達的我很懷疑 09/28 20:56
→ tinacha:另外這部片也直指一個很重要的核心：究竟對青少年的犯罪 09/28 20:57
→ tinacha:我們的法律是否判得過輕 太過輕易去想像孩子是純潔美好 可 09/28 20:58
→ tinacha:以讓他們認為殺人也沒什麼，而犯下重大犯行，毫無悔悟 09/28 20:59
→ tinacha:森口就是深知法律的不足才決定自行報復。 09/28 21:00
推 tinacha:這是故事一開始的起點 我不懂你為何會覺得這不是本片要表 09/28 21:03
→ tinacha:達的東西... 09/28 21:03
推 musimed:我知道這個概念是這部電影的起頭，但也只是電影借用了這個 09/29 12:45
→ musimed:主題來發揮罷了，這個倫理問題存在已久，就像是死刑的存廢 09/29 12:47
→ musimed:一樣，是大家早已熟悉的議題。但看完告白之後，的確爽感十 09/29 12:47
→ musimed:足，但對於這個倫理主題並沒有稍微深一點的探討，比如說 09/29 12:48
→ musimed:犯罪對於"未成年"到底意味為何? 還沒有完全的行為能力對於 09/29 12:50
→ musimed:犯罪為什麼目前的法律是如此規定? 對於這樣的法律如果覺得 09/29 12:52
→ musimed:不公，那麼怎樣才是更好的?(而不是把小孩子犯罪手法和行為 09/29 12:53
→ musimed:"大人化"，誇張化，妖魔化來達到說服別人的目的) 09/29 12:54
→ musimed:對於一個論點，想要說服意見相反的那一方應該要用對方沒想 09/29 12:55
→ musimed:過或的觀點，而不是一味的誇張強化自己的觀點，比如說支持 09/29 12:56
→ musimed:死刑的人拍了一部電影，理面把死刑犯演的窮凶惡極，死有餘 09/29 12:57
→ musimed:辜，然後想要說服廢死聯盟的人說:"你看，死刑犯就是那麼該 09/29 12:57
→ musimed:死。 我想除了原先就支持死刑的人會看的很爽之外，廢死 09/29 12:58
→ musimed:的人應該一點也不會覺得有被說服到，或是覺得這個議題有被 09/29 12:59
→ musimed:討論到，他們應該覺得就是支持死刑的人看的爽片而已罷了。 09/29 12:59
→ musimed:因為這就是為什麼我會覺得這只是一部爽片而已，一部片不會 09/29 13:01
→ musimed:因為題材很有意義它就會跟著變成很有意義的片，還要看他怎 09/29 13:02
→ musimed:麼表達和拍攝。 09/29 13:02
推 n91324:告白超好看 09/30 20:12
推 carolyn712:不覺得扭曲事實 只是我們很少有機率去碰到這類的人 10/17 11:52