推 hoshinoyume:中島哲也真的很強 01/08 17:01
※ 編輯: fluidity 來自: 114.45.138.223 (01/08 21:10)
推 cbd2:想請問原PO是到那裡看的...台北都沒了ˊˋ 01/09 13:20
→ fluidity:是看最後一天的信義威秀院線@@a 應該是12/23吧 01/10 03:18
很特別的敘事，
小說原本就是獨白的形式，
導演可以把這個呈現出來並且不沉悶很值得肯定。
除了松隆子精彩到位的演技之外，
我想能做到這樣，最大的功臣應該是導演在影像的運用，
大量慢動作鏡頭，不飽和的色調，
近景拍攝像是水滴、頭髮、血等細微物件，
搭配緩慢的類後搖音樂，形成一種優雅但殘酷的暴力風景。
(其實這裡有讓我想到吳宇森的暴力美學，
他也擅常搭配白鴿使用此類緩慢鏡頭，但不像<告白>如此大量豐富)
相較於美式大量運用血包和殺戮衝擊的速度畫面，
前者帶來了視覺爽快與緊張感和不斷的高潮(也培養出一批嗜血觀眾)，
<告白>的高度反差，反而製造出令人肅穆的美學視覺愉悅，
讓人有如溫水裡的青蛙，直到最後感覺到無比的疼痛。
然而，我覺得這部片最後的影像處理卻似乎玩過了火，
也許導演是想要表現出溫水直至滾燙的力道，
企圖藉由慢動作爆破鏡頭的層層推進，
使優雅的溫冷終於轉變成撕裂表皮巨大痛楚，而達到高潮。
但這意欲表現的高潮(或許是想映襯劇中角色的心靈崩塌吧)，
電腦動畫巨石灰燼的緩慢移動，角色被狂風吹起的頭髮，
最後來個如武俠小說人物般悲憤的大吼，
然後不厭其煩地再重播一次，
有種再見港漫或廉價特攝片的錯覺，
使得原本應該真情流露表現疼痛力道的一刻，
只留下煽情爆表的視覺震撼，可惜了開頭以來的鋪陳與情緒氛圍。
另一方面，
儘管大量的影像運用實屬最大功臣，但也是一記雙面刃，
美麗與夢幻的影像處理充斥於各個角色的獨白中，
導演自身對人性非善非惡的想法，或是失去而痛苦的感覺，
使用過多華麗的畫面來包裝它們，
也因此使得整齣<告白>，流於一種耽美的暗黑美學，
它們殘酷，卻如此美麗，就像藝術品一樣，充滿視覺娛樂性，
人們在展覽廳隔岸觀火，感到震撼或驚喜，
卻彷彿遙遠古老、可歌可泣的史詩傳說，
美麗有餘，卻搔不到癢處。
不過，能肯定的是，它絕對是一部戲劇張力與娛樂性十足的華麗之作。
ps. 但比起<告白>，個人還是比較推薦和欣賞
導演魔幻寫實風格的細膩前作<令人討厭的松子的一生>。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.137.159