Re: [好雷] 告白開放性結局之討論

[garnett1118 (喔哈喔)]

搞不懂為啥大家會覺得有開放性結局

故事一開始老師在教室敘述自己女兒被殺害的那種

冷靜表情跟態度 大家看不出來他復仇的決心跟力量嗎?

A軍對於殺害她女兒 不過就是不在乎 就像踩螞蟻一樣的心情

老師恨不得馬上殺了他  她覺得死太便宜了他了 他要讓他感受到絕望

至於後面老師講的 好像要讓A君體會到被害者心態而重生 那是假的!!!!!

老師只是開玩笑的   就像那時候A君要跳樓 老師以為他很自責

結果他說了一句開玩笑 你想看看她的心情?

他還給了A君 並且讓他更絕望! 就只是單單這樣而已


還有這部片討論的不是霸凌  是家庭

A君很常見的 爸媽放棄了自己的夢想而培育的下一代

常見的升學壓力 才能 血統 期待 而衍生出來的問題

B君 溺愛的父母所養出來的 什麼都不會的下一代

壓力不能承受 逃避 無法靠自己生存 依賴他人


很常見日本電影常討論的是家庭
韓國電影通常抨擊政府
台灣電影 自我感覺良好




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.46.129.78
→ LoveFluid:因為導演最後幫松隆子加了那一句台詞
→ LoveFluid:所以雖然多數人的看法是一回事 開放性還是有的
→ LoveFluid:電影的重心不在霸凌沒錯 但也確實有觸及這點
→ LoveFluid:說完全沒討論到霸凌也很奇怪
→ LoveFluid:100個人看有可能引發100種想法 這不就是電影可貴的地方?
→ LoveFluid:就像你覺得這片重點在家庭 但也有教育者看完覺得重心在
→ garnett1118:這部又不像 全面啟動後面那樣 的確就只有一種答案
→ LoveFluid:少年犯罪問題上  不用說得好像只有一個答答案 一種解讀
→ garnett1118:少年問題 最根本的問題就是家庭 懂嗎?
→ LoveFluid:~"~ 如果應是說成只有一個答案 那導演最後加台詞的苦心
→ LoveFluid:就白費了 少年犯罪的根本問題在家庭?! 你確定?
→ LoveFluid:有些少年犯的家庭完全沒問題喔 兄弟姊妹也很正常
→ garnett1118:那只是一種感覺 沒有任何意思 更有味道的一句台詞
→ LoveFluid:卻是學校引起的  一部電影被你這樣講反而說死了
→ LoveFluid:你覺得是一種感覺  我也覺得最後就是復仇成功
→ garnett1118:你在跳針嗎 這部電影 確實點出來少年問題主要來至家庭
→ LoveFluid:但對於有些人而言 他們反而覺得沒爆炸是對修哉的懲罰
→ LoveFluid:要讓她母親活著看見少年犯的錯(這是系列文裡某個推文)
→ LoveFluid:他們這樣說你可能覺得在硬凹 但用電影去看也確實說得通
→ LoveFluid:甚至光從小說去看 要凹成沒爆炸 也不是說不通(儘管我不
→ LoveFluid:是這樣想)  這是種討論多元性
→ LoveFluid:我沒跳針  我只是要說少年問題主要來自家庭沒錯
→ LoveFluid:但也有一部分問題並非源於家庭
→ garnett1118:這部電影去討論 有沒有爆炸 媽死不死 根本就是可笑
→ LoveFluid:本片主要兩個少年犯人是家庭有問題 這點是確定的
→ LoveFluid:但扣除這兩個少年 班上其他同學 這些眾生相難道在探討家
→ garnett1118:根本就不是 電影的重點 我所說的 這部電影點出家庭
→ LoveFluid:庭? 我沒否定你的意思 但我不喜歡每次有板友提出討論
推 river2:全面啟動也有人覺得就只有一種答案啊。。。
→ LoveFluid:就用＂你沒看懂＂、＂你想太多＂把人家通通打回票
→ LoveFluid:難道就只有你想的、你說的才是電影精華? 你就是導演?
→ garnett1118:我覺得有些人 就是不能體為 電影中的心態跟想法
→ LoveFluid:你就確定你想的真的就是電影的中心思想?
→ LoveFluid:有種東西叫作雅量 大家良性討論不好嗎？
→ garnett1118:對 我的想法就這樣 也在我的文章中寫出來了
→ LoveFluid:你該做的事說服服別人 而非強迫別人使用你的觀點
→ garnett1118:這是我的風格 你可以噓我 或認同我 我不在乎
噓 ta29:可笑 反正你也不在乎
噓 book8685:那就噓吧 我也有噓的自由
噓 LoveFluid:那就恭敬不如從命了...來塊綠豆糕吧
推 LuciaPopp:阿最後他媽媽到底有沒被炸死?她人又不一定在炸彈旁邊
→ LuciaPopp:而且她媽媽是電子專家,早就把蛋拆了吧
噓 crybird:這麼懂電影,怎麼還會發廢文呢?
噓 yattin:那我也不在乎了
推 barry60707:死了啦~"~ 那個開玩笑拍的很諷刺啊... 他媽也不會知道
→ barry60707:那個是炸彈啊 森口本來就只是想復仇啊
→ zuccas:你對這部片的解讀 不能代表全部看過這部片的人的解讀 每個
→ zuccas:人看的感受和提出的角度會不同 你總不能說別人都錯只有你對
→ zuccas:若真的要談電影中心思想 我想這只有導演最有資格講了吧
噓 bruce2945:原PO應該要好好學習尊重他人的想法 這樣你就懂了
噓 thedin:娘子快出來看 有人看電影看到生氣
噓 sodaaaa:原po真的很蠢，雖然我也是這解讀樣，你有必要這樣講？
→ garnett1118:抱歉我很蠢 蠢到認為一堆人看不懂電影 科科 加油好嗎?
→ book8685:哈哈哈 您最聰明了 就讓您一人討論好了
噓 drfdj:我覺得那些人並不是不能體會您所謂"電影的中心思想"
→ drfdj:他們只是從另一個角度去思考, 其實兩種想法都是很有趣並且
→ drfdj:能提出去劇情和畫面來支持的, 反而是您這種一昧把事情簡單化
→ drfdj:重點化, 然後認為別人不懂的, 還蠻....
→ drfdj:只能說歹誌常常不是憨人想的那麼簡單
噓 jwjw0513:...
噓 force543:吃
噓 herosan:路過幫噓
噓 watergod:顆顆 加油
噓 retsuya001:欠噓