[好雷] 「告白」電影中一些疑點的個人解讀

[seebely (阿福)]

太好看了～真是不吐不快！特別是
從心理層面去感受、
會發現劇本許多意味深長的安排！

底下純屬個人觀點、大家可以參考看看：
[1]老師最後一句話的意思是？
        這是他丈夫直到最後一刻都在說教的話：
        「放下愛美，這將是妳重生的第一步」，
        這表面上是鼓勵人正面樂觀的話，
        實際上是沒有考慮到受害者傷痛的慘忍之辭。
        諷刺「傳道者」的櫻宮的無知。
        當老師說這話時的流淚、是因痛失愛女的心痛；
        之後的一抹笑容、是嘲笑這句話的戲虐。

        「告白」強調：冷漠的好意，正是不珍重生命的表現。
        這就是為何北原說「維特不珍視生命」、
        為何維特被利用來逼瘋植樹。
        諷刺「行道者」的維特的愚昧。
        無論是家長、老師，都不明白孩子的心裡在想什麼，
        又強加他們的好意，
        真正參透孩子之心理的森口，
        心裡想的卻是如何操控他們並復仇。

[2]森口在餐廳聽到北原的一番話、卻大笑的原因？
而後走出餐廳後卻為何又大哭、哭完為何說「白痴」？
        敝人想應該是
        「自己的女兒竟然因這麼愚蠢的理由而被殺，太可笑了」、
        然後邊想著邊走出餐廳、
        覺得自己的女兒實在太可憐了、
        悲從中來大哭一場、哭完再罵修哉：「白痴」。
        不過，這一段線索不足，森口心裡想甚麼很難說準。

[3]是否人人都有錯、或是人人都沒有錯？
        片中引用「杜斯妥也夫斯基」的罪與罰的句子，
        給予了一個暗示。杜斯妥也夫斯基的寓言是：
        「當人類沒有信仰，什麼事情都幹得出來。
        在《罪與罰》裡面，沒有任何人有罪，
        但罰卻加諸在每個人身上。」("罪與罰" - 維基百科)

        片中少年A與少年B，
        他們有各自的原因、苦衷，
        但卻都是因為「不認識生命的珍重」，
        選擇用殺人來達到目的。
        這也是森口一開始就點破的。

[4]究竟老師有沒有加血液到牛奶裡？
有沒有將炸彈放到修哉母親的研究室？
        在片中都用畫面說明一切。
        前者是：沒有、被櫻宮阻止了、
        把抽血的針筒倒掉。
        後者是：有。
        除了穿插的畫面暗示外，
        更重要的是最後森口的話，
        是櫻宮要森口放下愛美的勸語、
        暗示要修栽也放下最愛的母親繼續往前。

[5]老師是好意還是惡意，來進行這一切？
        敝人覺得應該是「惡意」，
        在復仇同時也向少年A與少年B說教，
        其實是嘲笑他們殺人的理由的幼稚無知、
        又可悲又可笑。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.78.173.12
推 owenkuo:與其說是劇本安排 不如說原作寫的好，建議也找原作來看:)
→ aogari:[2] 的部分原文應該翻成「像個白痴一樣」，形容對象應該是
→ aogari:指自己，所以應該是指自己因為糖果想起女兒而放鬆了心防哭
→ aogari:了出來而失去原有的一貫冷淡這個舉動很白痴。
推 Anail:小小更正: "殘忍"
→ Brahmaheart:櫻宮說的其實沒錯,只不過森口選擇了另一條路,而不是解
→ Brahmaheart:脫