Re: [有雷] 告白的一點疑問

[h54747 (...)]

※ 引述《AnonyME (問題兒童)》之銘言：
: 基本上這部片的劇情跟意識形態甚至是劇情走向是完全忠於原作
: 除了片中劇情微量更動外，其他部分與原作並沒有什麼差異
: 因此在此只提到關於技術面與剪接上的部分
: 有人說片頭一開始女老師的獨白很沉悶
: 但是配合聲音剪接與演員表演（除了主角還有小朋友們的）
: 我倒覺得比看小說更讓人進入狀況
: 而導演在本片中的演員表演上做了些微的變動
: 但這並不影響原作本身的訊息甚至更強化表達這些訊息
: 這是好的開始
: 在拍攝上除了少數塗鴉的部分做快動作處理外
: 大部分皆是以慢動作運鏡
: 一開始不太知道這種拍攝方式是否有婊是本片題材的沉重性

中島哲也導的電影有很多都有"黑色幽默"的意味在~

我還滿喜歡的這種拍攝方式的:)

: 不過如果這樣的拍攝手法加上唯美的拍攝畫面反而讓人覺得....
: 怎麼說？「浪漫」嗎？？？好像也不對
: 只是覺得如果用慢動作表達故事的沉重或淒涼好像還不太足以表達那種感覺.......
: 但這只是我個人的一點想法
: 然後是關於導演說故事的方式
: 我覺得導演最厲害的地方在於把原作敘述稍微突兀，
: 以及在故事中用口白的方式補充的地方（比方少年B的信)

: 用比較自然的方式去將他表達出來，自然融進劇情
: 然後又透過幾個短鏡頭表現某個角色內心的惶恐和焦慮
: 或是用幾個重覆鏡頭以及各種場面調度的方式說明「現在在獨白的是誰」
: 可是講故事的時候仍有美中不足的地方
: 比方說一開始剪入的兩個標題下仍然有顯是「現在獨白的是誰」

因為這部片叫做"告白"阿，就是綜合許多人的"告白"來抽絲剝繭

看到最後更能了解每個角色，以及事情的來由

像是 森口的過去以及女兒的重要性還有神職者(櫻宮)的影響

     美月雖然處於班上卻不隨風逐流，以旁觀立場說明班上狀況

         還有自己對於學生A和B的看法

     直樹母親對於森口還有維特的看法以及以旁觀立場說明直樹狀況

             (裡面只有她知道)

     直樹為何自暴自棄以及事情的真相(我有看到她醒來喔XD)

     修哉的所作所為都是為了能見到母親(直接過去看不就好了XD)

         但卻被美月(最了解修哉的人)一語點破

         (你根本不敢去見她，你早就知道自己被妳母親拋棄了不是嗎)

         結果殺死美月後才去看母親(那段我笑了)


: 而小說本身在文筆上讓人覺得有點無法連貫的部分又正好是在這裡
: 另外在某一場戲中，班長穿的那身便服有點讓人嚇一跳
: 畢竟像他那樣的角色從本片來看應該算是挺老實的
: 然而在那場戲的穿著卻會給人一種「他好像受到什麼刺激了？」的臆想
: 不過看來只是純粹的便服而我也太過吹毛求疵了

美月是露娜希的粉絲，便服穿著顯現出"真正的她"

在學校，大家都穿制服，美月的形象是單純又潔白

也表示美月在學校時的形象和下課後是不同的

而"真正的她"只有在穿便服的時候才能發現

制服代表外在，而便服則代表內在(因為可以自己選擇搭配的衣服)

所以這邊做了明顯的反差:)

: 另外有兩個鏡頭處理我一直有個問題
: 一個是在第一場戲中少年A被某兩個同學故意用球打，
: 這是女主角離職之後的事情？還是在少年A離開教室之後的事情？
: 如果是後者，不就表示在老師坦白之前就已經有人知道真相了？？

被打的不是修哉(少年A)

而是別的同學，只是呼應森口講的"內心軟弱的人會欺負更軟弱的人"

而且他們只是覺得森口的一開始言論有點無聊(想早點下課回家放假阿ˊ ˋ )

於是便上頂樓打發點時間

: 還有就是也是第一場戲的問題
: 老師在講少年A的部分時，他的臉是很明顯的霧化
: 可是少年B則大多是以背影示人
: 如果都要增加人的神秘感為何不乾脆兩者都用霧化或是背影呢？

沒霧化吧?

只是拍的角度不同，被擋到或是看不清楚

直樹(少年B)也是一樣的手法


: 以上是我個人一點看法

希望有釐清你的疑惑:)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.33.51.166
推 Inferihell:直樹自白那段超好笑 跟母親看到的狀況意境反差很多 XD
→ Rette:美月不就是露娜西嗎? 為什麼是粉絲= =?
推 sodaaaa:美月不是露娜西，只是崇拜者(還自認為自己的月是代表月神)
→ h54747:美月：我覺得露希娜就像是另一個我，真實的自己"
→ h54747:         露娜希 <--說錯>"<
推 KYLAT:小說中有說...美月不是露娜希