精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
防雷 最後一段少年A的媽媽有沒有死大家已經討論很多 如果是要制裁少年A的角度,我個人認為是已經死了 如果以這個前提 我認為整部片都很完美,但很可惜最後松隆子爆炸案手法應該有漏洞吧? 她把炸彈提去給少年A的媽媽 就算不是她按下爆炸按鈕 但也構成了協助殺人了吧.... 他在未爆炸前已知炸彈會爆炸,這點檢察官很容易證實 這裡我百思不解... 因為前面的假毒牛奶、教唆新老師逼瘋少年B,這兩件事基本上是無犯罪事實的 但最後提個包包...沒全身而退感覺就有個汙點在上頭= =||| 所以這樣松隆子到底有沒有犯罪阿.... ------------------------------- 個人心得 個人覺得這部片點出了教育的社會問題 而且是家庭教育 未滿十四歲,心智確實是不成熟 小孩的性格基本上來自於家庭 一個糟糕的家庭造成一個糟糕的小孩 從某個角度來說,家庭要負全責 先說少年B的媽媽溺愛小孩 "我兒子很乖的,一定是交到壞朋友" 這種心態不只台灣,連日本都有 導致小孩行為偏差 小孩殺人還堅持小孩沒錯這點實在是很糟糕 不過她的教育方式沒有什麼大問題就是了 少年B確實是個好小孩,只是被騙跟慫恿 第一次就犯下這麼大的案件 叫他或媽媽負全責也不儘然是對的 接下來談少年A的媽媽 所謂的雜碎學者 學理至上,教育錯誤 (說真的我認為她也沒多優秀...當個教授很了不起嗎,也沒多強...) 從小的偏差教育導致少年A的性格偏差 戀母加上自我中心 把所有人都當玩具,包括少女A 虐待動物進而殺人 一切的源頭是少年A的媽媽沒有錯.. 不過要負全責的是少年A的爸爸 媽媽早就離家了 你不跟你兒子住就算了 連你兒子架設虐貓網站你都不知道 你兒子的偏差性格完全不了解 可以防範未然的事完全不負責 雖然故事把焦點集中在兩個媽媽上 爸爸不知道在衝三小... ------------------------------------ 結語 早聽說這部戲松隆子演技很棒 前面看是覺得還好 不過最終復仇跟少年A講話的那段演的真棒=w= 另外一提 少年A跟B也演得很好... 不過沒什麼人提... 沒有少年AB的演技這部戲也是不行 不要忽略他們兩個阿! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.147.172
shamanlin:四個字 沒有證據 02/18 22:42
Terminals:這讓我想到凱特溫斯雷的The Reader以及妮可基嫚的 02/18 22:43
jason0201:怎麼可能沒有證據.... 02/18 22:44
Faith1128:怎麼可能沒有證據...火場鑑識可以辨別炸彈裝在包包裡 02/18 22:44
Terminals:時時刻刻~但她們卻是得獎的.我的私心也替松感到可惜!! 02/18 22:44
Faith1128:大學裡到處都是攝影機,一定會照到松隆子提包包... 02/18 22:44
yamatolan:沒有證據,加上整個房間都很乾淨的炸掉了(小說寫的) 02/18 22:45
DogCavy:B因為警察局的事對老師充滿怨氣一直寫去死也蠻恐怖的 02/18 22:46
jason0201:間接教唆也是犯罪阿= = 大家是奪魂鋸看太多嗎? 02/18 22:46
edd740404:但是我覺得她也不會在乎有沒有逃掉了吧。 02/18 22:48
shamanlin:即便有路人看到提包包,也無實據證明老師知道裡面是炸彈 02/18 22:48
shamanlin:老師的供詞vs犯了一堆重罪還有影像自白的A,警察信誰? 02/18 22:49
rootrn:A的證言+應該有人看到。是說不可能沒證據,但我想她不care 02/18 22:51
shamanlin:A的證詞在那種情況證據力可以說是零了 02/18 22:52
shamanlin:即便有人證,老師隨便也可以掰一堆理由提包包但不知內容 02/18 22:52
shamanlin:其他人只會覺得A犯罪後不敢承擔在推卸責任 02/18 22:53
rootrn:(問)你知道包包內容?答:不知道。(問)為什麼拿到研究室? 02/18 22:54
rootrn:答:我忘記了。 02/18 22:54
PrinCa:沒有證據啊 我包包裡是文件 收集了少年A的近況要送他媽媽的 02/18 22:56
PrinCa:倒是前天跑來帶了一堆奇奇怪怪東西的小朋友 你們不查一下嗎 02/18 22:57
ienjan:正確來說,直樹媽一開始跟森口一樣以為直樹是棄屍,她到最 02/18 23:02
rootrn:我不想做太多假設,只是說法院沒有大家想的那麼無能 02/18 23:02
ienjan:後來知道兒子是蓄意殺人,她知道以後已經決定母子一起死了 02/18 23:03
GAIEGAIE:但律師也沒大家想得這麼無能 這要脫罪太容易了 02/18 23:03
ienjan:要證據很簡單,到處都有監視器,調一下就有了 02/18 23:04
shamanlin:就已經說過沒有任何證據證明老師知道裡面放炸彈了 02/18 23:07
shamanlin:實際上當法院沒有證據的時候就是那麼無能 02/18 23:07
asity:用刑事鑑定可以抓出爆炸物是放在袋子裡吧 02/18 23:10
shamanlin:而我也想說就老師的設定,要掰理由時不會掰rootrn舉例的 02/18 23:10
shamanlin:那種爛回答 02/18 23:10
windxx:個人覺得告白電影最後那段詭異的動畫是敗筆。...... 02/18 23:11
這段動畫很棒喔XD 倒轉的時鐘隱喻著爆炸倒退 結果倒退到最後發現原來母親拿著報紙看著自己 母親是記得自己的 但卻親手殺了她 之後時鐘恢復正常往前走 時光持續流逝,過去不能改變 讓少年A如同末日... ※ 編輯: Faith1128 來自: 60.249.147.172 (02/18 23:16)
otis000:森口根本不在意有沒有犯罪 他在意的是能不能達到目的 02/18 23:16
yuhung:我也喜歡那段動畫 和倒轉時鐘結合得很好 02/18 23:17
yuhung:不過確實是有一點長啦 XD 02/18 23:17
GAIEGAIE:最後那段我覺得很棒啊 前面出現的倒轉時鐘 就前後呼應了 02/18 23:27
freemanlex:森口活著的目的只剩下復仇 他應該不在乎自己有沒有犯罪 02/18 23:27
tomshen:我超喜歡這電影的慢動作拍攝手法....超讚.. 02/18 23:42
fenghoho:推慢動作! 02/18 23:52
gausong:這樣還叫敗筆喔...請提出高見吧 敗筆在哪 02/18 23:54
zxc110469:既然他只剩下復仇 他大可以直接把那兩個小孩殺掉啊 02/19 00:15
zxc110469:幹麻搞這些有的沒的 02/19 00:15
jason0201:因為她的復仇目的就是讓這兩個小屁孩體驗一下她的感受阿 02/19 00:26
gibyezethe:直接殺掉不是太便宜他了嗎?就是要他生不如死啊 02/19 00:37
Alphaforgood:是敗筆啊 小說一翻過來看到這一段整個就發毛了 02/19 01:03
Alphaforgood:電影卻一直延遲跟拖拖拉拉的 將情感沖淡了不少 02/19 01:03
Alphaforgood:看完我也跟別人討論過"把炸彈移走有沒有罪" XD 02/19 01:04
OeEric:有沒有爆已經不是重點了 重點是已經復仇了 02/19 01:04
gausong:電影用畫面跟聲音表達 小說用文字表達 我覺得不能這樣比 02/19 01:53
gausong:而且後看的比較吃虧啊~先入為主也是很正常的吧 02/19 01:54
HAYADO:中島哲也掌握畫面的張力已經出神入化...畢竟他是導MV出身的 02/19 02:25
kreator666:動畫扣分+1 02/19 07:28
mapple9:森口不在意會不會被抓吧 她很清楚自己在犯罪啊 02/20 01:08