精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
近期有三部國片連番上映,清一色都在談愛情故事,然而這類 愛情肥皂劇就國片的素質一直都沒有太大突破,劇情簡單、驚 喜不多,多靠一些跨國合作或藝人話題拉抬,至於這到底是國 片的進步與否,端看個人如何對此做定義,稍後再來講自己的 感覺。 今天看的是日本導演、仔仔主演的《愛你一萬年》。男主角是 一位蓄鬍的頹廢樂團主唱、女主角則是一位從日本來台的女孩 ,這樣的設定未免和《海角七號》太過雷同。不得否認在《海 角七號》刮起的國片風潮後,國片的拍攝傾向輕質、趣味、輕 鬆的調性,《愛你一萬年》的好雷掌聲中也多讚許本片好笑、 有趣;然而比起「海」片小應、馬如龍的幽默詼諧,「愛」片 相較下是刻意許多。在我自己的觀片感覺,樂團幾位負責搞笑 的演員與納豆,都是他們在電影外作為諧星的好笑,而不是因 為角色設定在電影中的好笑,搞笑時充滿匠氣。 《愛你一萬年》片間插入的天數倒數動畫,讓我想起《戀夏( 500)日》((500) Days of Summer) ;「愛」片的戀愛小把 戲,也無法令我覺得浪漫。例如要去參加節目前奇峰對橘子說 可以大聲喊「我很大」這是哪招?「戀」片中有一幕是男女主 角坐在公園裡比誰喊 penis喊比較大聲,看來低級,卻覺得甜 意十足,小小害羞;或是相隔異地掉出卡片、放出錄音,出現 一樣的字眼,幾段話一模一樣,內容卻了無新意,無法在男女 主角離異後讓人感到他們對彼此有更深刻的感情。 甚至是兩人在頂樓公寓相見時,玩起你先說你先說~要你管要 你管的把戲,這....(這不是大學宿營排戲時會用的梗嗎= =) 片頭的幾場換幕也許是本片的日式爆笑效果的手法,但接連著 好幾幕就把男女兩邊的背景提完,實在覺得稍嫌偷懶。而作為 貫串電影的重要老歌「愛你一萬年」由仔仔唱來不僅吃力、也 無法在電影後延續歌曲的經典與渲染力,這也就更讓人對仔仔 飾演一位樂團主唱的角色設定感到莫名了。 讓我感到稍較喜愛的,大概是幾幕濃濃日本風的誇張動畫,尤 其是暗喻男女主角床第之趣的玩法,相當新奇;還有橘子的媽 媽自然演技的點綴,算是「愛」片中的亮點。 -- 讚許「愛」片的人認為本片有趣好笑、不會看不懂,這的確是 事實,但我並不覺得稍往前期的國片會讓人「看不懂」,氛圍 是較偏晦澀,但我覺得整體的氣氛營造是較為有質感的,而不 是匆忙速食、塞進幾個笑點就在歡笑聲中落幕。的確,「愛」 片是好笑,但除此之外呢?看完電影後還有留些什麼給觀眾咀 嚼入味?(在看完《一頁台北》也有同樣的觀感。)休閒當然 是電影作為娛樂產業的一個功能,但我不認為國片無法突破純 粹的笑料休閒讓電影成為更豐富、成熟的藝術創作。但也許得 再多花心思,在編劇與質感的營造上多花點力;愛情確是亙古 題材,但如《慾望城市1》與我相當喜愛的 《戀夏(500)日 》都有著肥皂泡泡劇之外的更多之於愛情、之於伴侶間的細膩 陳述,這才讓人更加動心與感動--且不失詼諧娛樂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.234.1
hyde711034:一頁台北跟愛你一萬年 不能比吧 前者真得莫名其妙 08/20 00:00
leoz69927:這部比很多垃圾好萊烏特效片好多了 真的很好看很推薦 08/20 00:01
tokudane:哈哈,第一篇負雷出現XD.... 08/20 00:01
leoz69927:就成本上差太多 小成本又沒辦法宣傳的片跟大製作比.... 08/20 00:02
i14d14:我覺得台灣電影開始出現娛樂好看商業片 而非以前藝術片 08/20 00:04
krisky:紀念第一篇負雷 XD 08/20 00:04
i14d14:絕對是進步不是退步~"~ 08/20 00:04
leoz69927:其實現在觀眾都很精 都知道看的是爛片還是好片 沒那麼蠢 08/20 00:06
justfor609:推第一篇負雷XD 其實這片就像片中的棉花糖理論一樣阿~ 08/20 00:08
justfor609:快樂很重要阿~~~每天想著要得到什麼啟發感覺也很累XP 08/20 00:09
yango:雖然情感描寫過於平淡...但是..真的很好笑..哈哈XD.. 08/20 00:11
grantsnail:這真的是少數我沒看完就想走的片子..推成這樣很驚訝 08/20 00:17
latsyrc:看電影對我而言 就像喝可樂跟咖啡 可樂喝下去就是爽!! 08/20 00:21
latsyrc:咖啡喝下去是甘苦 但那餘味...正!! 我本人是比較愛咖啡 08/20 00:21
latsyrc:但偶然喝一下可樂 那種感覺也是很不錯的 不會去想可樂 08/20 00:21
latsyrc:怎麼都沒有餘味 因為這是在那當下按不同需求下的選擇 08/20 00:22
latsyrc:當然也不排除有人是完全不喜歡可樂 或是不喜歡咖啡的 08/20 00:23
latsyrc:所以 被推成這樣 也沒什麼好驚訝的 08/20 00:25
merlot:角度不同囉 08/20 00:27
shinichi:多元作品發展是好現象 正餐吃多,還是想吃垃圾食物的美味 08/20 00:38
henksky:我覺得真正有推薦的,都是經歷過類似的,只能說沒體會過的 08/20 00:40
ConanGood:觀點不同吧 剛好你不喜歡的梗而已 08/20 00:44
happyalpaca:就偷塞很多鄉民梗的輕鬆哈哈片啦~ 08/20 00:46
han224:自己欣賞這部片子的角度就錯了,還怪這部片子? 08/20 00:49
han224:編劇在下面也講了,就希望能快樂而且容易懂的輕鬆看電影 08/20 00:50
han224:另外我不是針對你,就像你文中說的除了好笑還有什麼? 08/20 00:52
han224:難道就不能只有好笑嗎? 觀賞舒服就好了何必要想這麼多? 08/20 00:53
ckyu63:有褒有貶 不錯 08/20 00:54
canonring151:請問你那是多古老的宿營阿~ 真可笑 08/20 00:57
vitzou:除了質疑宿營的年代,可以有些具體的論述嗎? 何來可笑 08/20 01:04
justfor609:情侶間的幼稚鬥嘴其實再過10000年都不會改變的XP 08/20 01:16
brilliantye:我覺得完全戳到我笑點,上一部應該是天龍特攻隊 08/20 01:21
thousandgold:看電影是種娛樂 我不喜歡沉重的娛樂 所以我喜歡這部! 08/20 01:24
reke:插科打諢我看是國片真的抓住觀眾胃口前免不了的東西了 08/20 01:24
reke:現在算是相對黑暗期晦澀電影來說 擺錘擺向另一端 大概10年後 08/20 01:26
reke:回頭來看海角世代的電影 更能看到淺白笑料怎麼去呈現時代 08/20 01:28
reke:藉時就不是"看得輕鬆就好" 或是 "不能有點意義嗎" 的對立了 08/20 01:28
TtTt4:娛樂商業片跟藝術片不衝突阿 兩者可以並存 市場夠大就好... 08/20 01:49
coolsprite:紀念 第一篇負雷! 08/20 01:53
Yunk:總覺得內文加起來的結論應該是普雷 不至於到負雷吧 08/20 02:09
acjo4m06:喔... 08/20 08:32
adms:這部不是台灣觀光行銷片!?? 08/20 09:48
adms:坦白講這部片還有很多需要加強的地方 08/20 09:50
adms:劇情雜亂老梗亂套、角色不鮮明且過於做作、場景切換生硬... 08/20 09:53
adms:儼然就是一部為了暑假推出騙爆米花錢的娛樂片 冏 08/20 09:54
adms:相較之下 海角七號每個角色的表現就恰如其分 08/20 09:57
landy79979:雖然有很多進步空間,但是我看的很開心,這就好啦~ 08/20 10:02
landy79979:台灣又不比好萊塢,不只是觀眾,導演劇組本身一定也知道 08/20 10:03
landy79979:有很多需要加強的地方,但是至少他們做出了娛樂大眾的效 08/20 10:04
landy79979:果,多給國片一點支持與鼓勵吧~ 08/20 10:04
Teg:(小聲)是床"笫".. 08/20 10:10
l5:床笫ㄗˇ笫,床上的竹席。床笫指枕席之間或男女房中之事 08/20 10:33
nolimits:這部感覺不是那麼的像部電影,扣除歡笑後剩下的真的不多 08/20 10:49
shryuhuai:好萊塢明明也一堆沒內容的片...... 08/20 11:07
smapvest:不覺得這一部比海角刻意 08/20 11:33
redcoin:戀夏500日超級無聊 = = 08/20 11:43
linhsiuwei:看這種戲就是要放寬心,跟他認真你就輸了 08/20 13:48
merlot:海角會讓人情緒斷斷續續的...哪裡好看= = 08/20 14:37
writerou:焦雄屏編劇?跟鄉民看的是同一部嗎? 08/20 14:37
bbob:有種給推! 但至少我跟學妹看的笑呵呵這樣就夠了~ 08/20 16:36
gocindgo:很難看的片子+1 08/20 19:33
desk90147:我在看的時候也覺得有戀夏的影子 08/20 20:56
orzisme:可是這部本來就是做純商業片阿 只求熱鬧搞笑 08/20 23:15
merlot:各有所好囉~就算有人打了許多認真的要求,對焦於缺點 08/20 23:27
merlot:還是改變不了我觀看而得到爽快歡樂的笑聲 08/20 23:28
redcerise:推一個...其實我也覺得很不好看...因為實在戳不到笑點 08/20 23:36
redcerise:囧 推笑點有點太刻意了 雖然大家說輕鬆看沒有錯 但面無 08/20 23:37
redcerise:表情的看完實在也沒什麼輕鬆的感覺...orz 08/20 23:37
redcerise:不過我覺得仔仔唱的有不同的few 還不錯啦~ 08/20 23:39
sousy:推latsyrc 08/20 23:42
lovelock110:我覺得意外的好看滿多的 08/21 00:02
jeffie:看預告片就覺得鳥斃了,看完內容覺得抄滿大的(囧) 08/21 02:08
dodolongdodo:終於有負雷了...也許如某樓說的喝可樂也不錯 但是可 08/21 11:44
dodolongdodo:樂應該也要有點質感 我不覺得這部是好喝的可樂 08/21 11:45
ariesw:焦雄屏編劇? 評論前是否要把功課作好?至少校正一下吧 08/22 05:12
已修正
wanker:~~一言堂中出清流~~ 08/22 06:38
wanker:這片子太多自己人進板來吹捧 行銷手法太易識破 08/22 06:40
latsyrc:好雷就是自己人寫的!? 那負雷就是對手的人寫囉 XDDDD 08/22 12:52
latsyrc:一部電影有人喜歡有人不喜歡很正常 但每次看到這種好雷多 08/22 12:54
latsyrc:就是自己人吹捧很銷這種邏輯就覺得很可笑 08/22 12:55
latsyrc:一萬年的好評 甚至是以往同樣被說是自己人在板上吹捧的電 08/22 12:57
latsyrc:影 它的好評 是不會只出現在PTT這板上的 多走出PTT看看 08/22 13:00
latsyrc:這世界吧 08/22 13:01
※ 編輯: vitzou 來自: 140.112.4.183 (08/22 13:59)
liturtle:我也覺得這片整體來看不太成熟 08/22 18:04
cathy4206:只能說期待越高失望越大 幸好仔仔很帥 08/24 01:38
torck:衝著板上鄉民的一片好雷,花了錢去電影院看這部,真後悔... 08/25 09:22
NaTaO3:林北 就是覺得好看 大推!!!! 08/25 16:41
BlueHsiang:我也覺得非常後悔................................... 08/29 01:49
s5905533:坦白說我也沒有很喜歡這部片 推你發文的勇氣XDDD 08/30 22:31
UbaldJimenez:我也後悔了 真的不是很好看.... 09/05 03:16