作者rock1986 (秘密蒐集家)
看板movie
標題[討論] 賭博默示錄討論(大雷)
時間Tue Mar 23 21:21:56 2010
說真的我還蠻意外推文大家都覺得好看,我自己主觀覺得浪費了好劇本,而且綜合了漫畫
劇情和電影內容,也發現有一些不合理的內容,個人是覺得一切都是過度省略才會讓劇情
變的有點怪,以下跟大家分享看看個人覺得電影不足或是不合理的地方,可能也是很主觀
的想法,但是可以討論啦,畢竟我也很喜歡它原本故事的架構(畢竟他漫畫的賣點不是畫
風阿 XD)。
1.主角在一開始限定猜拳遊戲的時候贏的太容易
以原版劇情來說,那個在船上的時間開司是用盡心機才得以存活,電影當然是可以做修
改,但在電影裡他預測船井的動機並不充分,換句話說,開司不太可能在他提出重新洗
牌的瞬間就發現自己是船井鎖定的獵物,若要跟漫畫中做出一樣的結論,那不能省略的
地方就是要花幾句話來對船井把牌攤開發牌的動作做簡單的講解(把牌攤開這個動作就
是船井作弊被主角發現的最有力證據,事實上主角發現船井把牌攤開找有血跡的牌發給
主角)。
2.電影沒把倍利卡的用途做充分的解釋
原版劇情是倍利卡存到五十萬可以獲得一日外出權,這也是電影可以修改的部份,但開
司卻說我要趕快存到錢離開這個地方,如果胎說的是他的欠款,那他將近一千萬的欠款
用月薪91000倍利卡(9100日圓)攤還也不是個合理的數字,若可以用幾句話來加上原
版劇情說的一日外出權價值五十萬會比較合理。
3.通電鐵橋的疑點
原版漫畫的劇情並沒有下雨,如果一下雨,通電的鐵橋應該會把人電死才對,當然,有
下雨是比較緊張刺激一點,這場戲我也被嚇的半死,但是是場景讓我嚇到,感覺開司過
的不太困難。之後佐原打開窗的時候,主角卻神來一筆的發現有異,但也是交代的不夠
完整,怎麼會看到樓上有個人就發現有詐,如果可以微微的看到會長面露微笑的表情會
有更充分的理由讓主角發現有詐,還有這邊佐原如果可以直接被風吹下深淵會更好,怎
麼會站在邊緣還可以掙扎這麼怪的跌落方式。
4.莫名奇妙就進入E卡遊戲
電影中,主角莫名奇妙的因為會長的"有趣"兩個字進入遊戲,應該也要先告知主角如果
他獲勝可以獲得很多錢來引誘主角參加遊戲的動機,沒有利誘主角卻乖乖的接受會長的
安排,這點也非常不合理。(這裡是動畫版中最精采的一段,原本期待電影版中主角也
會切耳朵的,絕對刺激阿!)
5.遠藤在這麼簡單的考量下居然會借錢給開司(E卡遊戲)
在原版劇情遠藤也的確在不同的地方借錢給了開司,但是原版劇情裡面遠藤是欠了一屁
股債,走投無路了。而電影裡遠藤居然願意拿命跟開司賭一把,僅僅因為他在集團裏面
不得志,再怎麼相信開司的能力也不可能拿命跟亡命之徒一起下注。另外,我也不懂為
什麼要借五千萬這個數字,如果他的目標是想賺回石田老兄託付給他的一千萬,那他也
只要下注一百萬就好了,如果遠藤借一百萬跟五千萬一樣容易的話就另當別論,照理說
越大筆的金額越難借,更何況五千萬也會要了遠藤的命,除非他也跟主角一樣有信心才
說得過去。五千萬這個數字是跟漫畫中的"パチンコ「沼」編"的數字一樣,不過完全是
兩件不同的事件。
6.開司知道他不應該知道的事
主角在E卡遊戲獲勝後,跟利根川說他用的手法跟限定猜拳一樣,只是他這次沒換牌,
合理的說是主角知道利根川看了他的限定猜拳比賽,但利根川是自己在一個空間裡面觀
看,怎麼說主角都不應該知道,不知道的話他對利根川的解釋也就不通。
7.電影中開司更依賴強運生存下去
原版中的開司雖然也是個失敗賭徒,但是他在比較多的推理基礎下做出正確的決定,電
影的開司讓我感覺像是抱著"我就跟你賭一把"這種心態,雖然沒有好不好的分別,不過
還是覺得就是要心機用盡才刺激阿。
好像就回想到這些,現在確定會有續集,雖然不是很喜歡第一集,但還是期待第二集會更
精采一些。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.39.161
推 ThreeNG:不會吧…一集就塞這麼多劇情喔@@ 03/23 21:31
→ ThreeNG:我覺得光希望之船就足夠拍一集了說… 03/23 21:32
推 ThreeNG:這樣拍一定拍不出原作的細膩感… 03/23 21:35
→ ThreeNG:請問一下…所以這一集是演到打完小鋼珠了喔? 03/23 21:45
→ ThreeNG:喔…我看到了。漫畫前三章的劇情。 03/23 21:46
→ rock1986:不好意思 沒說清楚 03/23 21:54
推 ThreeNG:看懂了看懂了 ^^ 03/23 22:18
推 substanceD:漫畫裡走鐵橋那段曾讓我絕望到想自殺啊.... 03/23 22:24
推 quetzal:還沒看電影 想請問怎麼會有倍利卡? 不是E卡完才去地下的嗎 03/23 22:35
→ quetzal:這樣骰子要怎麼演... 03/23 22:35
推 quetzal:記得遠藤在原作是因為利根川失勢才不得不跟開司合作 03/23 22:38
推 saz:電影沒有賭骰子啊... 03/23 22:38
推 tiest0913:竟然連倍利卡都演到了嗎?! 03/23 22:54
→ rock1986:骰子跳過了 SO SAD 就是輕易的從地下跳到鐵橋 03/24 00:20
→ rock1986:遠藤一方面是失勢 一方面它也賣了他的車和高爾夫球桿阿 03/24 00:21
※ 編輯: rock1986 來自: 219.71.39.161 (03/24 01:58)
推 annie06045:第5點我想也許是因為遠藤其實還滿欣賞開司的吧.. 03/26 19:15
推 annie06045:開司從鐵橋爬回來之後 遠藤才開始稱呼他"開司" 03/26 19:17
→ annie06045:之前好像沒叫過他名字 從稱呼的變化可以感覺到親近度 03/26 19:18
→ annie06045:和認同度的變化 還有就是遠藤這角色改成女的XDDD 03/26 19:20
→ annie06045:比較會感情用事吧 後來遠藤也有自我吐嘈說為什麼會答 03/26 19:21
→ annie06045:應借錢XDDD漫畫不清楚 但電影的遠藤感覺算亦正亦邪這樣 03/26 19:22
推 annie06045:不過整體來說這個好題材的確是該拍得更好 有點可惜.. 03/26 19:27
→ helloklima:沒看過原著直接看電影.. 我只能說好空洞好難看 03/28 23:14
→ helloklima:討厭一直說大道理 然後好拖戲又好猜 03/28 23:15