推 WASnations:電視台沒有回答吧 不過這部份小說講比較多 兩人的對話 03/14 12:10
推 ralfwoof:出題比較難吧 03/14 19:33
推 cheeaki:題目不是這樣問的吧 03/16 01:39
→ cheeaki:自己想出解答, 和判斷別人說的解答是否正確, 何者比較簡單 03/16 01:39
※ 引述《flysonics ()》之銘言：
: ※ 引述《krajicek (回憶比真實精彩)》之銘言：
: : 但是石神的作法卻是他自己先背上一條故意殺人，且最後花岡母女也逃不
: : 了，且也多了說謊一條罪，結局就是比原先罪更重。以石神這麼重視邏輯
: : 的個性，居然選了這樣一條路去走，難道真的是被愛情沖昏頭了嗎？又或
: : 者他太自信不會被抓到破綻？總而言之，劇情雖然塑造得很感人的氣氛，
: : 但實不足取，故意殺人還是應該被譴責的。
: : （尤其這週搭配上台灣又很夯的死刑爭議，那更是覺得深深感觸）
: 我覺得這部拿石神代表數學
: 拿湯川代表科學是非常有象徵性的一種設定
: 科學基本上是觀察經驗論的 也就是說有妥協餘地
: 在嚴格定義下你沒有辦法確保科學結果會永遠是對的
: 但是數學就是純邏輯推導 要求完美跟精準
: 只要缺了證明一角就不能解決問題 毫無妥協餘地
: 今天碰到了 "避免殺人案後心愛的人要被抓"這個問題
: 對於數學家石神來講
: 考慮到的解法只有針對這問題的唯一解 也就是說"要怎樣才不會讓花岡被抓"
: 所以根本不可能考慮認罪這個問題 因為這程度上就不符合數學要求的完美
: 另外標題都寫了"獻身"了
: 當年作家本人在引言時也說過這本書的出發點在
: "對於愛情最終的奉獻" (大概是這個意思 若年久記憶有誤請指正)
: 所以是先有了犧牲這個概念 才有石神這個到最後不得不時
: "棄掉一子以翻轉整個棋盤"的詭計
: 另外
: 電影版真的把花岡美化了
: 我個人是想成導演不想把劇情弄得太黑啦...就當成比較樂觀點的版本看吧 ^^|||
根據原版小說前言.獻身一辭具有雙重結構.先是石神的獻身.再來是花崗對於石神的獻身
借問:
湯川問石神 出一個比較難的題目比較難 還是去解一個比較難的問題比較難?
不曉得石神的回答是 ? 感覺衛視電影台好像有把回答剪掉了.... @@
---
自己猜是解答比較難?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.216.131