Re: [吐嘈] 蒸氣少年（有劇情）

[kookisky ()]

※ 引述《Bernstein (人微言輕)》之銘言：
: 氣死我也！
: 這是我第一次看動畫看到覺得…
: 動畫中每個角色的演技都在飆爛！
: 那美克星爆炸時
: 悟飯都還會為悟空哭一下
: 而蒸氣城爆炸時
: 那個雷講的話真是讓我吐血
: （其實應該說很多橋段我都覺得很無力）
: 撇開角色個性平版、行動邏輯奇怪不管
: 故事性差真的讓我很介意
: 蒸氣少年有很好的主題
: 很棒的機械、背景設定
: 但無論主旨再宏偉、設定再縝密
: 一旦故事說得爛
: 一切都是白搭
: 還有那個蒸氣城啊～
: 最後轉職成蒸汽移動城堡是怎樣…
: 另外我還想吐一下阿基拉
: 動畫也是難看到讓我罵髒話
: （除了音樂實在是好聽到讓我罵髒話）
: 可是阿基拉的漫畫實在是經典中的經典
我想對於同樣事物的感受，絕對會因為觀察角度的不同有所差異，
我無心批判閣下的觀點，只是提出自己的一點意見．

閣下認為蒸氣男孩的腳色型塑太差，對白及行為模式不合邏輯，
我不這麼認為．

如果悲傷就一定要流淚，憤怒就一定要怒吼，恐懼就一定要顫抖而退縮，
英雄就一定有用不完的勇氣，那麼，這也一定只是篇童話故事．

我不排斥童話故事，但不希望每個故事都是童話故事．

無可否認的，＜蒸＞的主角是機械天才也就算了，還是操控機械天才，勇猛的
駕著蒸氣球到處亂跑，無疑有點誇張，但是如果有點童心，應該會知道這是
冒險故事裡或多或少的少年浪漫．

然而這部片不是單純的冒險故事，他用復古科幻的世界觀藉古諷今，
特效底下，它在探討的是人類對於科學所應該抱持著的態度．

爺爺認為科學必須跟道德人心同步發展，不然會帶來災害．
爸爸認為科學就是力量，必須不斷突破向前邁進．
財團認為科學是謀暴利的最好途徑
片中的史蒂文生不一味崇拜科學的力量，但他認為要用科學保衛國家才有國民的幸福．

於是主角擺盪在期間，身為一個少年，他很合理的沒辦法給出答案，只能用自己的眼睛
，不斷修正著自己的立場．

我們也可以跟著他一起思考，到底科學的意義是什麼，沒有標準答案，但影片
巧妙的丟出了值得深思的問題，用簡短的對白來呈現一整本哲學書可以探究的問題．

但我不認為＜蒸＞曲高和寡，拋開了這些議題，它在動畫上的突破，有關心動畫技術
的人會懂，它的娛樂性，板上諸位自有公論．

劇中的腳色行為不合理嗎？只是某個程度上，反映著現實罷了，有些人不就是這樣
為理想活著嗎？理念相同就合作，不同就敵對．有些含著金湯匙出生的貴族，
不就是像劇中的女主角一樣不知民間疾苦嗎？非等到親眼看到戰爭的可怕，
才了解自己的嬌妄無知，那，到底不合理在哪裡？

我很喜歡看七龍珠，但是，有些時候，我會換個角度來看動畫，不然，我怕會
錯過很多感動．就像硬要用寫實合理的標準來看周星馳的電影，會錯過太多．

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.199.6
推 Bernstein:我無心質疑主旨，我也不是看不懂
→ Bernstein:只是想說，我覺得這故事鋪陳的頗爛，如此而已
→ Bernstein:閣下大半篇文章頌陳的，都和我批評的沒有重疊
推 kirros:不好意思 Ber大大 您的批評 我更看不出重點在哪裡
→ kirros:您只一味說爛 鋪陳爛 那怎麼爛?? 哪裡爛??為何爛?
→ kirros:閣下都沒說明白....反倒是這篇k大說的詳細了許多