推 presidential:前期的風之谷,龍貓就沒有,只有天空之城 61.220.44.79 02/09
推 petterrabit:推 講得真清楚 61.230.128.203 02/09
※ 引述《ciga (歸隱中....)》之銘言：
: ※ 引述《shakecat (小辣椒不知所措)》之銘言：
: : 或許沒有絕對的正反派也是宮崎駿的安排之一吧...
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 宮崎駿早期的電影正反派的立場都很明顯
: 例如風之谷的庫夏娜或是天空之城裡頭的穆斯卡
: 反派的形象都很鮮明,都是人類貪婪的慾望的代表
: 所以我們可以很輕易的認定誰是"壞人"
: 而主角總是正義的一方
老實說我不覺得庫夏娜、慕斯卡能夠單純地被視為「壞人」。當然，他們在立場上
都是與主角陣營敵對的，他們的手段也是權謀的、破壞的，然而這不全然就代表他
們就必然只代表「人類貪婪的慾望」。
以慕斯卡為例，他本來就是天空皇族的後裔，對他來說，他只是重建一個非人類民
族（他並不把自己視為人類，雖然他是）的、屬於他的王國；此外，他有成為神的
傾向，這是狂傲的，然而，如果我們能認可達利的狂傲，那為何我們不能把慕斯卡
的狂傲視為一種個人理想的追求？
他的行為確實帶著人類的劣根性，卻也代表著人類的基本意志，那善用思考、判斷
、現實主義以排除困難、達到目標的取徑，這樣的意志與取徑讓我們擁有強大的科
學力量，也導致了原子彈的發生，我們能說這樣的基本意志絕對是壞的嗎？只能說
是有缺點的吧。
庫夏娜的角色就更模糊了，我一直不覺得她是惡人，她只是個人類，以人類的視角
面對困局、以可能不夠人性的手段面對自然的人，如果這樣就是惡人，那許許多多
的革命家也一樣是惡人了；如果我們認同追求理想或政治目標的過程必然會造成某
種犧牲，那我們是否能以不那麼理想主義的立場看待他人不合己意的行徑呢？
我並不清楚宮崎駿的卡通是不是由單純的二元對立轉向模糊融合的風格，但我相信
非二元對立的觀賞策略，在宮崎駿的卡通裡頭，絕對是從頭到尾皆可行的。
不過我承認，就架構來說，宮前期的作品的確是較明顯的二元架構（我以上是就角
色背景來說的，然而，單就架構來說，我們要把霍爾說成善、他的師父說成惡，也
未嘗不可，這就是架構與背景內涵的不同）。
--
文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。
個人新聞台：http://mypaper.pchome.com.tw/news/seanwoo/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.153.92