推 petterrabit:推 新的道路^^" 61.230.120.191 02/16
推 sunnymu:推 說的沒錯 每部戲都是獨立的218.164.130.118 02/16
→ shadowmoon:恩 很多人都抓不到這部的重點... 61.230.124.100 02/17
: : 戰爭.鬥法也都流於表面!
: 我想鬥法不是這部的重點
: 戰爭其實在電影裡站的份量很重 處處都有戰爭的影子
: 很多人會覺得戰爭流於表面是因為電影沒交代戰爭的起源與目的
: 可是我覺得這反而是不需交代的
: 如果交代了 觀眾就很容易對此下是非判斷(這是無法避免的)
: 總是會把其中一方合理化 (所以發起戰爭的國家總愛拿著正義的旗幟招搖
: 所謂正義之師啊 :p) 而忽略戰爭本身就是一種醜陋的惡行
: 霍爾一直孤身的出去阻止炸彈
: 可是電影模糊帶過他阻止的是哪方的炸彈(霍爾的目的並不是為了保家衛國這種理由)
: 因為霍爾反對的是破壞與廝殺的惡行
: 即使是在戰爭的背後有著冠冕堂皇的目的 也無法掩蓋戰爭對人民造成的傷害
: 這也是這部電影反戰思想濃厚之處
: 以下分享一下我覺得有趣的地方
: 一個當然就是蘇菲的年齡變化囉 我覺得這是一個非常有趣的觀察點(電影的另一重心)
: 一開始的蘇菲雖然是個少女 卻暮氣沉沉 畏畏縮縮 缺乏自信心 髮型五官也好拘束啊
: 反倒是變成蘇非婆婆之後就豁出去了 (老人的特權:p)
: 年齡就某方面而言 真是社會的枷鎖啊!!
(以下恕刪)
我覺得這齣戲會隨著每個觀眾感受到的部分而有不同的 形狀 出現,我認為它是一齣很有
生命力的動畫.
我認為宮崎駿這次這樣寫劇本就是故意要觀眾自己用" 心" 去體會,然後用自己的想法去
解釋這齣戲.沒錯,就是要我們去經歷劇中角色的遭遇.
蘇菲就是因為她的心是活的,所以才能有機會成長,最後變回年輕.而霍爾一開始的心是"
空虛" 的,因此他才對外表有那種恐怖的執念,一個頭髮問題就能讓他生不如死.
我想宮崎駿是想這樣告訴我們,如果只是想清清楚楚的接受電影裡面所表達的意思而不願
意去思考的話,那就跟失去了" 心" 的人一樣了.
像我這種有點年紀的社會人士,
對於蘇菲的外貌變來變去的情況,幾乎是不用怎麼動腦就可以猜出是甚麼回事.
但是對於一些本來就年紀小原本就有活力的觀眾,
或許很難體會一個人她外表跟心情之間的關聯有多大吧?
就像是當一個人心態暮氣沉沉的時候,一定會顯露在他的表情跟語氣上,
所以外人看到他就會覺得這個人年紀比實際老好多.
尤其是出了社會開始面對現實的時候,
就算自己想保持天真,都會被逼到不得不成熟世故,要保護自己.
我想蘇菲的魔法就是想提醒觀眾這一點,不要失去純真的心態
我想有太多觀眾把這齣戲的內容想得太複雜了
所以才會覺得每件事情好像都很重要
其實劇本已經把你應該要知道的部分都演給你看,說給你聽了
至於沒交代的部分,甚麼戰爭的原因,王子變稻草人的原因
不妨可以把它們當成另一個獨立事件來看待
戰爭只是一個背景,它有催化劇情的作用
但是觀眾應該要看到的是主角身在其中對戰爭的因應態度
而不是去想為甚麼打仗為甚麼終戰..
王子變稻草人的原因我認為也沒有甚麼重要性
那是一個魔法世界,而且並不是只有裡面出現的那幾個角色之間會有恩怨.
其實有很多大家認為的交代不清跟主線並沒有直接的關聯.
全部交代只會讓焦點模糊掉.
我認為這齣電影忽略背景細節的敘述而直接切入正題的做法是很正確的.
會認為劇情交代不清楚的觀眾,
可能真的是因為習慣看電影就是要讓導演把所有的來龍去脈講清楚
但是我認為讓觀眾融會貫通發揮想像力也是一個很不錯的做法.
我也不會拿它跟神隱少女去比較,因為神隱的劇本有它自己的問題.
而且如果之後所有宮崎駿的電影都要拿來跟前面的經典看齊的話
只是證明宮崎駿變成一個僵化的導演.
我很高興移動城堡走出了一條新的路.
--
看電影,就是要輕輕鬆鬆的看啊~~
※ 編輯: onetwo01 來自: 61.228.27.12 (02/16 14:47)