原罪犯：矯飾剪輯時代的來臨

[Stormy (彼德洛希卡)]

    質勝於文則野，文勝於質則史，文質彬彬，然後君子。

    這段文字，拿來判斷人都嫌麻煩，更何況用以評判藝術作品，而且是象徵、隱喻與
    各類形式充斥氾濫的電影作品。

    即便如此，人心中還是都有一把尺，評判著影像文本的形式、內涵，以及形式與內
    涵的相對位置；有人喜於玩味形式，有人偏向深思內涵，這純粹是個人喜好的問題
    ，尤其所謂的標準常會隨著電影類型有所改變。

    而【原罪犯】對我來說，就是一部矯飾到失去焦點的電影；不是不能替片中透露出
    的表情與線索推演想像中的插曲與感動，然而若沒有直觀的情緒，沒有醞釀的動機
    ，什麼都無法成為可能。

    電影本身不是多麼複雜的故事：一個不知道為何被囚的男子，要在時限以內發掘整
    個陰謀的初衷，在這過程中，回憶與現實交錯，自語和想像衝撞，而真相揭露的那
    一剎那，震撼到底有多少，交由觀眾自行判斷。

    無端的災禍讓我想到【極光追殺令】的開頭，形式的玩弄可以參考【記憶拼圖】，
    希臘悲劇式的亂倫指向【玻璃玫瑰】的啟發，然而真正與本片神似的，是十七年前
    的【死亡旋渦】，該片耍弄著離譜而錯綜複雜的詭計奇謀，在必然的時限與注定死
    亡的哀傷上，甚至不亞於佳評如潮的本片。

    所以，要談內涵上的原創，本片幾乎是完全沒有的，這年頭要做到這點也著實困難
    ，【原罪犯】似乎是一部必然要以形式取勝的作品，至於這樣的形式應該與怎樣的
    內涵達成平衡，這是導演的權衡問題，也是觀眾的感受問題。

    就我來看，朴贊旭對本片影像風格與形式雕琢的著力，顯然遠高於鋪陳劇情與塑造
    角色。

    身為主觀第一主角的吳大秀，是唯一擁有足夠戲份被深入刻劃的角色，然而兩個小
    時的篇幅裡，少有值得一書的表情轉折，片尾用力過深的自殘式贖罪，激烈、但毫
    無難度，倒是呼應到我對這部電影的主要觀感：矯飾，還是矯飾。

    從片頭的嵌入式敘事開始，本片的每個鏡頭都充滿了矯飾的痕跡，漫畫式的停格、
    浮誇的性格轉變、突兀而可疑的互動模式，例如輕易可被預測為棋子的美道，其與
    大秀相識的起點到真相大白的瞬間，彷若故意粗糙化的【靈異第六感】。

    愉悅的人說，這是風格、這是拼貼，不耐的人會回嘴道：這是賣弄、是鄙棄觀眾的
    推敲理解能力。

    再如李宇珍出場的橋段，宛如一幕幕華麗卻不知所謂的偶像劇，華服與裸露的輪番
    頻出，對劇情與角色沒有多大幫助，硬著頭皮瞎掰並非不可：精密科技化的生活器
    械反映出宇珍的攻心於計，重複的軀幹洗滌暗示著對己身所為的憎惡與污穢感，極
    致品味化的服裝反諷著內心殘破不堪的空洞與悲哀…

    這種文字再多個幾千幾百都不是問題，可惜在角色性格輪廓形塑完成以前，一切都
    是空談。沒什麼篇幅好好描繪宇珍，於是本來可被玩味的物質符號，便淪落為韓劇
    裡連睡覺都要化妝的過度裝飾。

    這不是技術問題，是基本美學觀的問題，除非你喜愛這種既定風格，否則你就會像
    我一樣，怎麼用力品嚐都難有發自內心的真實感動。

    在這樣的前提下，當我發現陰謀背後的緣由來自幼時的無心之語，我可是一點感覺
    都沒有；希臘悲劇的爆發力在於人相對於神與命運的無可奈何，【原罪犯】的雛形
    之所以能夠成立，必須以李宇珍的計謀步步合理、精緻難逃為條件，而這不是被抬
    舉過頭的催眠技術可以達到的境界，兩小時的篇幅絕不算短，只要少一點風格、少
    一點剪接，一齣完美的復仇紀事絕對可能，但這終究是一部以矯飾為首要目的的作
    品，這樣的期盼只怕是空穴來風。

    就算限定了形式玩弄做為第一要務的合理性，我也無法認定這是一部純熟的作品—
    除非台灣的版本被重新剪過，這並非不可能—「縱使我是禽獸，難道就沒有生存在
    這個世界上的權利嗎？」這是個有趣的話題，問題是吳大秀體內的禽獸在哪裡？在
    這個連人獸戀都有機會被寬容的時代，這種程度的亂倫和殺人，離禽獸還遠得很，
    除非我的口味真的太過厚重。

    生吞章魚有何必要？充其量只是比【誰敢來挑戰】裡的大隻而已，雖然這是大秀與
    野獸最接近的神態—遠比活拔牙齒接近多了—但噱頭之效多於實際的側寫，往後的
    每段暴力場合，都有機會展現的沈迷、失控與內心糾結，顯然不是朴贊旭在意的部
    份哪。

    最後的記憶刪除催眠，讓我想到【極光追殺令】的終尾，陽光燦爛的貝殼海岸，了
    然於心的男主角與不知為何而心動卻露出甜美笑容的女主角，鏡頭一轉，到了大雪
    紛飛的【原罪犯】，難道只有我覺得催眠師穿大衣皮草很做作？那句禽獸的獨白，
    典型的前呼後應形式結構，殼型有了，其中的血肉卻極度缺乏。

    然而，我約略可以想像本片廣受論者讚譽的理由，矯飾剪輯的時代終究來臨了，不
    管你喜不喜歡，朴贊旭的取鏡手法確實高明，做愛的複雜情緒十足滿盈，追逐自身
    記憶的光線流動也如詩般地美麗，然而要我稱讚這部電影故事絕贊角色精彩，還真
    的得昧著一絲良心啊！

--

            文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。

            我的網誌：http://www.wretch.cc/blog/woosean

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.162.104
推 azajacky:看到的第一篇劣評耶
推 wpjd:也要板上優評夠多  Stormy大才會出馬po劣評阿  (茶)
推 fred7273:S大的文筆其實也蠻矯飾的...(小聲說)
推 bocaj:矯飾...我覺得就是這片的風格耶,煞有其事的說一些深奧的台詞
→ bocaj:反而荒謬的很棒...我把這部片當黑色喜劇來看（在下淺見）
推 amber92:我深深贊同這一篇文章
推 theTime:終於說出我的心聲了 (吼)
推 jetuil:另一個思考的角度~~值得好好回想一下~~
推 HOTONY:一樓的 他只會寫劣評啊 (菸)
推 sunguitar:嗯？S大滿稱讚開戰時刻的啊
推 nerveimpulse:深深覺得開戰時刻更嬌飾,讓我超級失望,近年來最失望
→ nerveimpulse:老男孩賣點就是那誇張的演技,和FIGHT CLUB的道理一樣
→ nerveimpulse:如果你把他當成漫畫的形式來看,那些突顯強烈反差性的
→ nerveimpulse:片段,也不會那麼誇張,不過我倒是很贊同,催眠師真是有
→ nerveimpulse:夠做作,可能是因為韓國人吧,雖然我不喜歡韓國人,但
→ nerveimpulse:老男孩確實是不錯的娛樂性作品,還有,大大你的口味似ꔠ
→ nerveimpulse:乎很重...
推 nerveimpulse:補充一點,生吞章魚是韓國古代至今都有的飲食方式
推 theTime:如果自古就有那又有何強度可言？
推 pesei7:好片~!