作者darkzone (魯中之魯)
看板movie
標題Re: [請益] 燃燒烈愛 (有雷)
時間Mon Jul 2 12:13:38 2018
※ 引述《aboutime (等待)》之銘言:
: 防雷
: 昨天看完之後 就一直想等版上神人的分析文
: 有幾個問題想先請教版友高見
: 1.一開始男主角回到老家之後
: 每次打來 男主接起來就無聲掛掉的電話
: 打來的人可能是?
: 2.電影後段 男主角的媽媽打電話約男主角
: 結果居然是要借錢
: 想請問安排這個段落的意義是?
: 男主角又為何主動說要幫忙還?
: 從電影的鋪陳看來他應該沒有那麼多錢啊
: 3.男主角在聽到 富少想燒溫室的計畫之後
: 就一直在附近到處巡邏
: 他為何如此在意是哪間溫室被燒掉?
: 在巡邏的同時他也一直試圖聯絡女主角
: 這兩者是否有關係?
: 哪間溫室被燒掉跟女主角有任何關連嗎?
: 4.電影的尾端男主在女主的租屋處寫小說
: 想問他為何進得去?
: 租屋的密碼鎖不是被換掉了嗎?
: 5.男主在確認女主已經沒有跟富少聯絡之後
: 依然不斷的跟蹤富少 他的心態是什麼?
: 6.電影本身是否有在暗示富少的習慣
: 並不是燒溫室 而是把定期換的女友殺掉?
: 謝謝
借標題討論一下
看完電影後看了很多人的討論
有些很好的觀點如下
1.本的倉房與女主的井,無非都是默劇裡的橘子了,
本身是沒有的,只是表演者幻想出來為了滿足自身,
一如女主"想吃到橘子時就能吃到橘子",
心中有井那麼想被拯救時即可被拯救,
心中有倉房那麼想去毀滅即可毀滅
(男配覺得生活的無趣 所以需要有個想像的地方去發洩
也或許根本沒想像 是突然發想的只覺得講這件事戲弄男主這個正經的人好玩)。
顯然宗秀是沒有參透開場那場默劇的含義,
所以宗秀被本的倉房與女主的井耍的團團轉,不停地去求證,
這本身就是很諷刺的一件事。
所以女主說的宗秀當年把她從井底救出代表著拯救,而燒倉房的意思則是毀滅。
2:收拾乾淨的屋子首先肯定不是ben收拾的,一來沒有交代ben出入過她家的情節,
二來邏輯上也說不通(那些認為本殺了女主的觀眾,
難道是因為覺得本忍受不了女主淩亂的房間)
其次女主並不是為了躲債,如果躲,早跑了,
為何非要選在宗秀罵她是"妓女"之後?成年後的二人偶遇,
女主是希望宗秀能像兒時拯救她一樣再次拯救,
然而宗秀並沒有拯救她,反而罵了她,女主的心理落差可想而知。
於是女主決定從他身邊徹底消失,
把屋子收拾乾淨既暗示著女主再也不會回來這個地方。
女主的消失可能是徹底走了,也有可能是自殺。
至於貓和手錶(手錶與宗秀有關,所以既不想帶走,
更不想留在屋裡被宗秀拿走讓他當做日後的念想),
很可能是在她臨走前託付給ben了(
女主或許是知道ben有收藏前任女友們物品的習慣,其實不知道也不影響),
她身邊的人,只有ben和宗秀,總不可能託付給宗秀吧,
所以說ben殺死女主的,感覺不是心理陰暗就是腦洞太大了呢
3:有了2裡面的解釋,打電話就很好理解了,
電話聽出腳步聲以及嘈雜的聲音可以斷定是在相對熱鬧的地方,
至少是有人煙的地方,如果是ben殺死女主時女主的求助電話,
這就說不通了,要在四周都有人的地方殺人ben早就被員警叔叔逮起來了呢~
所以女主是自行想離開宗秀的,
但是從前面的情節能看出女主的性格並非多麼果斷與堅決的人,
而是特別感性的一個人,所以或許有些捨不得宗秀,
或者想聽宗秀再說些什麼(但是呆傻的宗秀除了喂,就吐不出有用的話了),
臨走前打個無聲的電話也無可厚非啦~
由上推論
女主真的沒死
原因
1.男配說她嫉妒女主說只相信男主 因為某種程度上男配有喜歡女主的
2.最後男配以為男主找到女主了要一起來找他
3.男配最後死前 那一抹驚訝的表情 是自己覺得好玩的事沒想到自己為何被殺
最後我想說的是
男配真倒楣被一個不懂反省自己的男主莫名其妙殺掉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.101.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1530504820.A.320.html
推 hhwang : 欠太多錢被討債集團抓去哪裡......=.= 我很認真地 07/02 12:49
→ hhwang : 算了一下海美的花費 07/02 12:49
→ joey0602 : 男二一直是找打發時間的獵物,都是一個型的底層女 07/02 13:26
→ joey0602 : 孩。說嫉妒是因為海美是唯一一個沒完全受他控制的吧 07/02 13:27
推 hhwang : Ben對鍾秀還比較有意思 07/02 13:30
→ joey0602 : 女主去向,電影沒決定性證物,但我也認為她是被男二 07/02 13:35
→ joey0602 : 殺了。那是他的模式。而男主的復仇虛實難分,因為 07/02 13:35
→ joey0602 : 視角換了,可能只是沒證據的男主,在小說中完成的發 07/02 13:35
→ joey0602 : 洩 07/02 13:36
推 proton : 導演其實對海美的下落不想給一個明確的答案,希望給 07/02 14:01
→ proton : 觀眾猜,我是覺得海美被殺了,不過跑路也有其道理 07/02 14:03
→ proton : 沒看到真相之前大家就選擇自己所相信的橘子 07/02 14:04
→ impose : 劇情有引導觀眾去想海美是否被殺,會這麼想很正常 07/02 14:11
→ impose : 應該不是心理陰暗或腦洞 07/02 14:12
推 artyman : 女主角本身可能也是個隱喻 至少在原著如此 07/02 17:58
推 yuhung : 本片就是虛虛實實啊!鏡頭確實有引導海美被殺的意圖 07/02 18:12
→ yuhung : 但導演又不說死。就像最後那兩幕(化妝&動手)是真的 07/02 18:13
→ yuhung : 還是李自己的創作投射,也是很有趣的討論 07/02 18:13
→ yuhung : 怎麼講都可以。劉亞仁真的演得好,嘴巴總是閉不起來 07/02 18:13
→ yuhung : 又帶點駝背、縮肩、走路微拖的不自信感渾然天成 07/02 18:14
推 artyman : 那個華麗蓋茲比啊 就像挪威森林裡面永澤的翻版啊 07/02 18:21
噓 kosha : 腦洞?ㄏㄏ 01/29 01:35