[極愛好無雷] 燃燒烈愛-迷人的多義性

[psychodelic (love psychodelic)]

    看完本片時，瞬間出現個人2018迄今「年度十大愛片」第一名！


    【燃燒烈愛】是韓國導演李滄東在坎城獲得史上場刊最高分、與國際影評人
    費比西獎的2018新作，改編自村上春樹短篇小說《燒榖倉》，透過李鍾秀、
    申海美與Ben這三個年輕人命運的交錯，表面寫男女關係的生活變化，實際呈
    現年輕人茫然空虛的世界、與嚴重的貧富差距等社會現象。
    　　

    這是一部心領神會後才能獲得快感的電影，不管是角色之間的對話、或是故
    事的劇情線，全都意有所指。表面上說的是一件事，借代入另一層架構後，
    便進入另一個世界。
    　　
    明明給足了線索，讓我們在觀影時就可以拼湊出一副圖畫並找到答案，但在
    電影一開頭便透過一場對話，提醒我們要隨時去注意「真實」與「相信的真
    實」，心裡相信什麼，故事在你眼裡就會是你相信的樣子。而最後結尾的曖
    昧處理，更留下延伸遐想的空間，讓人走出戲院後仍無限思考回味。
    　　
    --
    【燃燒烈愛 Burning】絕望火光裡的毀滅與重生

    有雷！觀影心得全文連結   http://pcse.pw/7W99H

    （滿滿劇情雷，還沒看過本片的朋友請斟酌點閱唷）


    抱歉由於平台協議的關係，無法將長文章原文完整貼上，在文章中會寫到我
    對本片的詳細個人解讀，有興趣的板友歡迎點此連結閱讀討論。


    為何強調個人解讀，是因為我覺得本片最勾人的地方，在於每個人都可以有
    一套自己的版本，也有各自最有共鳴、與最私密的個人感受，讓看完後沉吟
    的情緒迴盪、久久不散。


    海美：啊，看來我到了世界的盡頭了啊！我也好想像那片夕陽一樣消失不見
    ～我好害怕死亡，如果能像本來就不存在一樣消失就好了


    --
    以下純閒聊，歡迎看過的板友來討論看看

    　　
    1.好奇有多少人看過村上春樹原著《燒榖倉》？看過原著的人喜歡這樣的改
    編嗎？
    　　
    2.關於結尾，覺得最後一段是真實發生的事，還是鍾秀創作小說裡的情節？
    　　
    3.打來總是不出聲的電話、北韓的政治宣傳廣播，大家怎麼解？
    　　
    4.閒聊：如果說「其實海美沒有死、只是離開了，一切都是鍾秀的偏執認定
    」覺得說得通嗎？
    　　
    5.有注意到哪些有趣的小細節？
    ex1.鍾秀兩次餵貓，第一次拍倒貓食、補水、貓沙，第二次鏡頭刻意不帶到
    這些東西消耗的狀態
    ex2.鍾秀在找溫室的時候，接到海美不小心按到撥出的電話，聽到環境音，
    推測當時應該就是海美出事的時候對吧？包括電話中斷、還有焦點後移、鏡
    頭上搖到隨風晃動的樹梢


    --
    最後，
    由於近期開始，有些文章無法發佈在個人及平台之外的版面，
    因此若對我聊電影的角度有興趣的板友，歡迎到我的專頁點個讚，
    這樣有更新電影文章的時候，就可以馬上看到了，
    期待跟大家一起討論電影唷！


    ♬我歇斯底里的愛戀♬
    歡迎來聊書、聊音樂、聊電影
    粉絲專頁 https://www.facebook.com/myhystericalove/



    近期其他觀影文

    【燃燒烈愛 Burning】絕望火光裡的毀滅與重生  http://pcse.pw/7W99H

    【禪，無所不在】行止坐臥都是禪  http://pcse.pw/7WUHH

    【沒人愛小姐】並非完美才值得被愛  http://pcse.pw/7N4U6

    【真愛收信中】先找到自己，才能找到幸福  http://pcse.pw/7SKRQ

    【親切的金子】復仇之路的終點  http://user12416.psee.io/7Z8Y5

    【恩德培行動】每個人都不自由  http://pcse.pw/8542P

    【霓裳魅影】完美愛情無法訂製  http://pcse.pw/84PCD


--

尼采:

     祝福健忘的人,因為忘記錯誤會過的更好.
         "Blessed are the forgotful,
             for they got the better even of their blunders.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.174.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1530447787.A.F0B.html
推 hhwang      : 我難得有看過原著的，不能接受改編，全部改成自己
→ hhwang      : 的作品也就罷了，用村上的各種元素和對白但是精神
→ hhwang      : 蕩然無存
→ sunny1991225: 這部很多地方其實不只是從村上的小說，而是明顯是
→ sunny1991225: 跟福克納的燒馬棚借來的
→ sunny1991225: 李倉東的改編該說是把福克納的燒馬棚跟村上的燒倉
→ sunny1991225: 房結合在一起了
→ sunny1991225: (事實上這兩個小說本來就有因緣，因為村上的原作正
→ sunny1991225: 是受福克納的燒馬棚啟發而寫
推 hhwang      : 問題就是它隱諱的部分好，但還是忍不住直白搧情的
→ hhwang      : 衝動
推 jang607252  : 有直白煽情衝動嗎?因為最後的結局?
→ jang607252  : 原著我也看過,但喜歡改編.有滄東也有村上...
→ jang607252  : 社會議題,存在哲學抽象意義,從簡單故事中提出反思
→ jang607252  : 留了很多思考空間 很喜歡...
→ psychodelic : 村上春樹跟福克納的這兩篇我都還沒看過，會再找來看
→ psychodelic : 分享一下影評人牛頭犬的評論 http://pcse.pw/7DHZ3
→ psychodelic : hhwang大大不愛的部份，是否是將要講的事跟角色對位
→ psychodelic : 得太明確呢？好奇直白煽情意指哪部分～想多聽聽你的
→ psychodelic : 看法
→ psychodelic : jang607252大大～握手，我也喜歡，對我而言，這部電
→ psychodelic : 影沒有停在上結尾字幕的那一刻
推 hhwang      : 從真的有隻貓、母親現身、到捅那一刀下去，基本上
→ hhwang      : 接近結局的地方都是隱諱到最後終於忍不住大聲說解
→ hhwang      : 答的表現。鍾秀到底是基於什麼理由去捅人家的？（
→ hhwang      : 不管是真的也好還是想像也好）是階級對立的壓迫，
→ hhwang      : 還是因為他認為Ben殺了海美，這是完全不同的兩件事
→ hhwang      : 覺得後面跟福克納沒有關係，福克納和村上基本是平
→ hhwang      : 行存在的
→ sunny1991225: 我的看法跟牛頭犬比較接近耶
→ sunny1991225: 李滄東的意思或許正是階級對立與人的存在困境是並行
→ sunny1991225: 的。村上春樹談的主題確實跟福克納不一樣，但我看到
→ sunny1991225: 李滄東想做的就是整合這兩者
→ sunny1991225: 因為他不斷透過各種打光跟構圖想要引誘你去思考為
→ sunny1991225: 什麼三個主角會掉進這個黑洞中
→ sunny1991225: 以剝橘子那個台詞來說，村上的小說幾乎不會讓你聯想
→ sunny1991225: 到主角的身分背景，但李滄東卻進一步給了一個說法，
→ sunny1991225: 就是主角的生存實感的空乏正是來自於社會環境的無形
→ sunny1991225: 壓迫。如果從這個角度去思考，最後Ben被殺的理由可
→ sunny1991225: 能本來就不是只是階級對立或為海美報仇，而更可能是
→ sunny1991225: 兩者的綜合
推 artyman     : 我看過村上所有小說 也看了福克納的燒馬棚
→ artyman     : 本片的改編 我很滿意 村上的燒柴房原著就充滿隱喻
→ artyman     : 甚至是雙重隱喻 本片加上更多層隱喻 非常符合原精神
→ artyman     : 片中的主角還成了作家 最後一幕像是其創作想像
→ artyman     : 村上就是個好隱喻的作家 最近新作 刺殺騎士團長
→ artyman     : 更是直接展示了神秘難解的多重隱喻
→ artyman     : 李滄東完全掌握村上的風格
→ artyman     : 並且加入自己想講的東西 非常棒的改編