作者Rochella (悄悄的走...)
看板movie
標題[心得] 淚眼汪汪的太極旗
時間Thu Jul 15 03:16:37 2004
說真的,我的的確確的從頭哭到尾,從一開始的遺骨挖掘,到老爺爺拿出櫃子
中的鞋子,眼淚就沒有停止過,更不用說其後基本上以戰爭為主調的內容,然而
不是因為戰證場景的慘烈,而是其中人性的掙扎、痛苦與悲哀絕望。
這無疑的是一部極佳的片子,主題清晰,情緒連貫一氣,講的是1950年韓戰
的故事,是一部戰爭電影,確有著其他美式戰爭片所看不到的情調與意義。當然,
他運用了和好萊屋一樣壯大與慘烈的場景,而主要的場景也一直在一場有一場的
戰爭中好似永無止境、看不要終點回不了家園的泥沼之中,回憶他的場景,除了
人的膚色不同、語言不同,許許多多的戰爭場景都好像似曾相識,與搶救雷恩大
兵的景象似乎是重疊的。
然而,確有許多小小的細節並不相同,而這些細細的片段確構成與強調了他所要
主調。在這當中,我們看不見英雄似的人物,看不見歌誦國家萬歲的情調,看不
見民族至上的吶喊。有的只有一具具百姓的屍體,一個個斷手斷腳的傷兵,斷手
斷腳、傷口上長滿了蛆、拿槍自戕的碎爛頭顱,一幕幕血淋淋的、活生生的在我
們眼前上演,而導演對於這樣的鏡頭一點也沒有隱穢。在其中的人充斥的是想家
的鄉愁,是對生命的絕望,對私情的重視大於國家利益,沒有大公無私的光輝情
操,沒有國家英雄英勇犯難,對裡面的人而言,國家究竟是什麼? 似乎沒有人了
解,他們甚至不知道為什麼而戰,除了活下去之外。所以在他們即將餓死得時刻,
人們認為投共並沒有什麼可恥,有人堅決反對是因為共匪殺了他全家而非對不起
國家或其他的人。其中有一個人說到:[當年說打日本時是因為要保衛國家民族,
那現在呢?我們究竟在幹什麼],這樣的層次似乎是較低的,對其中的人而言,自
己的、私人的才是最重要的。而主角就將這樣的意念呈現的淋漓盡致,對張東健
而言,弟弟如何離開戰場,活下去是最重要的,其他都不是很重要。而這正是這
一部片的主題: [兄弟],所以我並不喜歡中文的譯名:太極旗,太極旗的名子有著
過於鮮明的國家民族的旗幟,而韓文的原名就是兄弟而已。一部慘烈的戰爭片,
確強烈了描寫了兄弟之間強烈的友情,而這種兄弟之愛,對主角而言是超出一
切,包含了國家民族之上的,所以對他而言,誰傷害了他的弟弟就是他的敵人,
對他而言南韓、北韓、共產主義亦或是什麼樣的意識形態都不比自己的弟弟重
要。所以張東建最後得投向北韓,領軍時的瘋狂模樣,在他殺紅眼的心中,所有
人都是殺弟弟敵人。
我想這樣的主題,是這部片清清楚楚的在描寫的,個人的情緒與知覺最真實的呈
現在觀眾的眼前,而這一個一個私人的情緒不比國家民族重要嗎? 民族主義的思
想已經席捲全世界一、兩百年了,這百年來腥風血雨的歷史是否已經告訴了我們
些什麼? 民族主義、國族主義成就了現在的世界,他當然也貢獻卓越,然而,不
代表他適合繼續走下去,許多深層的東西需要被重新的反省與思考。而這部片,
我看不到國家的界線與民族的吶喊,而是一張張掙扎的最真實臉孔,這樣的情緒
很直接,卻也很真實,也深深的給了我們反省的空間。令我很訝異的是這部片出
自於韓國,一直被我視為民族主義極為旺盛的國家。我一直相信唯有離開民族國
家的框架去思考問題與反省,才代表著離開了歷史的悲情,走向康莊大道的坦
途,能夠公正且深層思考。就如同,當有一天,魯迅在中國被漸漸的淡然以對時,
也許中國才真正的可以走出過去的陰影。而這部片,另我對南韓內部的反省與自
覺刮目相看,是不是他們已經成長茁壯到足以對世界昂首闊步,而不會在世人眼
中如世界盃時那重張牙虎爪的臉孔。而這樣的反省直得我們借鏡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.35
推 gladius:推!!! 140.112.68.4 07/15