[好雷] 追擊者

[plumlikesalt (Murker)]

(先來個無雷影評)

首先，追擊者全台居然只有台北市兩家戲院有上映：
日新威秀和信義威秀，而且一天還只有四五個場次......

只能說：這真的太可惜了吧!!
推薦大家一定要保握這周僅有的場次進戲院，
畢竟這部片好看的地方，撇開劇情不論，
我覺得有很大一部分是來自電影的配樂音效的震撼阿。

先前看了之前版友一面倒的好評，
心癢了好久，終於能在期末考完一窺究竟，
如果以已經結束期末考的板友可以趕快買票去了~XD

以下是我看完的感想。

雖然我是因為看了超多人的推薦，所以先前預設了超高標準，
因此看完我必須承認並沒有達到我自己心目中設想的超強經典。
但是，我的的確確度過了一個神經緊繃的兩個小時呀，
能夠有一部電影讓我聚精會神沒有無聊到看表，
這樣對我來說也算起碼是成功的電影了吧。

我敢肯定追擊者是我在戲院中度過最坐立難安的兩個小時，
不是難看到坐立難安，是一種讓你對電影中的角色感同身受的坐立難安。
我個人向來不怕血，所以裡頭令我不安真的不是表面上鮮血四濺如此單純~XD

這是一部集暴力、動作、懸疑、推理、親情、感動、幽默、諷刺、批判於一體的電影
有自然地穿插一些比較輕鬆的橋段，也有那種讓你猛然嚇一跳大叫的橋段，
有讓我不禁動容的橋段，有讓我很想衝進電影裡頭多踢兩腳的時候。

電影有時候裡頭呈現出來的南韓某些社會面向，
我甚至覺得就好像我正身處的台灣。

補充一點，我發現自己看完追擊者，
心情上的反而相當的輕鬆，沒有想像中會有太過沉重的負擔感。
大概平時生活上的緊繃已經在觀影過程中達到最高，
然後這些緊繃恰好隨者電影的結尾釋放出來~XD

當然這部我剛開始有點不適應，大概是我對韓文發音的偏見，
自己是覺得韓文不管怎麼說都很像在吵架，不過在這部卻異常適合耶~
聽到審問中似乎夾帶著英文(?)跟韓文的問題，我不禁笑了~XD

推薦給大家

(無雷部分到此為止)






============================有雷分隔線=======================================









因為看這部電影之前，我沒有認真看過板上所有好雷的內容，
所以觀影中有幾個部分時，當場很直接的影響我對這部的感受。

1.小女孩的生病

爬文大家是覺得用外賣打翻來說明可能是被撞到了......
這部分初看的時候，我覺得描述太過突然，有種：蛤?她怎麼了
因為先前是看到女子的背影追出去，本來第一個想法是那女的也是妓女，
第二個想法是小女孩會不會是被誘拐。

所以，我瞬間誤以為小女孩是被女的打倒在地= =
雖然後來想想覺得我當下的直覺很低能~XD

不過我後來想這應該不能怪我，是電影自己天外飛來一筆被撞倒的情節，
電影自此之前的鋪陳當然想不到小女孩會被撞阿(沒有剎車聲或是什麼暗示)
所以當下覺得的怎麼會跳到這裡，追查到一半，又跳回醫院......
所以看的時候是滿腹狐疑啦~

現在事後慢慢回想好像有出現過一個機車飆得很快不知道是不是伏筆?
也理解劇本的讓這個小女孩出事，讓主角從單純找回她媽媽只是為了錢，
轉變為願意簽下自己的名字，全心為了讓小女孩重回母親懷抱，
同時讓最後手機那通留言對主角造成的愧疚更加巨大，
到最後憤怒到想有殺了兇手的衝動，環環相扣著。

2.手機沒接到的巧合性

雖然已經是電影玩弄戲劇高潮的老梗，總是令人覺得天底下哪有這麼巧的事，
看的時候就在想，噢，不會吧，又來這招。

但是，現在回想寫這個劇本的可說是相當用心，把第一個手機簡訊無法傳出去，
巧妙的結合推理過程：可能美珍是被困在收訊不好的地下室。
第二次則帶出語音留言對主角的愧疚，讓觀眾感嘆命運的捉弄。

3.動機不夠強烈？

看完覺得犯人狡詐又愚蠢。演員的表演，像從浮腫的眼睛下憤怒的眼神，
相當出色沒錯，可是後來想想這個犯人有點空虛，就因為性無能所以想殺人？
教堂那一段素描是有要表達犯人的心境？還是表示曾經到過教堂？如何找上屋主？
又為什麼要殺屋主？殺妓女是為了滿足性可以理解，但是什麼動機讓他殺了建築師？
「你們為什麼一直煩我」講了兩遍，是有什麼創傷?
他親人說曾經坐過牢是為了什麼事？打傷他的姐姐的兒子？
還是這部分不重要只是存粹為了引出牢友這條線？

我這部分沒有看懂還請大家指教^^

4.追逐的時間過長

我覺得這部片好幾段的追逐一開始都好緊湊，搭配配樂好精采，
可是兩人跑一跑就有點後繼無力，甚至讓我開始希望可以停止追逐了嗎？
不知道是不是追逐片段控制時間有點不夠好，讓開始追逐緊湊的強度開始有點疲乏。

5.跟蹤的橋段

我覺得這段有點扯啦，也是我最不能理解的。就是我本以為兇手會發現有人跟蹤，
可是似乎沒有發現。於是，他進了雜貨店買菸(這段暗示已經發現?)，
然後在老板娘熱心的巧合下，他開始殺人讓電影進入最後的高潮。
(不論他面對門外時有沒有發現門外的員警，更不論派他熟識的員警跟蹤的合理性何在)

如果
(1)他有發現有人跟蹤，他怎麼可能動手？不是知道外頭有員警嗎？
(2)如果他不知道所以動手了，那他幹嘛要從窗戶逃跑，不會從大門口走出去就好了？

再說動手殺兩個人的時間這麼長，外頭的員警到底在幹嘛？沒有警覺性？
我認為唯一可以解釋的猜測是寫劇本的人，故意想打破慣例，
通常以前的電影兇手再動手殺美珍時的那一瞬間會被剛好趕上的員警打死救了她，
而寫劇本的偏偏不想這樣寫，反而讓美珍這個角色濺血很久死去，產生往後兩人的對決。

6.最後警察破門而入

才再想先前警察沒有衝進來打死兇手，這次大概也會讓主角打死兇手吧，
或是兇手打死主角吧，腦中開始浮現相當多可能悲慘的結局。
沒想到警察居然最後一刻破門阻止了他？
因為破綻是這間屋子只有主角跟兇手兩個人知道，沒告訴警方的情況下，
警方怎麼趕到這裡的，令我深感不解。

我一度懷疑是兇手故意告訴警方的，讓警方誤以為找到現場的主角才是真正的兇手？
因為他本來已經穿西裝準備要離開了，可是後來想想這樣好像也不合理，
所以我姑且就當成是破綻吧~

7.神秘河流的橋段？

不知道為什麼導演好喜歡用主角衝進去封鎖區然後被攔住的鏡頭，用來表現憤怒與不平？
這種表現的手法讓我不停的想到神秘河流裡頭的西恩潘~XDD


除了以上幾點，話說回來，我真的好怕被錐子爆頭，這種方法大概打到我的弱點了，
讓我看得好難受一直在椅子上扭來扭去，然後從魚缸回頭的那記回馬槍，
真的嚇到我，讓我完全沒有準備到，心中還痛了一下，超爽!!!

果然追擊者不虧是去年最強的韓國片阿，還是羅宏鎮導演的處女作，
處女作就能這麼精采扣人心弦，真令人期待羅宏鎮導演的新作品能繼續更上一層樓^^

--
──那些難以啟齒的感傷
　　沒有堂皇的喟歎可以置換
                           藍色時期。羅智成

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.14.104
※ 編輯: plumlikesalt    來自: 123.193.14.104       (01/13 02:37)
推 alanno1:好看! 我剛剛才從日新威秀回來~ 最後一場一樣很多人!
推 phone0228:上週壹週刊的影評寫了一句：這部電影的元素看起來都老梗
→ phone0228:但加起來確有種嶄新的魅力 想想還講的真沒錯XD
推 yzyz:雜貨店那段殺完人後身上都是血 應該也沒辦法大搖大擺從大門走
→ yzyz:出去吧
推 miney:這部好看！
→ lought:3.自卑懦弱的個性但受到刺激卻會爆走..原來認定的俗仔原來
→ lought:過去有著黑暗恐怖的罪行...點到為止讓觀者反而自行發揮想像
→ lought:5.他從沒否認殺人稍可推測 兇手沒有當下要不要下手的顧慮
→ lought:跟監通常為找出藏身處或交易之類 尤其兇手又是剛被釋放身份
→ lought:按兵不動情有可原 最多察覺太久>>冒險接近>>窺探>發現
推 lought:前兩項時間該夠  兇手不僅行兇還取走頭手!也是理由換走小路
※ plumlikesalt:轉錄至看板 TFSHS67th318                            01/14 00:29