→ yuhung:兇手一開始承認 後來又和警察說他沒殺人、什麼都不知道 03/28 22:24
→ yuhung:心理醫生只是來攻破心防 另外疑犯要收押也是要靠程序和證據 03/28 22:25
→ chewei74:你是不是沒仔細看 最好沒證據你可以一直扣留人家 03/28 22:25
→ chewei74:另外最後 我記得應該有一幕是男主角跟路人報案的樣子 03/28 22:26
→ yuhung:這片的確狗血灑不要錢 但你所謂不合理的地方電影都有解釋 03/28 22:26
→ wengho:講的很認真 實際上看的不認真 XD 03/28 22:54
→ jason0201:認真? 03/28 23:20
推 a855110:很刻意要婊警察，但實在太刻意了 03/28 23:32
推 lordi:法律就是這樣啊 哪那麼容易給你扣押 其實這種法律也是要保障 03/28 23:37
→ lordi:大多數好人的人權壓 而且這不是真是案件改的? 那這些警察情 03/28 23:38
→ lordi:節應該也是真的吧 03/28 23:38
→ a855110:雖然是真實事件改編，但電影跟現實事件實在差異頗大 03/29 02:06
推 wtmjs:我竟然看不出不合理的地方。 Orz 03/29 02:11
→ pf775:這片不是偵探電影 不喜歡就別看吧 03/29 03:39
→ chienh:就已經看了啦 你以為我喜歡阿 03/29 22:59
→ chienh:這片拍的不錯 但我個人不喜歡看的不爽 這裡不是一言堂吧？ 03/29 23:05
推 vazify:僅被告自白是不足以定罪的，他們沒有相關證據，法官當然無 03/30 01:32
→ vazify:法繼續羈押他（這又不是包青天，懷疑一個人就可以抓進大牢 03/30 01:33
→ vazify:裡，現在的程序正義就是這樣子） 03/30 01:34
→ vazify:本來就是無罪推定原則了，沒把他放走劇情才不合理 03/30 01:35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ikdl (Maybe) 看板: movie
標題: Re: [負雷] 追擊者
時間: Sun Mar 29 05:10:47 2009
※ 引述《chienh (before sunset)》之銘言：
: 如果只單指拍攝的技巧及演技的話都是水準之上的作品
: 但是 我個人並不喜歡這部電影
: 裡面這變態殺手都已經承認了他殺人
: 第一時間不去詢問屍體或者現在有沒有還活著的受害人
: 還在那邊推測他是不是性無能？
在我感覺是，這可能就是導演要讓我們思考的，警察從一開始就只在乎
”這個人倒底是不是犯人” 及 ”怎麼證明他就是犯人”
根本沒有警察在乎”還有沒有活著的受害人”
: 都已經懷疑是連續殺人犯竟然無法扣押？
”你都說了”懷欵”而己，一點點證據都沒有怎扣押！
: ok 放走之後那女警是怎樣？
: 最後 男主角找到那變態之後 警察馬上就精明的可以找到棲身之處？
啊不是有在查手機發話地點了，去電信局不就是有了！
那幹嘛一開始不查？ 因為警察根本不在乎還有誰活著，
只在乎”怎麼證明他是兇手”，所以一開始才會一直找”屍體”，而不是”活人”
也就沒有去查通訊了，而後來會積極查手機發話點，是因為女警看見他走進雜貨店
而沒有出來，又雜貨店裡多了兩個屍體，所以警方才開始有了合理的推斷”他就是兇手”
也因為兇手的手段太殘忍了，所以女警崩潰了，警察頭頭也急了！
: 我不知道 這部電影是否在諷刺警察的無能或一些社會現象
: 但看了不是因為血腥不舒服
: 而是韓國電影常常會有為了灑狗血 煽情 悲壯而鋪梗的不合理劇情
我到是覺得沒有不合理，也可能是我自動合理化啦！
: 唉 或許我認真了吧！
唉 或許我認真了吧！ 一堆名字都忘了！＝ ＝
--
時間的流動 證明著一切的膚淺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.220.79
推 BCT:其實都懷疑他是兇手了 還讓他那麼容易離開 蠻奇怪的 03/29 09:30
→ BCT:不過這部片還蠻好看的 很緊湊 03/29 09:30
推 mikejan:要有証據呀... 03/29 09:31
→ Heatdrive:可能是因為司法制度的關係 沒證據 所以只能拘留一段時間 03/29 09:40
推 BCT:我的看法是 犯人進去警察局 然後警察有了犯罪的自白 03/29 10:06
→ BCT:最後竟然說自己不是兇手 然後等時間到就可以走了？ 03/29 10:07
推 BCT:感覺很不合理 03/29 10:11
推 finhard:在警局內寫的口供，沒証據的話他可以反咬說是警察要他寫的 03/29 17:52
→ yuhung:而且警方有"逼供"的嫌疑(雖然是事實) 卻又找不到證據 03/29 18:42
→ yuhung:加上"有力人士"介入 能不放嗎? 03/29 18:42
→ chienh:我的意思是說 他已經告知警察他殺人 也說他殺了幾個還說他 03/29 23:00
→ chienh:如何殺 用鐵鎚(鈍器) 如何處理屍體 放血之類的 他畢竟符合 03/29 23:01
→ chienh:一些案子的嫌疑犯 難道真的無法扣押嗎？ 這是我的疑慮 03/29 23:01
→ chienh:而如何找到棲身處的問題 也是我在猜想 是否在諷刺警察 03/29 23:03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: way7344 (way7343) 看板: movie
標題: Re: [負雷] 追擊者
時間: Sun Mar 29 21:28:22 2009
※ 引述《chienh (before sunset)》之銘言：
: 如果只單指拍攝的技巧及演技的話都是水準之上的作品
同意
: 但是 我個人並不喜歡這部電影
: 裡面這變態殺手都已經承認了他殺人
: 第一時間不去詢問屍體或者現在有沒有還活著的受害人
: 還在那邊推測他是不是性無能？
: 都已經懷疑是連續殺人犯竟然無法扣押？
上網看了一下法律,好像應是扣留(可能)
就台詞上好像他們有說到：..在24小時中要知道充分的動機or兇器,沒有則要放人..
先問你好了
1.如果沒有充分的動機&兇器,如何認定他是兇手？
他說他是兇手,所以他就是兇手
他沒說他是兇手,但他手上有把菜刀,所以他就是兇手
他沒說他是兇手,但有人說他是兇手,所以他就是兇手
他沒說他是兇手,但他身上有血漬,所以他就是兇手
...
別單純了,法律不是這樣的,上述的如果能成立...那不就和以前的白色恐怖一樣了
"我們懷疑你有叛國的可能,所以我們抓了你"
"坐一輩子的牢吧了,你這輩子別想走出來了"
你沒看到電視台一堆都已經抓到法庭前了,記者們沒一個敢說他們是兇手
都是說"嫌疑犯"
沒定罪前都不是兇手！！
(電視上會到處說誰誰誰是兇手的當然有,你認真看...
看是不是那有"言論沒責權"那群XD)
推測他是不是性無能,我們從結果來看
他真的不是如他說的"單純因為好玩,所以殺了她們"
他說的是謊話啊！(你別真的一直相信他的話啦= =a...說兇手就真是兇手,說好玩就好玩)
他是另有動機的！
: ok 放走之後那女警是怎樣？
警察十分相信他是兇手,所以女警追上去了.
你是說為何明知他是兇手,還放了他嗎？
你有看到檢查官嗎？律師？
試想一下他們職業存在是為了什麼？
光是警察如過24小時沒放人,知法犯法這點看誰敢扛！
(而且兇手還無法確定時,就把他打成這樣XD...如真不是兇手,這可是國際醜聞~)
抱歉,提外話..
光是你打開台灣的電視,新聞台上的那些人...選舉時有沒有污錢or犯法之類
你都知道,警察知道,大家都知道可不可以關起來...
為何不抓？
: 最後 男主角找到那變態之後 警察馬上就精明的可以找到棲身之處？
這個是有所可能的,但實際上真的可能出現如此"剛好"？ 不可能
這只是個電影手法,主角如真的打下去就好玩了
所有的電影、小說、漫畫都有手法,真是隨手翻一頁就可以找一堆"剛好"XD
: 我不知道 這部電影是否在諷刺警察的無能或一些社會現象
: 但看了不是因為血腥不舒服
: 而是韓國電影常常會有為了灑狗血 煽情 悲壯而鋪梗的不合理劇情
: 唉 或許我認真了吧！
在這片之前雖然不愛韓國片,但因為這片對韓國片有些期待了
(但這一點點期待因為最近電視放了一片韓國片又熄了XD)(我去找一下是哪片)
(找到了,是"凶劫"...唉...虛啊)
--
新手中！信件可能！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.72.23
※ 編輯: way7344 來自: 124.8.72.23 (03/29 21:41)
→ kissahping:有人會因為看了一部好萊塢爛片，對好萊塢期待熄滅嗎？ 03/29 22:01