推 ragnarokfans:配樂是電台司令團員做的 01/03 01:38
→ stranck:我 2011 年第一部看的電影呀，1 月 1 日 ... 01/03 01:44
蠻期待的一部電影。原著是前一陣子才看的，不過由於小說太精彩了……幽默的對話、鮮
明的人格、切身的都市感……再加上有松山研一、菊地凜子參演，看完原著後，不得不立
即熱切期盼起來。
越裔導演陳英雄執導，蠻意外的。看過電影後，不可否認，影像真的一絲不苟。色調、光
暗都相當講究，場景、道具、服飾的選用也很花心思，成功營造出六十年代，帶點憂慮、
帶點叛逆的氣氛。此外，李屏賓的攝影，有點新浪潮的味道，而且使人聯想到王家衛的電
影，在日本故事結構上，巧妙地以歐風述說，很有趣的結合。
雖然如此，影像上的突出表現，還是掩蓋不了改編故事的空洞。看小說改編電影時，常有
這種感覺，就是小說跟電影述說的，是建立在同一元素上，差異的是，事件發生在兩個平
行宇宙裡……不管兩者差異多大，還是離不開一個架構，擺脫不了那靈魂。
這次陳導的《挪威的森林》，結構是保持住了 (至少是開頭，中段到後半，結構則太簡化
，甚至有點扭曲)，可是小說角色的「靈魂」，卻怎麼樣也展現不出。不管劇本如何詮釋
小說內容，菊地凜子的演出還是很令人滿意。可是渡邊、玲子、綠這三個角色，不管怎麼
看，就是沒有那種魅力，一點也沒有。渡邊還有綠那風趣的對話呢？玲子姐那無比的親和
力，以及那成熟的、歷經風雨的獨特魅力呢？
扮演綠的水原希子，的確很耀眼……但只限於外表。對話時感覺就是很空洞，沒什麼情感
，像是扮演一個傳聲筒一樣。玲子姐在戲裡也沒有什麼空間，最後還要從小說裡令人敬畏
的角色，變成一個膽怯害羞的更年婦女。說真的，看到結尾真的有點不爽。但這是改編的
，不能怪這個。
音樂上，電影的配樂很優美，六十年代的歌曲也很讚，搭配唱片行老闆、顧客的嘻皮打扮
，就像要把觀眾帶回那年代一樣。不過得抱怨一下，配樂有點掩蓋過影像還有演員的動作
、語言。就是，那憂愁的弦樂，有的場景爆發得太突然，太強烈了，而且佔據太久，就像
陰魂不散一樣，該走的時候還賴在那邊……在電影院裡，還一度以為自己在看黑白片呢！
雖然如此，電影後段，配樂卻意外地營造出一種……靈異氣氛。這算是意外收穫吧！真的
很恐怖。如果這是什麼泰國鬼片的話，這點算是很成功的。
所以，如果配樂上能夠拿捏得好點，跟影像搭配得更好的話，應該能給電影大大加分吧 (
或不扣那麼多分)。而影像上，這部改編電影可說是很成功，有很突出的藝術價值。憂鬱
、傷心的氣氛也很強烈，相當持久 (甚至到陰魂不散的地步)。不過，對於希望能到看到
原著小說影像化的影迷來說，這部電影並不怎麼成功。有趣的是，帶點歐風的拍攝，遇上
東方小說主題，這結合蠻巧妙的。只是不怎麼成功就是了。
--
"So why did you fall?" he asked. "Did you trip over something?"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.166.200.5
※ 編輯: stranck 來自: 222.166.200.5 (01/03 01:26)