推 nEOpReNCeDo:哈 其實你這樣再敘述一次流程 我比較瞭解 210.58.173.113 02/01
→ nEOpReNCeDo:不然看完 時想一直回想 不過都很亂 XD 210.58.173.113 02/01
推 sheep817:我覺得是不小心打偏 那時醫生已經接近崩潰 59.113.134.177 02/01
→ sheep817:亞當也左閃右閃.. 59.113.134.177 02/01
推 munich:我也覺得是不小心打偏... 61.61.172.154 02/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AquaX (亨哈哈) 看板: movie
標題: Re: [心得] 奪魂鋸(有劇情)
時間: Sat Feb 12 00:40:49 2005
為了保險起見還是空白一頁吧！
沒看過的人請跳出囉~~
:)
忍住不看許多版上的評論
今天終於把這部深受好評的驚悚片租來看了
與許多人相同
我也為這部電影創造出來的恐懼感深深打動(晚上一個人疑神疑鬼半天)
而在我看完電影的當下
第一個念頭就是"人生真是沒希望啊!!"
畢竟落在這樣一個聰明絕頂又變態絕頂的犯罪天才手上
要保住性命甚或保住冷靜
都是難如登天的事
在我的理解(或假設)中
最後亞當和醫生應該都活不成
醫生自知已失血過多
還得找到出路再開車個半天找救兵
想起來就不太可能
亞當的鑰匙一開始就被沖掉了
雖說看不出來是兇手刻意的設計*或不知情
但是關上的大門加上那句"Game Over"
意義再明顯不過
所以以兇手的立場而言
這是個完美的結局
所設的陷阱都完美的發動並結束
三位被設計的棋子都沒活成
連苦心追案的警探也都死於非命
活下來的人沒有一個知道他的真面目或手法
太完美了。
然而，完美過頭必然就有些遺憾啊。
怎麼說呢
單純將劇本挑出來看
可以發現這個文本最大的問題就是巧合太多
而兇手自己又太幸運了些
比如說兩位警探沒有任何支援的去搜查他的據點就有些不合理
更遑論已經制伏了他卻沒有銬上他或先開槍射擊(明明知道他這麼危險...)
另外像黑人警察跟假兇手搏鬥意外身亡
其實照真實的作法應該在看得到背影的時候早就開槍制伏歹徒了吧
這樣一來兩位男主角也不會死得如此絕望悽慘
再者兩位男主角關鍵時刻的配合度之高也有點難以置信
尤其醫生的失控行為就這麼巧完全符合兇手的劇本？
其他小細節也有可議之處
(不是抓bug，是其中某些因素影響劇情太大卻又純然是巧合)
例如手機剛好掉在搆不着的地方？
先不管那時候醫生的心理狀態如何
如果能接起那通電話
兩人雖不保證就能活命
但那位屍體先生大概也就不能這樣好整以暇的站起來撕頭皮嚇觀眾了吧
所以這樣一個完美犯罪
依靠的還是許多人力不可掌握的運氣啊
簡而言之
就是儘管過程出了很多小瑕疵(搞不好兇手想：他X的害我躺滿八小時，癌症很痛的呢)
最後幸運女神還是站在凶手這邊
這世上還有天理嘛!?
啊...冷靜冷靜......
最後還是得說
"奪魂鋸"是部有用心的好電影
除去看完後的沮喪和緊張
它的確比許多商業大片精采得多
內容扎實有血有肉(不是指片裡那些血跟肉)
但是說到驚悚片或推理片
我想劇本在它之上者仍有不少(我心中最愛仍是"Usual Suspect"啊)
只希望以後還能看到其它出色的驚悚力作囉
*我比較相信是兇手的設計，畢竟無法推斷這就是他的最後一票，留個目擊證人幹嘛呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.166.125
推 LenardLee:其實兇手事先應該也沒有預設結局會這樣218.175.223.229 02/12
→ LenardLee:他只是佈好局接下來就等著看game是怎麼進行囉218.175.223.229 02/12
推 nuker:有沒人發現屍體是左手拿槍右腦中彈…218.175.148.117 02/12
推 cmxxx:對耶..如果醫生真的掛了亞當 他要怎麼起來啊 61.230.139.161 02/12
推 lovemyself:你寫的真好啊...202.159.138.215 02/13
→ lovemyself:我看了兩次才大概看懂第一次看不懂的地方202.159.138.215 02/13
→ lovemyself:覺得這部片真的是很不錯...202.159.138.215 02/13