作者LIONDODO (LION)
看板movie
標題[負雷] 在文章之外的,父後七日
時間Sun Aug 29 02:06:27 2010
我思考了很久,我還是給了「負雷」這個標題。
父後七日在得獎後我就拜讀過原文章,那毋庸置疑的是一篇非常好的散文
我沒想到他居然能夠改編成電影,而且預告片剪得十分吸引人
於是在上映的第二天就找了幾個朋友一起到京站買了早場的票。
一個女生同學還帶了包面紙,說道:「等等我哭的時候不要攔我~」
讓我們來聊聊電影吧
與原文不同的,電影裡頭加入了幾個新角色,並且也為了這幾個新角色鋪陳了新劇情
這不能說是蛇足,甚至以原文來說這是必要的。散文的寫法改編成電影最欠缺的是什麼?
就是情節。電影要用「影像」來表現出心裡頭的轉折、內心獨白等等是很需要功力的
畢竟說太白了就流於露骨,說少了觀眾一頭霧水。
而「父後七日」這次用了許多新人物以及新角色來充實整部電影
但也因為如此而削弱了整部片子的生命力。
整部戲裡頭阿琴嫂是非常有力的存在,這個角色在整部戲有著重要的一角----演得十分出
色。但我實在是不知道她在「父後七日」中所代表的是什麼,她佔戲份太多,卻沒有著
明顯的存在理由。如果阿琴嫂是道士哥哥--美鳳(表弟媽)--阿琴嫂這條情節所湊進
來的話,那她的存在理由就有了。但這條感情戲的存在,老實說除了娛樂觀眾以外,我起
不了任何的共鳴。我甚至不明白美鳳出現的意義,她作為婆婆媽媽談笑的材料,以及撐起
道士的背景設定;關鍵的是,我不懂她為何出現在這部電影當中。
表弟的加入倒是不錯的,他前頭模仿道士的敬煙、在溫室裡頭念詩等等,都讓人會心一
笑。
我個人最有感觸的地方在於阿梅騎機車背著爸爸的畫像時,畫面切換著爸爸以前載著她
的光影,一顆肉粽的生日禮物、半胡鬧著要阿梅騎車,坐在後頭開始唱起生日快樂歌……
鏡頭一轉,阿梅背後爸爸的畫像,雖然經過了表弟的合成,看起來卻依舊那樣栩栩如生
像是在高歌一般,就像那天生日唱著生日快樂歌的爸爸一般。……
不過整部戲我最有感觸的可能也就只有那一段了,「父後七日」中有著許多我抓不著頭緒
鏡頭,簡直像是學生作品剪接沒剪好一般(ex.阿梅背畫騎到橋上停住,鏡頭卻到前面才
"靠邊"停下。ex2.一開始阿琴嫂在里民大會唱歌時的數分鐘鏡頭,照照阿琴嫂,照照吃飯
中的里民們,就這兩鏡頭切換好幾次。)有著許多新加入的角色以及新加入的情節,但
整部電影卻因為這樣而更顯得鬆散,方向不一(ex.王議員的存在,除了鋪罐頭塔的梗,
他是出來作什麼的? ex2.美鳳那段三角情節。)
不過,由散文改編成電影真的是很不容易的一件事情。但困難歸困難,作為電影的本身
我還是要給他一個「負雷」,這也是對於我自己以及導演的一個尊重。
至於我那同學,衛生紙沒抽兩張,爆米花倒是吃完了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.52.101
推 muscher:這篇很有同感...散文太精彩導致電影很難呈現... 08/29 02:09
→ muscher:劇情銜接上很跳痛,情緒常被打斷,無法延續主角七天的完整 08/29 02:10
→ muscher:而且許多散文中的重點劇情都沒有表現的很好 08/29 02:11
→ muscher:可能是期望太高導致失望 08/29 02:12
→ muscher:但是曾經失去至親的人...會有更深的共鳴 08/29 02:13
→ muscher:我想可能先看電影再看散文會比較好 08/29 02:16
推 elephant999:你說的那邊剪接方面我也有發現 靠邊停下那 08/29 02:18
推 user1625:原po完整走過一次像劇中一樣的喪禮嗎? 08/29 02:19
我阿祖走的時候也是在彰化辦的葬禮(伸港)披麻帶孝拿香吃飯時得站著吃
不過我還不用哭,是姑姑們哭
→ elephant999:而且常常覺得導演帶的故事飄出去之後很難拉回到正軌 08/29 02:19
※ 編輯: LIONDODO 來自: 61.230.52.101 (08/29 02:21)
→ user1625:歷經過劇中這種台灣式喪禮你就會知道阿琴嫂和王議員 08/29 02:20
→ user1625:為何存在。都是現實社會真實的呈現。 08/29 02:21
推 chi81:本篇有同感阿!!話說我也準備了衛生紙,結果又默默收回包包。 08/29 02:53
推 michaelch:原作散文洗練得可怕~那荒謬瞬間轉悲的思緒變換十足犀利! 08/29 02:58
→ michaelch:電影想把節奏拖長,卻因此喪失了轉折的力道...情緒出不來 08/29 02:59
→ michaelch:幾個關鍵橋段竟用念的帶過...就變成很一般的片子 08/29 03:01
→ michaelch:但不得不推預告~剪得超好!!!完全是原作的味道!!! 08/29 03:01