作者fred1010 (洋洋)
看板movie
標題[普雷] 不只輕盈最好是輕浮:《父後七日》
時間Wed Sep 8 22:09:32 2010
片頭曲節奏切合影像的剪接,令人驚豔的流暢韻致,引人入勝。
就這樣展開了荒謬的旅程。導演帶觀眾深入體會,台灣喪葬禮俗的華而不實──
無理控制家屬的落淚時機,要哭或不可以哭的命令、罐頭塔和樂隊的無謂鋪張、
虛情假意,以哭叫為生的陌生孝女……匪夷所思的弔詭。
多變的電影色調,或許是為了劃分時空和情緒──其實有幾幕是沒必要修改的,
調色後稍嫌刻意,不夠真實反倒有些疏離。不過,師公羅曼史的插敘,這段的復
古色彩就極為到位。場景道具都頗講究,看得出美術的用心。
這段也是全片最鮮明的一段,我認為比喪禮中措手不及的慌亂,更有趣深刻。類
戲劇般的旁白,誇張綜藝的神色姿態,節奏明快的陳述,精準並迷人──只可惜
,後續發展只有一通短暫來電。
敷面膜的屋內交談相形見絀,有一搭沒一搭的語句,顯得紛亂乏味;月台等火車
時,靈機一動的詩句「在壞掉的月台的時鐘中」,有趣點出月台、時鐘對於人生
的象徵意義──離別和消逝,但等車過程還是略為漫長不耐;滿十八歲時的摩托
車學騎,搭配的歌曲對畫面而言有些突兀,姑且不論此曲是否對導演別具意義。
和其他段的緊湊相比,這些片段有點鬆散無力,讓期待漸疲。原著散文之所以感
人至深,是因為結局內斂真摯。對比喪禮的忙碌昏憊,筆法巧妙而勇敢,字字珠
璣;不知怎的,電影女主角在機場無助痛哭,再搭配感性的原文旁白,就顯得有
些矯情,感染力有落差。
或許文字和影像本來就無從比較,畢竟觀看的方式是如此迥異。還好結局的處理
相當美好,輕柔的歌聲飄散而來,煙霧瀰漫的奇幻轉場,相得益彰。
不過就算撇開散文不談,此片仍有一個難以忽視的瑕疵,即是父親角色的刻劃不
深,導致形象薄弱。映入眼簾的,只剩叫賣和騎車的認真神情,於是真如散文:
「有時候我希望它更輕更輕。不只輕盈最好是輕浮。」
未能看見太保更多精湛的演技,實屬遺憾。幸而,張詩盈飾演的阿琴,多才多藝
格外搶眼,眼神和語氣豐富且細膩,令人讚嘆。
--
沉迷於電癮
http://www.wretch.cc/blog/oshima
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.164.240
※ 編輯: fred1010 來自: 124.8.164.240 (09/08 22:16)
※ 編輯: fred1010 來自: 124.8.164.240 (09/08 22:19)
→ fred1010:觀影時 頻頻覺得女主角好像阿扁的女兒XD 09/08 22:24
→ hahaha3317:好看 09/08 22:30
推 rbking21:推面膜冷場和車站冗長 騎車那段把父親當作恩師這樣想 09/08 22:55
→ rbking21:就不會太突兀 當然這是腦補 導演是不是也這樣想就不知道 09/08 22:56
→ fred1010:原來是這樣 ..但我純粹覺得曲風和畫面很不搭! 09/08 23:09
推 zonaubade:放" To sir with love" 其實最主要是為了這句歌詞: 09/08 23:10
→ zonaubade:"But how do you thank someone who has taken you from 09/08 23:11
→ zonaubade:crayons to perfume?" 導演座談場時他回答的。 09/08 23:12
→ fred1010:感謝告知 那耳朵還真要很仔細聽:p 09/08 23:20
※ 編輯: fred1010 來自: 124.8.134.220 (09/09 09:28)