推 ahometsai:你會推薦美國派給長輩看嗎？如果九把刀已經將自己的影迷 05/05 04:09
→ ahometsai:定位是"喜歡九把刀的書迷"的話，那真的被侷限住了，我會 05/05 04:10
→ ahometsai:想看是因為他是國片，既然是要拍給比較廣大的群眾看，那 05/05 04:11
→ ahometsai:身為第一波預告首打，如此的不正經，而且跟正片內容無關 05/05 04:11
→ ahometsai:真的是蠻扣分的，萌甲又已經老梗到不行，如果今天第一波 05/05 04:12
噓 samhou6:大推第一第二 尤其是第二 某些噓打槍鄉民就跟哈洋__的一樣 05/05 04:12
→ ahometsai:預告是超有FU的校園愛情浪漫風格，然後炒熱一陣子後再推 05/05 04:13
→ samhou6:國外一堆惡搞影片也有類似的 但不會被批評y 05/05 04:13
→ ahometsai:這部惡搞超白爛的預告，效果會不一樣 05/05 04:13
→ samhou6:最近看國外惡搞電影才在想為啥台灣不能有 05/05 04:14
→ samhou6:原來是因為國人不支持惡搞類型的國片 05/05 04:15
→ NICKSHOW:推一下一樓，這才是重點，如果他正片真是惡搞的話也無妨 05/05 04:17
→ NICKSHOW:可是看起來似乎不是如此，沒看過書的都真的認為是惡搞類 05/05 04:17
推 ahometsai:他要先讓人認識他的電影，然後才是他的人 05/05 04:21
噓 GILC:你拿美國文化跟台灣比 科科 05/05 04:51
台灣人也很愛打手槍看a片綜藝節目也會聊到色色的話題
推 zoxup6:推一樓和n大 這本書我很喜歡 但看到這預告很失望+嚇到Q_Q 05/05 05:03
→ yeardoss:可惜了，再次印證好作家未必是好導演 05/05 05:56
原來預告片不好電影就一定爛??你腦袋裝什麼?
推 timeofeve:當兵學弟有租過這本書 還滿不錯看的 05/05 06:24
→ UCLA0326:第一預告這樣真的很不妥吧 05/05 06:57
推 Newdaylife:比起某些刻意營造氣氛 內容卻讓人皺眉的電影 刀大這樣 05/05 07:17
→ Newdaylife:反而很誠實的表達他要表達的阿! 05/05 07:18
噓 ERERE:預告片低級當有趣，青春沒那麼膚淺！ 05/05 07:46
→ ERERE:應該要把更有深度的東西拍出來！ 05/05 07:46
噓 tindy:這樣還說沒有要討戰? 05/05 08:07
你的智商讓我想站也戰不起來，我哪一點戰了你直接指出，不要說話像個蟲
噓 allengood:因為這預告只有惡搞低級 看不出跟熱血 青春的關連 05/05 08:22
→ allengood:市場反應也是正負兩極 是否該檢討這預告不妥而非護航 05/05 08:25
→ frtyk:小說沒有打手槍這幕阿 另外一本才有 為什麼要硬加進來= = 05/05 08:25
推 power11811:我也是超愛這本書的 千萬別拍砸阿... 05/05 08:31
→ Urda:原本覺得前導影片還不錯，看這預告...我不會想看了... 05/05 09:39
→ aba00:正片的內容好像還會加入很多的特效，這讓我覺得有點不是很妙 05/05 09:45
→ aba00:很怕加入一堆特效會很沒fu 05/05 09:47
噓 Kiri1enko:書爛 人爛 電影更爛 有個唸戲劇的朋友說他根本不會導戲 05/05 10:45
你唸戲劇的朋友看過他的電影了?你戲劇的朋友很會導?代表作呢?你和他很熟?怎知他很爛?
電影你看過了?怎之電影爛? 你他媽根本就是想戰
→ whisky520:我是保持中立 請問樓上那位戲劇的朋友 很大牌嘛？ 05/05 10:57
推 pojung321:書不爛吧!至少還有眾多的讀者支持，表示有一定的口碑 05/05 10:59
→ Cruel2:看看這部片的走向吧 除非他一開始就要玩大的 不然..算了吧 05/05 11:10
推 notea:書寫得讓我有回到過去跟同學追同一個女孩的感覺 05/05 11:21
推 pojung321:同樓上..... 05/05 11:46
→ Kondou:低級當有趣有何不可==? 青春本來就是很膚淺的東西 05/05 11:49
→ Kondou:一堆人根本只是為反而反 05/05 11:49
→ NANAer:如果這是在已經有正式預告之後的特別版，我相信評價絕對可 05/05 11:54
→ NANAer:以更好，因為這身為第一隻預告，卻完全沒有與正片有關的內 05/05 11:55
→ NANAer:容，反而只賣弄那所謂的"個人風格"，我很喜歡這本小說 05/05 11:55
→ NANAer:但這個預告真的讓我非常失望 05/05 11:56
→ stayLex:小弟我沒有討戰的意思<----標準討戰起手勢阿!! 05/05 12:04
→ prindrock:當初看刀大的小說也是大一的事了，現在研所都要畢業.. 05/05 12:32
→ prindrock:再者，我覺得熱血是刀大小說很重要的元素，熱血不分年紀 05/05 12:33
→ prindrock:我沒看過艋舺，但就它對於青年學子造成的效應來看，不認 05/05 12:34
→ prindrock:為有抄襲的必要就是了0rz.. 05/05 12:34
推 prindrock:書我有看過，雖然沒有100%的同步率，但也讓我很有感覺 05/05 12:37
→ prindrock:至於電影預告.. 真的就讓人敬謝不敏了0rz 05/05 12:37
→ macrose:但是這低級根本不是原作裡要表達的東西啊，這是很膚淺的賣 05/05 12:39
→ macrose:弄與致敬。九把刀你晚期難道除了不停的致敬就沒別招了嗎? 05/05 12:40
→ macrose:早期也是白爛、更加低級，但是有作者自己的梗。現在的九把 05/05 12:42
→ macrose:刀作品沒有靈魂 05/05 12:42
推 dierequiem:第一支預告 看了都冏了+1 九的討論文裡有人提到殺手系 05/05 19:33
→ dierequiem:列很適合拍電影 其實個人看法是九的筆下的殺手都還算有 05/05 19:34
→ dierequiem:有趣 儘管參考與致敬梗也用了不少 但是劇情橋段就很普 05/05 19:35
→ dierequiem:普 劇情改篇上可能有非常大的部份要仰賴電影公司編劇的 05/05 19:36
→ dierequiem:的功力 否則真的照拍大概會很慘 望向港漫的第八銅人 05/05 19:37
→ rabbitkorf:要玩可以，但第一隻預告就這樣玩，對自己的電影不見得 05/06 00:32
→ rabbitkorf:是好事。推一樓的說法，可以換到後面再引起話題。 05/06 00:32
推 gary790116:給你推!!我也想去看!刀大的書都寫的很熱血 我喜歡 05/06 03:14
推 musit:我接受自衛的雙關 但我不接受艋舺 05/06 03:47
噓 hhenry666:我也覺得美國派 驚聲尖笑很下流 骯髒啊! 05/06 18:12
噓 powerwoz:把這種片段當第一支預告很爛啊 憑什麼說服一般人去喜歡它 05/08 17:22
推 horsemelon:重點不是在下流 而是難笑...... 05/09 21:13
推 assunny1012:我跟老公已過而立 也算他的書迷 不過不爽獵命師拖戲 05/14 13:10
推 assunny1012:我在法院上班老公是電腦工程師 應該不是心智年齡國中 05/14 13:13
→ assunny1012:所以說"只有國中生會喜歡"的說法很沒有根據 05/14 13:13
不是回上一樓是回全部網友
1.他的書只有國中生喜歡?
幹我讀到理工研究所了，還國立前五名智商不會比你們低拉，我還是喜歡阿
2.靠，我會彈吉他，書自認為讀的還不錯，交友也不少，紅樓夢西遊記
三國志水滸傳..金瓶梅原文都看完，我都覺得看那個預告片不會讓我覺得不舒服
其他網友是在靠杯三笅?除非你們個個都超文青(以上不包刮女生阿，不過我想那些嘴建的也不會是女生)
3.延續第一點，講白話點，就是一堆人智商都很低，和人家不熟就說人濫
沒看過電影就說電影爛，九常到大學演講都爆滿說只有國中生喜歡
這種智商....悲哀
※ 編輯: doggy123 來自: 111.252.82.192 (05/29 15:46)
→ valenci:版規三 06/11 13:28
→ valenci:預告片不好 表示連基本sense都沒有吧 06/11 13:30
→ alex800826:重點是那個廣告全年齡層的人都會看到吧 07/02 19:22