→ yukina23:我覺得這魏導跟侯導根本是不同時代的人，怎麼可以比... 09/20 11:31
推 encorej77107:推 最後一段 09/20 11:32
推 VieriKing:台灣觀眾救了國片...很好理解阿~ 09/20 11:32
→ yuhung:這讓我想到把快打旋風和格鬥天王的人物放在一起PK... 09/20 11:34
→ no24:噓 最後一段 09/20 11:34
→ rsy:標題下得很爛 09/20 11:35
推 buteo:討論魏德聖或侯孝賢誰救了國片還比較有道理吧 09/20 11:35
推 a9a99:每個導演風格不同 如果沒有侯孝賢蔡明亮 國片會很膚淺 09/20 11:35
→ yuhung:沒有過去的新浪潮，會有現在的國片嗎? 09/20 11:36
→ buteo:雖然那些年票房很好 但是和"救國片"的關係不大 09/20 11:36
推 ericleft:導演朱延平表示，早期電影重藝術 =>他認真的嗎? 09/20 11:36
→ encorej77107:這個標題不知道等等會不會有人爆走XD 09/20 11:36
推 ichirukia:缺少任一風格導演，電影也不會有多元化發展，都很重要 09/20 11:37
推 gary27:拿九把刀比海角....XX比XX 09/20 11:40
推 no24:難道就是朱導有這種想法才會一直拍出像刺陵那種片嗎？ 09/20 11:40
噓 sun8:跟九把刀有什麼關係... 09/20 11:41
→ no24:仗著不管拍什麼都會有觀眾買單 09/20 11:41
推 bamboo43:90年代被朱延平無腦片搞爛 2000年後的國片看不懂在拍三小 09/20 11:42
推 fatw:沒有海角...囧男孩跟艋舺票房會那麼好嗎？更別說現在了～～ 09/20 11:42
推 luluhihi:的確 侯導等新電影害慘了本土電影 進入黑暗10年 09/20 11:43
→ luluhihi:電影本來就應該以市場為主 09/20 11:43
推 ericleft:大部分的人應該都認同 朱導演把國片與爛片畫上等號 09/20 11:43
→ panjanhon:九把刀根本就不是電影人 說救了國片 真的是笑話 只不過 09/20 11:44
→ omage:幸好標題不是九把刀跟朱延平 09/20 11:44
→ panjanhon:紅了一部片 說得好像是國片救星一樣 09/20 11:45
噓 bobjohns:跟九把刀一點關係都沒有 黑暗期他根本就還在寫小說 09/20 11:46
推 belucky:久爸刀還沒那麼偉大吧 跟侯導並論 09/20 11:46
→ ionchips:這標題很怪 09/20 11:47
噓 gary27:新浪潮?笑死人,要不要看那個拍情非得已把台灣電影搞成啥樣 09/20 11:47
→ tkucuh:我對九把刀沒褒貶，只是...如果沒有海角等片帶動國片起來 09/20 11:47
推 a9a99:答案應該是侯孝賢吧~如果真要比的話~ 09/20 11:47
→ gary27:然後又趁海角紅了之後拍黑道片出來撈錢教壞人 09/20 11:47
→ tkucuh:會有現在一堆人在拍國片嗎? 09/20 11:47
噓 sister4949:標題爛透了 09/20 11:47
→ gary27:搞的電影人多神聖一樣...以前的電影界根本像臭水溝... 09/20 11:48
→ ianlin45:台灣醒報是什麼爛報紙?Y 09/20 11:49
推 Arnotts:會來這個版討論的 不是學院派就是真的對電影很有興趣 09/20 11:49
→ Arnotts:但一般的社會大眾 提到藝術片新電影就真的沒什麼好感 09/20 11:49
噓 rial:要說救國片, 只有海角七號有資格! 九把刀憑哪點可以相提並論 09/20 11:50
→ Arnotts:把當年臺灣電影垮台推給侯孝賢等人在版上會遭到嚴厲反駁 09/20 11:50
→ Arnotts:但說句實在話 一般人對國片的映象就是如此 就像那篇蘋論 09/20 11:50
→ tkucuh:海角出來前，台灣一般民眾一年上電影院看過幾部國片? 09/20 11:50
推 TainanKing:對阿 海角真的把國片帶起另一國片風潮 09/20 11:50
推 gary27:說說那十年有哪部大導的作品可以贏練習曲的?? 09/20 11:51
→ tkucuh:但是，魏德聖也不是憑空出現，他也跑去楊導跟陳國富那學東 09/20 11:52
→ panjanhon:我有時候都想什麼電影才叫好電影 電影台一堆港片沒啥深 09/20 11:52
→ tkucuh:西... 09/20 11:52
→ edwinfan:「台灣電影在國外贏得的獎項比在國內贏得的影迷更多」by 09/20 11:52
→ panjanhon:度 大家還不是看得很開心 這樣的電影其實也不錯 不一定 09/20 11:52
→ panjanhon:要拍得很有內涵讓人難以接近 就算好看 看過一次也不會想 09/20 11:53
→ panjanhon:要看第二遍 09/20 11:53
→ edwinfan:1998 11月號時代雜誌中英文版 09/20 11:53
→ rial:當年的國片又不是只有新電影, 郝劭文露雞雞的電影也不少..... 09/20 11:54
推 owenkuo:從某個角度來比喻，近幾年的國片產出比較像是在"除魅化" 09/20 11:54
→ owenkuo:"世俗化"，製作拍攝的思考方向和先前志在得藝術片獎的影片 09/20 11:55
→ owenkuo:追求的意象或境界是兩回事。不能說就是藝術片拖垮國片市場 09/20 11:55
→ frozenmoon:記者是刀迷？ 09/20 11:56
推 gary27:烏龍院都是15年前了...不是低潮十年的片... 09/20 11:56
→ tkucuh:朱延平自嘲當時拍商業電影好像水準比較低。 09/20 11:56
→ owenkuo:，那要也要先找90年代末期把非藝術型國片爛拍爛製的那些人 09/20 11:56
→ ianlin45:救世主絕對是海角七號... 光看票房就知道 09/20 11:56
→ owenkuo:才是可能的標靶。但藝術片這邊也是有個問題，就是既然是藝 09/20 11:57
→ owenkuo:術片這種"神聖性"，相對於"除魅化世俗化"的大眾取向國片, 09/20 11:57
→ jonahlin:這標題有點怪 侯孝賢的片怎麼會算曲高和寡？ 09/20 11:57
→ panjanhon:之前就有討論過了 拖垮台灣市場的絕對不是藝術片 09/20 11:57
→ owenkuo:那麼某些拍藝術片的人也就別再那邊嫌台灣的普羅大眾不進場 09/20 11:58
→ rial:郝劭文1999年還有3部電影 09/20 11:58
→ owenkuo:，這樣才比較適當。當然之前講這種話的導演最近比較不說了 09/20 11:58
→ owenkuo:這種話了，這倒也是事實; 是為後話。 :p 09/20 11:58
推 gary27:九把刀頂多只有到艋舺的水準...也拿出來跟海角比... 09/20 12:00
→ owenkuo:實驗性, 藝術概念性比較豐富的影片，也是很多很讚的，但它 09/20 12:00
→ usera:國片票房是1995年之後才開始走下坡的 不過1995年之前也大多 09/20 12:00
→ owenkuo:畢竟在現實上不太見容於商業市場或消費文化的普羅大眾， 09/20 12:00
→ Urda:對照歐洲那些導演在他們的國家多麼受到敬重，反觀台灣真是可 09/20 12:01
→ Urda:悲 09/20 12:01
→ usera:只有朱導的電影在撐 不然其實國片會提早在90年代初期走下坡 09/20 12:01
→ owenkuo:所以之前商業片的不振算到藝術片上來，是不太相干的牽拖。 09/20 12:01
推 bamboo43:得獎不能當飯吃 只想拍得獎片口袋卻愈空離人民愈遠 09/20 12:01
推 ericleft:朱導搞爛商業片=>國片市場低迷 09/20 12:02
→ tkucuh:當商業片產量遠高於藝術片時，當然會敬重這些藝術片導演； 09/20 12:02
→ gary27:兩千年以後真的是群魔亂舞,連情非得已,態度這種片都在宣傳 09/20 12:02
→ ericleft:侯導拒絕同流合汙 改拍藝術片=>國片市場繼續低迷 09/20 12:02
→ owenkuo:撐不撐是一回事，越撐越爛是另一回事。好評的號角響起之後 09/20 12:02
→ gary27:而且還是主要明星都在推... 09/20 12:02
→ tkucuh:而當藝術片產量高於商業片，那就不覺得藝術片導演有什麼了 09/20 12:02
推 wkw:是經濟不好救了國片 心情鬱悶需要抒發的管道 09/20 12:02
→ owenkuo:朱導他算是少數可持續搞到相對多資源的人，卻沒有相對好的 09/20 12:03
噓 god2:朱延平講得沒錯啊，但你的片不應該放在超市而是該放在除餘桶 09/20 12:03
→ owenkuo:產出，這種撐法，不如不撐 09/20 12:03
→ Urda:一群人成天嚷嚷著台灣文化主體，但如文化的蘊底只是建立在世 09/20 12:05
推 ericleft:推god2 09/20 12:05
→ Urda:俗化的價值之上，那終究支撐不出什麼深度... 09/20 12:06
→ owenkuo:但如果文化不以普羅大眾為根基，曲高和寡也不過變成菁英秀 09/20 12:07
→ qwqwqqw:把國片的責任推給朱延平真的滿無聊的 一堆人還不是常懷念 09/20 12:07
→ qwqwqqw:七匹狼報告班長火燒島異域那些電影 09/20 12:08
→ owenkuo:異和展現品味的炫耀型文化資本，那這種文化也為必真的高明 09/20 12:08
→ owenkuo:七匹狼報告班長火燒島異域是朱什麼時期的，被人嫌爛的又是 09/20 12:09
→ owenkuo:朱導在什麼時候拍的，這混在一起講不太好吧 09/20 12:09
→ owenkuo:前面講文化; 譬如說華格納的尼貝龍根指環，放在現代大概是 09/20 12:11
→ Urda:但如普羅大眾對藝術作品連一點基本的尊重都沒有，那樣的普羅 09/20 12:11
→ owenkuo:屬於中產以上的文化資本，但追本溯源，北歐神話可是當年古 09/20 12:11
→ Urda:大眾觀點其實也是很有問題吧！ 09/20 12:12
→ owenkuo:代人平民百姓中流傳的故事，可不是什麼菁英文化哩 09/20 12:12
→ owenkuo:所以文化真正要有根基，不立足於普羅大眾，實在就很難想像 09/20 12:13
→ owenkuo:當然當然，我意思應該沒有要否定U大您說的尊重等等價值， 09/20 12:13
→ owenkuo:藝術欣賞的風氣或水準是需要培養的，只是在平行之間，普羅 09/20 12:14
→ owenkuo:對於文化的塑造,認同等等，同樣也是在作用，這也是要正視 09/20 12:14
噓 takuminauki:這啥標題 簡直在問現代與BMW哪台比較好一樣無知 09/20 12:15
→ owenkuo:最好的情況當然是能達到不互相否定尊重 彼此學習的境界 09/20 12:15
→ Urda:自己單純覺得有這樣的文章某種程度上便顯示著這個社會對於文 09/20 12:15
→ piepiepiepie:當然是九把刀阿，侯孝賢拍過片票房有九把刀多? 09/20 12:15
→ piepiepiepie:怎會拿侯來跟九把刀比 09/20 12:16
→ owenkuo:但這點對台灣甚至整個東亞新興國家的大眾來說，應該還很長 09/20 12:16
→ owenkuo:的路要走吧。 09/20 12:16
→ Urda:化創做得不夠尊重吧！就像自己不太能想像法國會不會有人在質 09/20 12:16
→ Urda:疑楚浮或高達是他們電影市場萎縮的罪人... 09/20 12:17
→ owenkuo:不夠尊重這點，應該是在我們的社會價值背景有關 09/20 12:17
→ owenkuo:東亞諸國二戰後的發展都是經濟實用取向為主，所以自然這60 09/20 12:18
→ owenkuo:多年來養出來的價值觀就容易有這種偏差 09/20 12:18
→ owenkuo:需要時間慢慢轉化吧:p 像香港啊，這幾年來官方拼命的想蓋 09/20 12:19
→ owenkuo:像西九龍文化特區之類或是引進很多高級文化的東西，但香港 09/20 12:19
→ owenkuo:文化界(非官方)的人，應該多是比較關心在地根屬的文化， 09/20 12:20
→ panjanhon:怪朱延平也蠻不厚道的 他也不是故意要拍爛的 只是他的能 09/20 12:21
→ owenkuo:這些應該是我們這些東亞新興國家或地區要學習培養的方向。 09/20 12:21
→ panjanhon:力就是這樣 拍不出好作品而已 把過錯全推在他身上也不好 09/20 12:21
→ panjanhon:只能說台灣的導演太少了 當一個人陣亡的時候沒人接上來 09/20 12:22
→ owenkuo:p大說的也是有道理，虛心受教orz. 09/20 12:22
→ panjanhon:才會造成國片黑暗期 這誰的過錯？只能說台灣人才少而已 09/20 12:23
噓 takuminauki:真是滿可笑的新聞 記者 加油好嗎.... 09/20 12:23
推 faycos:======討論這種水準的記者發出的新聞，不是浪費心力嘛===== 09/20 12:23
→ panjanhon:其實像現在國片有這樣的榮景 好的導演要好好的珍惜這得 09/20 12:24
推 wade6:朱延平拍片是還不懂跟本土元素作連結 所以很多人覺得是爛片 09/20 12:25
→ panjanhon:來不易的成果 大家努力的把國片市場做大 才是重點 09/20 12:25
推 tracy25:前面就有一系列的"誰謀殺了台灣電影" 居然說九把刀救了 09/20 12:25
→ wade6:有的人拍爛片但是懂得連結本土元素 一堆人都稱讚說是好片 09/20 12:26
→ tracy25:國片 真的太誇張 什麼鳥記者阿 09/20 12:26
推 mudee:海角七號是國片史上一個新的里程碑 這是不爭的事實 09/20 12:27
→ panjanhon:太連結本土元素然後拍出像雞排英雄這種片 也是沒人想看 09/20 12:28
→ mudee:幾把刀應該還不夠格跟侯導相提並論吧 09/20 12:28
推 poptask:媒體幫助也很大吧.. 現在就是看國片最"潮" 沒看好像就遜了 09/20 12:32
噓 Lyso:這什麼爛標題 09/20 12:32
噓 ahahah:狗屎 之前拍的片沒人看就說是網路發達盜版猖獗才沒人看 09/20 12:39
→ ahahah:現在人家拍出好片 又說票房好是網路的功勞 腦殘發言 09/20 12:39
噓 smalllily:噓標題....不同level的人也拿來比@@...記者水準........ 09/20 12:39
→ msn12345679:====九把刀跟侯導比? 刁犬跟大便放一起比較適合吧==== 09/20 12:40
→ otto23:這是很多人的功勞累積~~ 怎麼可能一個人就救了國片 09/20 12:41
→ otto23:這記者捧成這樣 太噁了 09/20 12:41
噓 KTFGU:這什麼標題 09/20 12:42
噓 comegay:爛標題+1醒報很無聊 09/20 12:44
→ EasyVinus:九把刀的片能得獎嗎?明明就是部迎合觀眾口味的片 09/20 12:45
噓 shryuhuai:噓標題 09/20 12:47
噓 lichun1228:爛標題 09/20 12:48
噓 walby:悲情城市高高在上？沒有貼近台灣社會？ 09/20 12:49
→ ianlin45:新浪潮電影不是藝術電影... 只是比較文學化的電影 09/20 12:52
→ ianlin45:侯孝賢吳念真等人的片並不會讓你看不懂 09/20 12:53
→ ianlin45:容易看不懂的那種叫藝術片 要找戰犯也得搞對人 09/20 12:53
→ reke:這篇是因為蘋果先把兩種東西扯在一起 記者才寫報導平反吧 09/20 12:56
→ namcoz:九把刀救了國片?要也是拿魏德聖出來說 九把刀先去抽號碼牌 09/20 12:57
→ ianlin45:九把刀前面還排了兩個人 一是魏德聖 二是鈕承澤 09/20 12:59
→ smalllily:推樓上 09/20 13:00
噓 Ansaga:干九把刀屁事 09/20 13:02
噓 Zaphod:現在有那個導演有資格跟侯孝賢、楊德昌比？魏德聖？ 09/20 13:03
噓 ko2042002:鬼扯..反正現在什麼都某刀的功勞就對了 有夠噁心 09/20 13:03
→ ko2042002:講得好像以前國片就真的都看不懂一樣 最好吳念真的電影 09/20 13:04
→ ko2042002:有很難懂 我看現在講以前國片難懂的八成沒看過吧 09/20 13:04
推 ironkyoater:張飛和岳飛？不同時代的人硬要打得滿天飛 09/20 13:05
→ ko2042002:電影台也都會重播 以前國片好看的也不少 09/20 13:05
→ ko2042002:現在硬要講的好像某刃的功勞一樣 無言 09/20 13:06
→ reke:鈕承澤嚴格說不算 艋舺是李烈的功勞大一點 09/20 13:08
推 MAIORI:五月天救了國片 09/20 13:08
推 cityn:就類型來講，九把刀應該跟朱延平比的 09/20 13:09
噓 omena:................. 09/20 13:13
推 haika:九把刀是撿現成的吧....= = 09/20 13:13
噓 thegod13:不要污辱侯導 09/20 13:18
推 RAZEPHON:低能的媒體跟評論最喜歡做的事 就是捧xx之光跟抓戰犯啊 09/20 13:18
噓 tdkblur:這不是舊聞了?還是記者把上次的內容再拿出來抄一次,也太混 09/20 13:19
→ RAZEPHON:幾個藝術導演名氣大 就都是你們該死 要為台灣電影負責 09/20 13:19
→ tdkblur:了吧!而且把刃太抓出來當救星是哪招?該不會是粉絲偽裝的記 09/20 13:19
→ tdkblur:者吧?刃太充其量只能說靠手段跟基本盤贏到這一場,想看看下 09/20 13:20
→ tdkblur:一部刃太的賽德克會是怎樣的狀況.... 09/20 13:20
推 a94u:其實這篇文裡 四個導演(侯.蔡.9.朱)講的都滿中肯的啊 09/20 13:21
→ iamice:"新浪潮"這個名詞不是臺灣人自己講的，是法國人講的，是臺 09/20 13:22
→ iamice:灣電影受到肯定的證明。 09/20 13:23
→ ripeSelf:再怎麼樣也輪不到九把刀，他是來撿便宜的......... 09/20 13:24
噓 windsis:談論新浪潮那段根本胡扯 09/20 13:24
→ forcomet:有深度好電影可以玩味很久~有炒作的好電影很快就被忘記 09/20 13:34
噓 KTFGU:xxx撿現成 09/20 13:35
推 KIKICOCOCACA:當然是九把刀阿 沒刀大 國片早死了 09/20 13:36
→ linfon00:跟假熱血的沒關係 09/20 13:45
推 reski:一堆噓記者的也不先看看內文，看到黑影就開槍 09/20 14:00
噓 kkillme: 09/20 14:04
噓 nightwing: 打手槍救了國片 全民一起來 09/20 14:15
推 haha98:說救國片 刀大也不會同意吧 他的電影的定位是好片 而非國片 09/20 14:20
噓 zaknafein:九把刀沒那偉大=_= 09/20 14:30
噓 lzsb:民粹主義救了國片 只要鼓吹愛臺灣 中國打壓 就有票房了 09/20 14:33
噓 QQaka:我只知道海角七號前看國片是會被笑的 09/20 14:42
噓 pig70189:爛標題 09/20 15:02
噓 therock0809:干他屁事 09/20 15:55
→ xbit:其實是鄉民們救了國片,要不是鄉民嘴砲,技者偷抄.新聞炒作 09/20 15:57
→ xbit:誰會注意國片 09/20 15:58
噓 VJ:某人搭順風車後過河拆橋竟變救了國片?! 正解是魏導的海角七號。 09/20 16:46
→ joinlin:魏導我同意 九把刀救國片 這.. 我想他本人也不敢扛這標題 09/20 16:47
推 stocktonty:以前沒有網路但是相對各種娛樂的競爭也少啊 09/20 17:27
推 encorej77107:哈哈果然一堆人看到標題就爆走了 09/20 17:38
→ panjanhon:其實是PTT救了國片 PTT萬歲！！！ 09/20 17:42
→ panjanhon:以前娛樂比較少 所以電影、棒球的觀眾都蠻多的 09/20 17:43
噓 REDBLUEr:刀迷自我感覺良好 09/20 17:45
推 lovetravel90:對朱延平最有意見 因為他拿輔導金拍爛片 09/20 18:17
噓 proton:這什麼評論，沒有侯的話現在電影根本不可能有復興的機會 09/20 19:01
→ bbcorn:如果以國片市場而言 應該是魏導 刀大頂多是承接前浪罷了... 09/20 19:55
→ siloin:純推<<臉>>，真的不是一般導演拍得出來 09/20 20:03
噓 wanderjay:標題殺人 09/20 20:38
噓 j20006640:爛標題 09/20 20:53
噓 sleepyrat:當初也是因為侯導推薦，才進戲院看海角七號的..... 09/20 21:23
噓 orzisme:爛標題 09/20 21:23
噓 coolpixs:三小救國片 廢新聞 09/20 21:50
→ meauw:這篇超中肯刀大本來就是這波國片的領頭羊 09/20 23:13
→ meauw:沒有刀這樣帶領這波風潮 名過其實的賽得克會這麼賣座？ 09/20 23:15
噓 a00080245:功夫灌籃根本是在扼殺國片..那種( )電影 09/21 01:33
噓 will3399:記者在說啥呀？活在自己的世界裡！ 09/21 01:55
推 nk:沒有海角開起的這波國片潮 九把刀只是順風而起中稍微明顯的而已 09/21 02:13
→ nk:可以說沒有魏 一樣會有艋舺 會有冏男孩 但不一定會有那些年 09/21 02:14
→ nk:畢竟這些國片在海角大紅前就開拍了 刀聞到國片錢味濃才敢拍 09/21 02:15
噓 REDBLUEr:吃屎吧 拿棒球當片中提材 平常有人找他講棒球怎沒回應 09/21 08:47
→ REDBLUEr:還不就靠別人賺錢 真的瞭解拉屎刀再說話 09/21 08:48
推 smallchocho:救國片=讓國片是會賺錢的,有很難懂嗎? 09/21 11:42
→ smallchocho:弄死國片=讓國片賺不了錢,連觀眾都唾棄 明白否? 09/21 11:43
噓 joeblack0205:沒有侯導、楊德昌撐著，國片早就死了，那來今天復活 09/21 12:17
噓 jack3317:爛標題 09/21 12:46
推 future2000:經濟不好救了國片 心情鬱悶需要抒發的管道 +1 09/21 19:26
噓 rosemallow:哪來這麼沒水準的記者 09/23 21:47
噓 sading7:記者根本電影的外行人吧 09/25 20:57
噓 lovefordidi:九把刀救國片？ 10/04 18:06
噓 RAIGON:幹。 10/12 17:56