Re: [新聞] 九把刀挺好片不挺國片

[Leo4891 (Leo)]

「支持好片，不支持國片」這句話沒有錯，但應該知道，
這是是以「消費者」的立場來看待這句話。所以有人推文
說，難道要支持爛國片？你沒有錯，因為消費者有權享受
優良品質的商品。

可惜的是，九把刀今天以「導演」這個產業參與者的身說
出這句話，就顯得不適當。錯不在這句話，錯在九把刀置
身於錯誤的產業環境，以錯誤的身分，講出這句話。

如果以語言學的角度的看，為什麼本地出產的片子要稱為
「國片」？這是一種相對概念，人們如何分辨出「洋片」
，就是因為它不是「國片」。而國片這個詞在台灣電影產
業環境下，存在一種相較於洋片處於弱勢地位的意義，這
是因為環境與技術的不成熟、資金的短缺，以及市場的能
見度等因素所影響。

根據上述概念，以好萊屋的電影來說，美國人並不會喊美
國本地出產的電影叫做「國片」，因為他們的電影品質強
，不同類型有不同觀眾支持而得以生存，所以可以秉持「
自由市場」的理念，讓觀眾自由挑選「好的片」。以「外
籍球員」舉例，其意義在大聯盟與中職不同，在中職外籍
球員就意味著平均水準要高於本土球員，請你來才有意義
；但在大聯盟，大家並不在乎球員來自於何方，在乎的則
是實力。

但這裡是台灣，並不是美國的好萊屋。如果以自由市場那
一套理念套用在國片上，國片早就消失無影無蹤。所以政
府為何要提供輔導金？為何要大喊支持「國片」？就是希
望弱勢國片能夠不在「選好片」邏輯下覆滅，畢竟資本主
義自由競爭不是萬能，必須政府適時介入。

所以說喊「支持國片」是為了什麼？這是一種站在電影產
業的「整體性」思維，政府必以帶動台灣的電影產業的方
項施政，喊出支持國片；對於電影工作人員而言，更要喊
支持國片。一個電影產業環境的健全，是由許多不同類型
的電影所共同支撐起來的，決不可能仰賴幾部所謂好的電
影，整個產業鏈就會健全。

如今，國片實力尚未能與洋片比肩，九把刀便喊出「選好
片，不選國片」。這句話沒有錯，但你不是消費者，而是
處於台灣電影產業環境底下的一個導演，講出這句話，就
是不適當。

因為，這欠缺一種使台灣電影「整體」產業環境更好的使
命感，「不支持國片，支持好片」也就意謂著選擇「幾部
」好的國片，以及，「更多」好的洋片。洋片就是有資本
優勢，台灣電影環境要站起來，只是幾部好國片是不夠的
，如此一來該產業的技術、人才會因為市場能量不足，只
能不斷流失。

因為，這欠缺一種對於眾多掙求生的同業的支持。今日你
的成功，更可以成為他人的助力。支持好片不支持國片，
有一種自己好，不管他人如何的意味在，看在一些「支持
國片」思維而彼此拉抬聲勢的導演眼中，不知做何感想。

因為，這欠缺一種身為社會公眾人物發言的自覺，身為賣
座導演，應該自知所講的話具有影響力，特別是當透過「
媒體公器」進行發言時，必然對許多人造成影響。

所以說，這句話沒錯，但你不是消費者，也非站在消費者
立場發言的影評人。九把刀講出這句話，錯在身分不適當
，錯在沒有脈絡性的思考，錯在講這句話的格局不足。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.24.198.32
推 cafelife:口袋賺飽飽比較重要
→ msn12345679:別再回了 等等會被刀迷噓 暑假到了小朋友也太多了
推 robertchun:刀迷小朋友推這篇
推 chanvin:這樣的文章再中肯 還是會被曲解為為反而反 斷章取義
推 elanlast:你的第一段說的真好
推 RyanKerena:前兩段就指出重點了,"身分不同"思考角度和說的話都應
→ RyanKerena:該要有所拿捏.
→ iiverson649:這是一題證明題~老師請給分！
推 ForgerEames:m起來了！好文推！
→ yukina23:的確就是身份跟格局的問題
推 grgrgr:刀迷來刀迷去 我不相信刀迷>觀眾
噓 alwayscat:先開噓，通篇看下來的理由都只能證明"你感覺"不適當而已
推 YukiPhoenix:這篇前兩段我給95分
→ alwayscat:個人對刀沒愛，小說也沒在看，但不覺得他這話哪裡不對
→ grgrgr:沒有不對 是觀眾立場
推 allenmusic:就立場咩 況且電影圈大家都這樣喊
→ elanlast:這一整串每個人都說的是自己的感覺 然後這篇不能說?
推 overlapping:終於有一篇論理的好文了。
推 ForgerEames:有人可以覺得刃太對，別人就不能覺得他不對嗎
→ airmike:如果九把刀有領輔導金拍片 這話不適合 但說這句話才是所有
→ grgrgr:國片導演該挺國片 我們沒立場 我們只挺好片
→ alwayscat:說真的我就是不認為以導演立場說這話哪裡不對
→ airmike:台灣導演該有的格局 你可以因為環境差集資不易 所以拍片很
推 ru04ul4:alwayscat大概是覺得原po不可以表達自己的看法
→ ru04ul4:而是要表達刀迷的看法 科科
→ grgrgr:他沒沒領輔導金 觀眾不在乎 觀眾在乎好片
噓 uschuck:『沒說過支持國片這樣的話』不等於 『不支持國片』
推 chung1202:推這篇
→ airmike:苦 但對品質的要求 格局本來就是大 而不是龜在民族情緒內
推 TiauEX:推 九把刀可能想表達的意思沒錯 可是可以講得更好
→ airmike:相反的挺國片才是消費者說的 消費者可以只挑好片 也可以因
→ alwayscat:你指明我罵也沒用，我只是噓他的文，有說"不可以表達"嗎
→ airmike:為同情國片處境而去捧國片場 兩者動機都對 但對導演來說
→ airmike:拿國片環境惡劣來替自己護航是好理由 但不是好格局
→ alwayscat:ru04ul4兄，我真的希望某些人不要那麼嗜血，同意嗎?
推 ForgerEames:身為一個公眾人物，本來就該注意發言，硬凹太誇張了
推 grgrgr:九把刀不知道是不是在看板 該多注意九把刀免得酸錯
→ ForgerEames:他可以只講挺好片，然後說直接說國片都是好片大家要挺
推 YukiPhoenix:版標沒寫挺那些年也不代表不挺不是嗎wwww
推 peruman:沒錯 就是個意思 舉例:就像說文憑沒有用 這句話 要有成就
→ ForgerEames:幹麻拐灣抹角說什麼不挺國片，根本就是他發言失當
→ airlow:說真的，九把刀本來就不是電影人，而是直接從鄉民半路出家
→ alwayscat:我真的很想問，他說不挺國片又如何？有那麼嚴重嗎？
推 YukiPhoenix:他身為一個國片導演說不挺國片  您認為?
→ airlow:所以他沒有電影人為電影圈努力的意識，而是隨時有退路
→ alwayscat:他自己身為一個導演敢跟觀眾講這種話，你也就別挺他就好
噓 Yukirin:不挑九把刀毛病就是刀迷，逢刀必須才是好鄉民
推 Fortius:我推推推推推推推推推推推推推推推推推
→ YukiPhoenix:今天王雪紅出來講不支持國產機 您認為?
推 blaustern:發言的內容無瑕疵，但發言的角色卻代表了無限的意義
→ alwayscat:對啊，身為一個導演，說不挺國片...然後呢？
推 airmike:他原文是說沒說過支持國片這種話 就叫不挺國片? 記者長話
推 timeofeve:中肯
推 ForgerEames:那行政院長說白海豚會轉彎，環保人士也不用太在意呀
→ airmike:短說的腦補 造就很多人的看標題就開罵的情緒
推 grgrgr:其實九把刀說出觀眾的話 大家還是反他
推 moondo:不挺國片是記者說的= =
→ alwayscat:簡單來說我也不會去看他的片，你們也就別去看不就得了
推 sum41220:總統說不愛國了，這個國家會變成怎樣？
→ PePePeace:隨時可以鞠躬轉身的人，別期待他會對這個圈子有何貢獻
→ alwayscat:所以F兄你今天在意是因為你挺國片嘛，不是嗎？
→ airmike:這話題只讓人看到很多人根本是看完標題先被記者帶到不爽情
→ airmike:緒而已
噓 JoakimNoah:刀大說的是不瞎挺 身為導演期望高品質國片錯在哪
推 frozenmoon:推薦這篇文章
→ alwayscat:你有挺國片的自由，他有挺好片的自由，對吧？
推 nin64:記者故意下個聳動的標題果然大家就高潮
推 chung1202:隨時可以鞠躬轉身意思就是為了利益就算戰友可以桶你一刀
推 ForgerEames:我挺好看的國片啊，好片跟國片根本不衝突
→ alwayscat:問題是"導演說這種話不適當" 這到底是誰來決定的？
推 lucifiel1618:當然不靠國片的名號啊，他用九把刀的名號就能騙到很
→ ForgerEames:為什麼非得要說不挺國片？明明就失言還有人要護航
推 CREA:刃太：道義是三洨 我只知道票旁破億
→ lucifiel1618:多迷哥迷姊掏錢買票了，怎麼能說他忘恩負義呢^.<
→ ForgerEames:沒有人反對「挺好片」三個字，但後面的話就太多了
→ alwayscat:問題是他也沒說他不挺國片吧?你確定那是他本人說的嗎?
→ a93202042:有人搞到一堆「挺國片」票房之後 說他其實不是靠國片
推 lichun1228:講太得好了 推
→ a93202042:很恰當嗎？
→ lucifiel1618:局外人當然能把話講得很輕鬆囉
→ airmike:F大哪裡看到他直接說"不挺國片"? 中記者的招就承認了吧
→ ForgerEames:雖然我拍的是國片，但我還真是沒說過支持國片這樣的話
→ ForgerEames:噗文是這樣囉
→ YukiPhoenix:"但我還真是沒說過支持國片"  繼續硬凹唄~
→ alwayscat:"沒說過支持國片"故得證"不挺國片"???  是這樣喔？
→ airmike:所以他沒號召要支持國片 = 不挺國片? 這就是記者腦補啊
→ ForgerEames:不要硬凹說他也沒說他不支持
→ ForgerEames:是刀迷腦補吧，他要是支持才不會打出那樣的話
→ YukiPhoenix:難道"但我還真是沒說過支持國片"故得證"挺國片"???
→ airmike:我可以看到有多少人不爽他 所以隨隨便便就跟著記者思考腦
→ ForgerEames:承認他話太多很難嗎？那句話就是不恰當啊
→ YukiPhoenix:您的邏輯推理能力超強大XD
→ airmike:補下去了 記者一定很爽 這隻戰神太好做了
推 grgrgr:記者有腦袋 就不會去追了
→ ForgerEames:他說要支持好片，正確，後面就不用打那麼多廢話
→ lucifiel1618:哪天他敢說雖然我拍的是粉絲向的電影，但我還真是沒
→ airmike:沒說過支持國片 與挺不挺沒有關係 要修理我邏輯的可以自修
→ alwayscat:我有說他"挺國片"嗎？某Y可否不要跳太快，還敢說邏輯？
→ ForgerEames:明明就刃太話太多加失言，就是有人要護航
→ lucifiel1618:想要我的粉絲來捧場我才真的服了他
推 ssarc:挺好片不挺國片，所以我不看那些年
→ alwayscat:我想某些人就是二維思想，不是挺就是不挺，沒有中間的
→ grgrgr:被揪出來 就是無腦啊  不無腦怎會被揪
→ YukiPhoenix:你是沒說他挺國片  但是國片導演不挺國片  恩...
→ alwayscat:說真的我對國片就是無感，是好片我也看，但..我要挺啥?
→ alwayscat:你有你嗯...的自由。他有他"沒說過挺"的自由，so?
→ ForgerEames:二分法總比崇拜的神說什麼都支持的這種人好一點
→ YukiPhoenix:二維思想是啥  估狗不到資料  煩請開示一下
推 airmike:所以Y大又跳到九把刀不挺國片的結論 這結論哪來的?
→ YukiPhoenix:我只知道Y or N是叫二分法說
推 handfoxx:其實照九把刀的講法  大家可以不用挺那一些年XD 沒錯啊
→ alwayscat:估狗不到資料的東西多的是，我還真建議你走出網路才是真
→ YukiPhoenix:所以請問你要怎麼跳到九把刀挺國片的結論?
推 NDSLite:支持好片  所以不要讓身邊的人看那一年 好讓他想起舊愛
→ ForgerEames:沒說過支持國片如果等於支持，這種邏輯才奇怪
→ alwayscat:"你只知道"這句話又是想證明什麼？
→ airmike:九把刀任何一部小說和電影我都還沒看 我只是單純覺得記者
→ alwayscat:沒人說他挺國片啊，這就是某Y強大邏輯？
→ YukiPhoenix:每次都有明明就偏坦發言然後說自己中立的推文XDDD
推 Fortius:清流~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ airmike:愛標題下猛腦補是記者的事情 批評者要把誰講的"字"看清楚
→ reke:張士達其實是電影線非常有深度的記者
→ ForgerEames:大家看刃太的噗文是看得很清楚沒錯
推 ayahuang:其實這句話本身沒錯，只是某人說出口就比較有爭議orz
推 YukiPhoenix:反正有人認為說話不用看場合的  多說無益
推 grgrgr:那就是對那句話過度解讀 OK 總編輯請下標題
→ money0811:女朋友沒跟你說愛你 所以她就不愛你 .....謬論
→ alwayscat:都有些人講話沒邏輯還敢對別人提到邏輯了...
→ YukiPhoenix:樓上經典例子^^
→ alwayscat:他說挺好片不挺國片，那就跟我一樣不去看就好啦，很難嗎
→ airmike:我已經看到因為不爽一個人 邏輯就自動消失的例子
→ alwayscat:YukiPhoenix:您的邏輯推理能力超強大
推 ForgerEames:女朋友沒跟你說愛你　所以她愛你？
→ alwayscat:有沒有人精神分裂的八卦，?
推 FallRed:好文耶  大推
→ ForgerEames:少跟我說都在一起了當然是愛，也可能為錢為利
→ airmike:女友沒說她愛你 所以女友愛不愛妳是"未定義"或dont care
→ alwayscat:對啦，嘴巴講愛就是不為錢不為利了，對吧？
→ money0811:所以她就不愛你 ? 沒說加薪 那就等於不加薪?
推 YukiPhoenix:難道沒說加薪就等於加薪喔  你怎麼不去跟你老闆這樣
→ YukiPhoenix:講
→ alwayscat:在場有沒有人起床就大喊我愛國的啊？你們都不愛國喔~
→ alwayscat:你們有沒有天天跟爸媽說我愛你啊？所以這代表.....
推 grgrgr:A大你完全被媒體那話牽著走。有反對意見表示有些事不是
→ grgrgr:一句話定論。
推 ForgerEames:如果未定義，刃太不用刻意講他沒說過支持國片
→ alwayscat:本來就不是他一句話定論的啊...你們把刀看太大了吧...
推 airmike:有很多個A開頭的...
→ ForgerEames:拜託，刃太今天是直接講「我沒說我支持國片」耶
→ airmike:所以九把刀也許是說他沒出來號召過 我不想替他腦補 但未訂
→ ForgerEames:你會對你父母說「我可沒說過我愛你們」這樣嗎？
→ airmike:義就是未定義
→ ForgerEames:他打出這句話本身就很有爭議
→ alwayscat:斷章取義的厲害，他是說他沒說過那種話吧?
→ grgrgr:愛爸媽天經定義? 你確定你是爸媽小孩?
推 peruman:就的人說 沒什麼成就的人講這話沒什麼說服力
推 handfoxx:grgrgr的爸媽一定很難怪他說這樣的話
推 newhand003:只能推了!!
→ alwayscat:g兄，我真的看不懂你要表達啥，抱歉不知道怎麼回應你
→ ForgerEames:所以加上「那種話」三個字就OK？
推 airmike:如果F大可以用父母的例子完整帶回他原本整段話通順 那就
→ ForgerEames:父母的例子可不是我先提出的喔
→ airmike:是個好例子 不然這種片段的例子能證明什麼邏輯?
推 freedom77:中肯
推 iceafu:推
→ alwayscat:這不是ok不ok的問題，是你該不該斷章取義的問題
→ alwayscat:他說他沒說過那種話頂多直接證明他心中保留，就如此而已
→ ForgerEames:「雖然我是我爸媽生的，但我可沒說過我愛我爸媽那種話
→ ForgerEames:這句話看起來很有道理嗎？
→ alwayscat:說真的我不知道你講這句話想證明啥耶
→ alwayscat:這跟刀講的話有關係嗎？
→ ForgerEames:完全是針對你提到父母的例子囉
→ alwayscat:我只是針對你們"沒說等於不挺"的邏輯在驗證，理解嗎？
推 grgrgr:刀說刀說 你都沒自己立場說我說
→ ForgerEames:alwayscat:你們有沒有天天跟爸媽說我愛你啊？
→ alwayscat:我請教一下，你今天有沒有跟你爸媽說過我愛你們？有嗎？
推 hihih1999:淚推結論
→ ForgerEames:我是沒說，但我也不會說「我沒說過我愛他們那種話」
→ alwayscat:我都打字了還要我說，某g你平常說話都那麼贅言的嗎？
→ ForgerEames:現在你懂我討論的點了沒？重點不是有沒有說過
→ alwayscat:對，你沒說過那種話，以你的邏輯，你不愛你爸媽，是嗎?
→ ForgerEames:而且可以不用刻意強調沒說過的這件事
→ grgrgr:行為證明論是嗎?
→ ForgerEames:你不懂我針對的點是什麼還一直說我不愛父母
→ grgrgr:你跟九把刀沒兩樣 我說我也打了。
→ elanlast:疑?妳們還在討論邏輯喔?
→ alwayscat:某g你可以不用硬要插話沒關係..我真的看不太懂你表達的
→ ForgerEames:有沒有自己提了奇怪的例子還要怪別人的吵架方式啊
推 dictons:推
→ alwayscat:我沒說你不愛你父母喔，是就你的邏輯來看啊，哪裡不對?
→ ForgerEames:我管他有沒有說過他支持國片，但他可以不用強調這件事
→ ForgerEames:我的邏輯就是不用強調啊
→ ForgerEames:從頭到尾都是說他那句話是多餘的
→ ForgerEames:自己要吵到愛不愛國和愛不愛父母的= =
→ alwayscat:還好吧，我感覺他只是強調他的片可以不用去挺而已(笑)
→ ForgerEames:好，那stop，如果有冒犯到我先說抱歉
推 grgrgr:奇怪 他幹麻破壞電影圈規定?還說口碑場
→ alwayscat:你有你覺得他這句話不妥的權力，但就算他"強調"...
→ alwayscat:說真的我是很難跟"不挺"做連結，就如此而已
→ ForgerEames:我只覺得他話太多了，如此而已
→ alwayscat:我只是覺得他的片可以不用去看而已，因為..不是好片(笑)
推 aclisd:推
→ alwayscat:某g你對刀有啥問題直接到他個板問吧，真的不懂你的點耶
推 Urda:推，邏輯清晰敘事完整
推 youknowwho45:一直刀迷刀迷真無聊 我是刀迷但我也想推這篇
推 grgrgr:就政治正確啦 結案 。 難怪政治節目互嗆成那樣
推 sushumo:推好文
推 miss20252:煩請刃太跟刃太迷看一下這篇吧
推 ines1969:會嗎？我不是刀迷 我也覺得支持好片 而非全然支持國片
→ ines1969:這個想法沒有問題吧
推 miss20252:樓上的重請看一下這篇 = =
推 ines1969:嗯 我有看
噓 JoakimNoah:講這麼多結果不過就是格局不足...還不承認是酸民
→ JoakimNoah:對一個圓夢的作家要求這麼多只因為他賣座?成功?
推 stanley0116:理性中肯
推 chanvin:就說會被曲解微酸民吧 果然來了
→ shenasu:其實他就只是圓夢 沒想到賣得這麼好 如果賣不好 他說啥
→ shenasu:根本沒人理他
推 QQ5566:push
推 livestone:推您個中肯文！真想分享您的文章！
推 kj66:推
推 highhand:推，想法跟我一樣。
推 ujhuang:推，我覺得九把刀最要命的就是他還以為他是PTT的鄉民
推 gum2:分析得很好
推 iceafu:uj大說到重點了......
推 saddog:批評九把刀言論就是酸民, 粉絲們倒是扣帽子扣得很徹底
噓 k8:九把刀要怎麼挺國片？
推 Desirelou:自覺是個人體悟 也沒啥需要在鞭下去
推 j20006640:態中肯了
推 ponguy:推
推 carolmystery:
推 willy6105:說的好XDDD
推 felixgene:講得頭頭是道 開了眼界
推 ariesbreeze:推了  這篇寫得最好
推 ebian:說到點了
推 daimaoh:推
噓 tinjunsei:版主只會M立場相同文章(嘆氣)
推 Punklin:中肯
推 yenfeng:好文 請問原PO 可以轉貼在刃大的FB上嗎
推 LonelyLove:好文
推 abcdeffg:中肯啊  分析得條理分明
推 Islo:推  享受前人帶來的成果就以為自己是國片救星了 嘖
推 cfaith:九把刀說的要支持好片可能是指，如<歐陽盆栽>不要盲目支持
→ cfaith:我覺得《殺手歐陽盆栽》真的就是九把刀口中所說的爛國片
推 hollowyears:說得太好了！中肯大推
推 seo4327:靠 寫得超好...
推 havanabay:精闢！ 有讀書的果然不一樣！
推 kicoking:推薦這篇論點
推 Dsman:版主M的標準實在很........
推 brandme:這篇文章值得推薦
推 resolmai:推一個
推 gzzzneww:在現在的立場講這句話真的不好
推 fatliu:格局不足是事實
推 twbin:誰管你其他國片 我自己有錢賺就好了 捅你 過河拆橋只是剛好
推 shinway:有內涵，有修養！
推 HAYADO:就是JOHN~~
推 vivera:真的是
推 shvji:純推這篇!!
推 crona:如果是被記者斷章取義 那就出來解釋呀 問題是越解釋越黑....