精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《reke (當不成孩子王)》之銘言: : 我看到九把刀此番言論只有「憤怒」兩個字形容。他說他的電影不是靠國片兩個字 : 成功,就跟某設計公司老闆說他成名是靠創意不是靠他阿公跟老爸一樣。 每個人都有自己的想法與意見,但是我真的不認為九把刀在這事件上 有什麼錯。 : 很多事情不能夠切割脈絡來看。縱使《那些年》本身並不操作所謂的愛國心態,但 : 是沒有所謂「挺國片」時期累積下來的資源,絕對也累不出這部電影。 真有所謂的「挺國片」時期嗎?從何開始? 近期國片的起落,最早的曙光大約是「練習曲」那部片,但是練習曲更早 之前,國片寥寥無幾,每次出國比賽的片子幾乎都是老國片。 但是為何「練習曲」會讓台灣電影界出現曙光? 因為它是國片?所以大家挺國片? 少來了!因為他算是好片!內容簡單,拍攝簡單,經費簡單,但是卻好看! 之前台灣的電影前輩(某些,非全部),就是落入了好萊塢大場面,大特效 的迷思(至少朱導本身承認過),所以才搞死自己。 正如你所說,要大場面大特效,哪一項不用燒錢?也正因為台灣電影場面 當時沒辦法跟其他產業結合,所以只能靠少少補助金,找金主,賣房賣車 借貸,最後......甚至妻離子散。 這怪誰?怪九把刀?怪其他產業?怪政府? 怪的就是那些很有堅持的電影前輩們!!! 如同周杰倫一樣,如果我說他的歌曲很有音樂性,一定被噓到爆,但是如果 我說他的歌曲賣很多錢。 我想很多人想噓,卻噓不下去。為何? 因為這是事實!! 我不是說那些有理想拍藝術電影的導演不好,但是在當時國片〝商業〞還沒 建立起來之前,拍一大推叫好不賣座的片,肯定賠錢!因為大部分觀眾也不 知道你要表達什麼。 想想,連媒體大亨黎智英都會在今天〝輸得漂亮〞,就是因為九把刀有過人 之處!你說人脈也好、產業發展也好、行銷手法也好,但是他成功了! (之前不是有人噓他的行銷口碑場,現在卻又說他的行銷人脈點點點。) 如果真的靠口碑場可以救票房,我打包票一定一大堆導演早就用了! 正如大家所說的阿:一大堆導演前輩負債拍片,甚至妻離子散,結果上映檔期 還跟你溫良恭儉讓嗎?少來! 所以九把刀之所以成功,口碑場或許是行銷手法之一,但不是成功要件。 : 首先是拍片的人才、硬體資源。這些東西如果沒有產業本身撐著,死了就是死了, : 不可能生回來。舉個例子,《海角七號》的船行動畫被譏蠢,因為我們看慣了好萊 : 塢動畫特效做得極自然的模樣。事實上台灣動畫特效不是一直都沒有人才跟技術, : 只是因為長久國片沒有大型的特效需求,所以這個產業漸漸只能處理一些廣告上的 : 小效果,而無力去滿足《海》片的需求。同理,如果沒有過往為國片努力的導演跟 : 死忠影迷撐著,今天某導演可能得去國外調動軟硬體與人才進來,屆時恐怕就不是 : 目前的成本可以拍起來的。 誠如我所說,因為好片,所大家去看!不是因為他是國片。 所以海角七號不是因為挺國片挺出來的!! 從練習曲之後,中間有沒有國片?有阿!如何呢?......這裡好像剛好就是 電影版,怎麼不查查呢? 我憑記憶(很可能有誤)跟大家說一下。 練習曲之後那一部片再把國片帶到高峰?就是周董的「不能說的秘密」,但是 這期間有多少國片還是一蹶不振,太多了! 所以大家當時挺周董,不管網友們現在有沒有覺得當初挺錯人,但是至少當時 周董的行銷不錯,電影也是一般大眾願意接受的。 而這期間、幫幫我愛神、九降風、六號出口等等。都是國片阿? 不是說挺國片?票房呢? 之後的海角七號、艋舺、聽說等等票房不錯的電影,大家想想究竟是因為他是 國片我力挺,還是因為覺得它真的不錯看? 目前的台灣電影產業復甦,真的不是因為「挺國片」起來的!「挺國片」充其 量就是因為自己覺得不錯看,希望介紹朋友去看,但是朋友一聽是國片就興趣 缺缺,所以大家才會呼籲「挺國片」。 簡單來說,「挺國片」是一句口號,不是一個行為! 行為上還是「挺好片」!!! 試問大家, 幫幫我愛神、九降風、六號出口、一頁台北、穿牆人、翻滾吧男孩、囧男孩、 獵豔、刺青、命運化妝師等等。 大家都有去電影院〝挺國片〞嗎?? 拜託~國片耶~~ : 再講成本,電影是很花錢的,台灣又沒有國外大型片商這樣資本雄厚的怪物在領航 : 整個產業,每一片都得製片去一個個找小額投資人 (雖然這個小額是開口就百萬來 : 去的沒錯啦) 才能夠成就。在前海角那個只有少數文青挺國片的年代裡,賣過百萬 : 就是賣座國片,除了老被罵冤大頭的新聞局,幾乎沒有所謂的金主。沒有海角、艋 這就是我所謂好萊塢的迷思! 低成本拍不出好片嗎? 「那些年」據說五千萬,算是高成本嗎? 「練習曲」我也不認為會花多少錢。 「不能說的秘密」成本六千五百萬而已,哪有啥不能說的。 那你知道「奪魂鋸」第一集成本多少嗎??120萬(鎂) 結果一炮而紅大賣,現在鋸都鋸不完! 少數像魏導那樣豪賭...我誠摯希望他的票房長紅大賣!!到時我一定會進電 影院去「挺好片」。 但是成本七億耶~說真的要是真不小心回不了本,怪誰?怪大家不挺國片嗎? 怪電影產業不好嗎? 還是怪九把刀?因為他說他挺好片但是不瞎挺國片。 : 舺(內容好壞不論,至少票房好看)的餘蔭,也不會有資金成就《那》。這片籌拍過 : 程也發生金主落跑、導演要投注身家的事情發生,但重點是他用的資源已經叫很多 : 先前拍片的導演流口水了。如果砍掉所謂挺國片的思維,海角、艋舺單純以製作品 : 質跟好萊塢對幹,票房實在不可能那麼高,《那》能拿到的錢恐怕不是九把刀賭身 : 家後就可以填回缺口的。 不可否認,「那些年」如果不是在〝這一年〞上映,票房很可能不如現在,但是 如果「那些年」早幾年上映,也許他就會成為像是「練習曲」一樣,讓國片嶄露 曙光的先驅之一。 : 最後,如果沒有挺國片的心理,媒體才不會送那麼多免錢廣告給你。破億大片年年 : 有,要上新聞還是得捧錢去置入。媒體雖然只會錦上添花,人家先有了風潮才跟著 : 拿香拜。但是說真的,少了國片兩個字的加持,怎麼可能首週破千萬之後就節節放 : 報導呢? 這一點我些許可以認同,不過前些日子我也常常看到哈利波特的報導,所以... 有新聞才是重點,真的是「挺國片」心態而報導的嗎? 我持質疑態度。 : 九把刀當然可以瀟灑轉身,因為他不管怎麼放這種話,市場還是會因為他是國片而 : 給他很多好處。講這種話就跟在選舉時不屑地說「民主有什麼好,到最後也只能選 : 一堆爛人」一樣風涼。是啊,民主了你只能選爛人,可是不民主的時候你連選都沒 : 得選;大家終於肯挺國片的時候當然可以大言不慚挺好片不挺國片,但是大家看到 : 國片就不屑一顧的年代裡,少數好片再怎麼口碑宣揚也只被當工讀生、詐騙集團或 : 是死文青的年代裡,你去哪裡跟戲院要廳數?去哪裡找那麼多人願意來看口碑場? : 去哪裡吸住媒體目光? 我真的也很希望大家是因為「挺國片」讓台灣的電影產業振興的。 至少一些導演前輩想再拍一些大眾看不懂的電影,搞不好也可以因為是國片, 而大家「挺國片」而讓票房亮眼吧。 真的! 「挺國片」,真是這樣的話,挺好的~ -- ███ █ ◢██ ███ ◢██    By Koalabook███   █ █  █▅▅ █▄◤ █████◥█◤████████    █ ◥██▍█▅▅ █◥◣ 虎爛版ID:ralos    ███   ██◣ █    █ ███ ★★★★★職業:塔羅占卜師 ████   █▄◤ █    █ █▅▅ 終極會員證編碼:No.0528  ███   █▄▊ ███ ◥█◤ █▅▅ █████◢█◣████████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.204.145
Beee09:某刀 就滿愛製造話題的就是了 08/24 15:31
nate123477:不可質疑我們熱血的刀大!! 08/24 15:32
ronharper:"夢遊夏威夷"不輸"那些年" 你猜台灣票房多少??? 08/24 15:32
Jason0813:請問一下 負債拍片有聽過(海角) 但妻離子散是說誰? 08/24 15:33
payeah:聽說有到"很好"嗎? 08/24 15:33
nangle:這一篇也推 08/24 15:33
themartyr24:推一樓 08/24 15:33
tinmar:好弱的回應 08/24 15:33
CPP:周杰倫早期的歌是蠻有音樂性的 08/24 15:33
tinmar:練習曲是好片嗎 懷疑 08/24 15:34
gnidnic:我也覺得夢遊夏威夷很清新 國士無雙有創意不輸那些年阿... 08/24 15:34
reke:講海角不是挺國片出來的? 那是各大論壇唯一禁發種子的片 08/24 15:34
payeah:練習曲是紀錄片 08/24 15:34
tinmar:終究還是好片的標準為何? 08/24 15:34
payeah:海角也是用"挺國片"挺出來的...說實話 08/24 15:35
musicforever:如果中間一蹶不振時國片導演都放棄了輪不到他拍 08/24 15:35
gnidnic:倒是那個時候多慘淡 就別說曙光了 08/24 15:35
reke:是前任板主刻意用板標加持的片 是國片界大家讓檔期給他的片 08/24 15:35
payeah:如果他有能耐,怎麼不在國片最低潮的時候拍? 08/24 15:35
themartyr24:海角的確難看又沒內容... 08/24 15:35
isnotme:推一個 不過命運化妝師也不錯看唷 是我挺的好國片之一 08/24 15:35
power7:海角明明就是挺出來的 08/24 15:35
nangle:練習曲...............哀................................ 08/24 15:35
lulanjia:承認前人的努力沒這麼困難就是.. 08/24 15:36
reke:就連魏德聖實在沒錢拍下去 阿榮用投資的名義給他欠債 為什麼 08/24 15:36
reke:當然因為是國片啊 難道好萊塢來台跟阿榮租地租器材能這樣嗎 08/24 15:36
payeah:依某人定義,因為命運化妝師不是好片所以沒人挺(?) 08/24 15:36
speed2:"夢遊夏威夷"我也喜歡 但還是沒有那些年有餘韻 08/24 15:37
oicecnir:奪魂劇的劇本不知道台灣什麼時候寫的出哦..LEVEL差的遠.. 08/24 15:37
tinmar:好片要以西片或國片為標準? 若以國片 那九把刀仍沾國片光環 08/24 15:37
JohnConnor:九把刀的挺應該是說觀眾吧?板主說的是贊助和上游? 08/24 15:38
tinmar:若以西片 那麼那些年不是好片 08/24 15:38
reke:各大論壇管理者不是上游啊 08/24 15:38
speed2:沒有如果 一切的如果都是假設 現在就是在創造歷史 挺好片! 08/24 15:38
jinabs98:海角的確是好片~我承認 08/24 15:38
tinmar:那些年若非國片 抱歉 不會有很多人去瞎挺 08/24 15:39
reke:那時候覺得海角拍很差的大老很多 其實開始也自動噤聲 08/24 15:39
Cubase:問題不在於國片或是好片,在於講這話的人 08/24 15:39
reke:你覺得你只是很單純的得到好口碑才去看 其中催化的過程要想啊 08/24 15:40
tinmar:那樣的題材與技術 在台灣不會破億 但因是國片故會破億 08/24 15:40
tinmar:那些年就是沾了國片光才賣座 08/24 15:40
reke:就跟《穿著prada的惡魔》裡講的一樣 你看似無關的小決定 是 08/24 15:40
oicecnir:好片...笑了..最多就普普通通而己..好在國片?? 08/24 15:41
tinmar:別賣座了還賣乖 很討厭 08/24 15:41
reke:很多很多人的智慧與精算之下 才讓你覺得那是你自行決定的 08/24 15:41
lonelysea:海角我就是因為版標去買預售套票去看 想不到後來大賣 08/24 15:41
pikmin520:其實我覺得原PO說挺國片的意思是說 : 08/24 15:46
pikmin520:聽到朋友揪看電影, 一發現是國片就倒退三步, 就算真的 08/24 15:47
pikmin520:好看, 也會跟你巴拉巴拉的解釋國片有多沒價值花錢看 08/24 15:48
speed2:海角七號當時一堆人說好看 但我就覺得普普 花$100還嫌太貴 08/24 15:48
lpb:中肯 08/24 15:49
oicecnir:嗯..沒錯啊..就跟那些年一樣..不值得... 08/24 15:49
pikmin520:主要是想讓這些人不要對國片有偏見, 看到有興趣的國片 08/24 15:49
speed2:那些年被拉去看口碑場 看完陸續買了原聲帶 電影書 小說 08/24 15:49
speed2:好不好看 真的是要自己看過才算準 別人說再多都沒用 08/24 15:50
oicecnir:嗯..對啊..所以不值得啊 08/24 15:50
pikmin520:就像神鬼奇航一堆看, 有多少人是帶著冏臉出來的 08/24 15:51
pikmin520:可是去看之前, 沒幾個人會反對看神鬼奇航吧 08/24 15:51
speed2:當初也有人說要挺國片 去看海角七號 就....冏了 08/24 15:52
moondo:其實我覺得..是導演自己不能說要挺國片,如果九把刀說請 08/24 15:52
oicecnir:海角..那些..看了都囧啊..電影台一樣是看星爺.. 08/24 15:52
moondo:大家挺國片,進場看那些年,不是挺怪的嗎...= = 08/24 15:53
QQ5566:中肯 跟你想法一樣 08/24 15:53
lin821:不知道賽片到時候會不會也..... 反正好不好也是看人 08/24 15:54
chung1202:你怎麼知道如果他票房不好就不會有艇國片的口號出來 08/24 15:55
zerster:他的意思是說你不喜歡就不要去看那些年,不要亂挺他吧 08/24 16:24
ForgerEames:可是那些年明明就一堆刀迷在瞎挺,他根本自打嘴巴 08/24 16:27
j20006640:又一個蝦挺 08/24 16:33
teleoldmom:說的沒錯阿.. 08/24 16:37
jojomickey2:沒有之前國片累績的成績,你以為光靠他找的到金主支持 08/24 16:44
Leo4891:低成本拍點影就要靠創意取勝, 而且還不一定能成功 08/24 16:52
Leo4891:如果照你說小成本取勝, 那何不證明低成本電影比高成本電影 08/24 16:53
Leo4891:容易贏得高票房? 事實就是,低成本是導演不得已的選擇 08/24 16:54
Leo4891:高成本電影也有創意, 高成本電影更容易成功 08/24 16:55
Leo4891:另外我覺得這局話沒錯, 但要考慮的是講出這句話的人的身分 08/24 16:56
Leo4891:消費者當然是選擇好片, 但做為一個台灣導演, 台灣電影產業 08/24 16:56
Leo4891:更需要大家支持, 他講這句話, 聽在其他導演耳中必然不是滋 08/24 16:57
Leo4891:為. 這句話是對的, 但他今日的並不適合講出這句話 08/24 16:58
Leo4891:雖可能是無心之言, 但我覺得, 九把刀, 婊人不用第二刀 08/24 16:59
shinway:簡單說,這是眼光、邏輯、詮釋能力的粗細之差。 08/24 18:28
coiico:所謂挺國片不只是挺檯面上的人員製片導演演員等等,而是挺整 08/24 19:26
coiico:個國片產業. 那些幕後人員在所謂好片出來前他們要怎生活? 08/24 19:27
coiico:沒有所謂的爛片等等他們要從哪裡磨練他們的實力? 08/24 19:28
coiico:幕後的人才培養才是催生"好片"的動力,這才是支持國片的原意 08/24 19:29
coiico:你真以為那些年是靠九把刀一個人成功的? 08/24 19:30
yhsuanchen:中肯推! 08/24 23:12
Samtiago:一般人以為他是既得利益者又拿翹亂放話 08/25 17:07
Samtiago:可是客觀上來看他又成功的創造了一次話題 08/25 17:07
riker729:那些年如果在五年前上映 全台有沒有十個廳? 08/25 17:22