Re: [新聞] 九把刀挺好片不挺國片

[EvanYang (EvanYang)]

※ 引述《reke (當不成孩子王)》之銘言：
: 告訴你，那些前輩也不是想那麼堅持，只是不拍得獎用的片他們就沒下一部可以拍。
: 不用怪誰，沒有一個人能負責全部。包括外片開放政策、國片輔導金跟金馬獎某段時
: 間的評選方式、業界行銷問題……通通都有病。而為此把脈的論文佔據了影評界很多
: 年以後，慢慢大家才了解這是整個環節的問題，不是其中一個點的問題。

所以說，成功的關鍵就是要擺脫國片補助金，使用補助金的下場就是慘。魏導就是
第一個成功的先例，擺明就是不靠補助金，免得拍出來的片被搞的亂七八糟。

市場競爭下，他成功了，當時其他的前輩的資源遠勝於魏導，但是前輩又如何，不
過是阻礙台片商業化的其中一環的石頭罷了。

: 錯了，海角七號就算先不論製作就是靠「國片」兩字情義相挺才得以完成，
: 就連大家去看都有太多因為國片光環加持而得到的天時、地利、人和。
: 包括：
: 1.某些黑來源團結禁播海角，很長一段時間要看只能去電影院，或是你真的很有辦法。
: 2.很多觀眾的好評確實有降低水準，不信請去看本板精華區的心得文。
: 3.業界很團結的讓開檔期，把勢作給海角。
: 4.長期在挺國片的網路寫手，幾乎是團結一致在幫忙炒，大家都知道這片再不炒就完了。
: 當然這些黑歷史，沒有很深入觀注根本想不到。或許用一個體諒一點的角度來講，
: 非電影圈的大作家大概也不曉得。

不認同，海角就算是重看一次，都是很成功的商業片，當年海角的成功，邏輯
推演來說，應該是這部片真的很棒，讓人耳目一新下，眾人才願意推廣與幫忙
，在海角之前，也有不少國片獲得旁人的推廣與支持，但是根本沒有相對應的
成就，魏導的成功，光環該屬於他的就該屬於他，不應該因為一個炒字而有失
他該有的評價。

1234這四點確實有助於海角，但是別太誇大。

: 事實上在海角以前，那樣的票房都能上新聞了。海角養大胃口太多。

在海角之前，這些被吹捧的片，我看完的心得都是很難看，但是我依舊
會給台片機會，只是不期不待罷了。

: 你站在後海角年代來說5000萬不是高成本，我想前海角的國片會哭。
: 千萬？有 7 位數總成本就在拍的片子。
: (後面就刪了)

倒果為因，魏導是自行承擔風險，以及他有很棒的遊說去籌措資源，他在
當年可謂是將風險開到爆表，自己把房子抵押，拼上票房不好，打算離婚
以保另一半的決心，結果他成功了，由於他的成功，所以後來的艋舺與雞
排和今年的作品，在籌資上才順利許多，資方才知道台片的製作成本應該
要有4000~6000才會有相對應的票房，1000~2000那種只能拍小故事，錢花
的雖然少，但是卻保證賠錢。

台片會有現在的榮景，魏導功不可沒，魏導先是承擔破表預算的風險，搭
配上他腦袋很清楚，就是要靠商業片把票房賺回來，拍了一部很成功的商
業片，成功的開創長期不看台片的觀眾。







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.150.239
推 justyo:身邊有進戲院的都覺得海角不錯 只等電視看的不知道
推 Socicom:我有進場看海角..看的當下是覺的還不錯
→ reke:回第二段 其實兩者都是原因 充要條件跟必要條件
→ reke:的確不是海角 大家炒也沒用 但若海角是個外片 也沒人想炒
→ speed2:海角的風潮 是對應過去飢渴太久的好國片的正常反應
推 glacierl:賽德克有用到政府補助金，導演的書裡有提到
→ reke:賽德克的補助金似乎是海角條款 賣多少以上 下部政府就出錢
→ speed2:廳數是靠口碑慢慢加上去的 跟那些年的口碑場相似
推 virtualcell:海角在當時是不錯 不過要跟全球市場競爭還有段距離
推 lulanjia:這些年不是也有輔助金嗎= =
→ reke:出的錢多少也是看票房高低 總之賣越多 下部能用資源越多
→ virtualcell:但在那個時空背景下能做出那樣的片子已經了不得
→ speed2:海角一開始投資者也不敢砸太多 但消費者像挖到寶口碑相傳
→ virtualcell:所以我很期待賽德克巴萊 希望魏導能發揮他的全力
→ EvanYang:當年的成本5000萬可謂是天文數字
→ EvanYang:5000萬相對應的是要有1億的票房才能打平成本
→ EvanYang:投入5000萬的意思跟破產沒什麼差別，但是魏導卻成功了
→ speed2:現在賽德克是場豪賭 沒有輸的藉口 壓力自然就大很多
賽片無論是成功與否，魏導基本上已經立於不敗了。他想在拍片，有著賽片跟海角
的威能，他會比台面上所有的導演都更能夠籌到更多的資金，賽片就算不賺錢，魏
導本身賺很大，賽片賺錢，他可謂賺上加賺，賺翻天了。
※ 編輯: EvanYang        來自: 114.43.150.239       (08/24 17:23)
推 speed2:但我不覺得用挺國片的口號來挺賽德克 而是他真的值得
→ speed2:他代表台灣的電影格局能走到哪裡?未來又往何處去...
→ EvanYang:健康的態度是產業，而不是個人，產業起來後，各個都有機
→ EvanYang:會是下一個九把刀。至於下一個魏德勝...別期待太多了
→ reke:他代表「台灣的電影格局」能走到哪裡… 所以它的價值在於?!
推 longtree:我到是覺得 只會有一個九把刀...
→ reke:你終究把賽德克放到國片的歷史脈絡去看了 而不是當成外片期待
推 tearsofeos:賽片拿政府的錢也沒有少過..
→ speed2:賽德克背負太多債務 若拍不出格局大的好片 侷限在台灣市場
→ speed2:那下一部的資金會不太順利 跨出台灣 邁向國際 遠景更佳
→ speed2:那些年目前的口碑跟票房 持續攀升 周二單日破770萬 ptt
→ speed2:搞對立 似乎也無法讓它太早洩氣 大家都在創造歷史(攤)
推 CharleneTsai:這篇中肯