→ wuden4437:你會被反刃迷噓 08/24 20:23
推 ourlun:我覺得第一部因為有行銷而成功的是艋舺，海角倒是沒有~ 08/24 20:24
→ ourlun:海角算是一種效應，也是某種程度的奇蹟啦XD 08/24 20:25
→ EvanYang:沒錯，艋舺證實4000~6000是基本盤 08/24 20:25
※ 引述《Taipei1O1 (浮木沉星)》之銘言：
: 我們先把時間放到十年前
: 電影是 玩命關頭 VS "那些年，我們一起追的女孩"
: 前者 暑期強檔 後者 一個禮拜只看到一次廣告
: 前者 全台戲院都有 後者 只有台北市上映 拷貝數? 10支
: 請問 那些年，我們一起追的女孩 有成功的契機嗎?
比較基礎完全不對。在魏導的海角七號成功之後，讓資方知道一部商業片
要有賺頭，4000~6000萬是基本的價碼，且，花上上千萬行銷絕對是必要的
開銷，這筆行銷費用值得花。
回到海角前的數十年國片市場，有這樣的概念，會認同4000~6000萬的預算
，根本不可能，穿越時空的類比只顯的不倫不類。
: 名次 片名 台北票房 年份 導演
: 1 海角七號 2億3069萬 2008 魏德聖
: 2 艋舺 1億1631萬 2010 鈕承澤
: 3 那些年，我們一起追的女孩 4323萬 2011 九把刀(至8/21)
: 3 雙瞳 3668萬 2002 陳國富
: 4 雞排英雄 3626萬 2011 葉天倫
: 2002年： 6 1
: 2003年： 2 0
: 2004年： 4 1
: 2005年： 8 1
: 2006年： 6 1
: 2007年： 10 2
: 2008年： 14 4
: 2009年： 10 2
: 2010年： 4
: 2011年： 4(至8/21)
: 可以發現 近幾年票千萬的票房比以前多部也比以前票房還高的趨勢
: 說明支持國片讓國片緩慢成長是有效的
你舉歷年的票房，代表著一件事，台灣的電影消費市場，是靠著外片不斷
的增加基本盤，10年下來看電影的人口變多了，平均一個人一年看院線片
的片數增加了，這從影城一家一家開，以及百貨公司結合電影帶來更大的
商機可以得證。
而國片，說真的，很不長進。外片把整個市場做大已經不是一天兩天的事
了，至少4、5年前，也就是2006年以後，電影消費市場就已經很龐大了，
而國片直到今年才比較有點成績。沒有外片將市場做大，沒有不靠萬惡補
助金的魏導的海角七號，國片產業靠著外片與魏導享有今天的資源，這樣
的國片隨口罵他個兩句都不為過。
要票房就是要向商業靠攏，拍片要賺錢，就要有預算至少是4000~6000萬
的基本概念，兩者都沒有，只會罵觀眾不支持國片，我呸，這樣的態度
免費求我去看，我還覺得一小時要貼我200塊，補償我的時間損失勒！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.150.239