[好雷] 第四張畫-發生在我們身邊的社會事件

[kristenok (青椒章魚燒)]

今天到中山堂看了台北電影節的首映 - 第四張畫

http://www.youtube.com/watch?v=Hw1I57wVnps

雖然我沒有看過鍾孟宏導演之前的作品[醫生][停車]
可是第四張畫還真是完全對到我的胃口了
算是一部沒有壞人的電影吧 每個演員的演技都很精彩 也都發人省思

好笑的背後 我想導演更希望我們能夠看到這些人們的單純與無奈

先說金士傑演的校工吧
我覺得他是片中最有智慧的角色
也可能這角色一直也過的苦 便把自己生存下來的智慧告訴小翔
要小翔學著適應這個社會
(告訴小翔自己小時候的故事 要小翔不要自怨自艾 教小翔多聽少說話這類的)

相反的納豆演的手槍仔也是個很照顧小翔的角色
卻是帶著小翔往體制外走
既然社會不讓我們生存 我們也不用服從這個社會的規範
雖然是個又偷又搶的壞人 鐘導演在電影後的Q&A甚至說這是個內心失明的角色
他卻真實的善良的讓人疼惜
從他從闖空門的家裡桌上看到盲人讀的點字書後選擇把千元大鈔放回去
從他告訴小翔他曾經夢想要浪跡天涯
我不禁覺得他比起其他角色都更貼近生活中的我們
總是有著目標沒有方向 如果能夠當好人 誰想當壞人(咦)
就這樣在社會中迷失了自己

再來說說梁赫群演的警察
雖然僅在快結尾的地方短短的出現了一下
但我其實是為了他才來看這部電影的呢(笑)
其實我不是很懂這警察對小翔家的狀況到底是有看出什麼還是沒看出什麼
姑且就當他是個聰明警察有發覺小翔哥哥事件的不對勁吧
電影中警察應該是要幫助小翔的
事實上警察也和小翔曉以大義也和繼父戴立忍有段精彩的對手戲
卻惹的戴立忍在回家後將不滿發洩在小翔身上
讓我忍不住懷疑
現實生活中我們是不是也有時會用錯誤的方式去幫助人呢
唉:(

老師關穎雖然感覺起來不是很喜歡小翔這小孩
但其實也挺關心他的
其中有一段是老師要小翔背出四書中的大學
沒想到小翔背得很溜
以台灣為背景拍出這樣的一段讓人回想起國小國中時被要求背書的日子
背得好考得好就懂得其中的意義嗎 未來就能成功嗎
校工總說小翔講話沒禮貌是不是都沒讀書 手槍仔也說讀書沒什麼屁用
台灣的教育重視成績重視教科書
這些教育方針從小翔身上看起來格外的諷刺
他也不是沒讀書 但在他困惑他走偏他害怕的時候 這些書幫了他什麼?

戴立忍演的繼父和媽媽郝蕾演技當然沒得挑剔
印象最深的一幕是戴立忍將大魚缸中的一些魚撈出來
魚在沒水的盆子裡跳阿跳的
就好像是這世界上有那麼多那麼多的人們塞在這小小的地球
在競爭中總是有人無法生存下去
撈出魚的繼父看似這片中最邪惡的角色了
其實會有暴力傾向也是在這社會角落有著負荷不了的生存壓力所造就的吧

片中演小翔的小演員畢曉海今天也有到現場
面對這麼多的觀眾羞澀得很可愛
與其說他的演技精湛 我倒認為他比較像是渾然天成
片中的最後小翔拿著鏡子照阿照的
卻彷彿看不見自己一般
讓人在這容易迷失自我的現代中特別的感同身受阿 :(


其實仔細回想會發現每個角色都有和自己或是身邊的人相像的一面
看完[第四張畫]後 除了感慨社會上被忽略的那個角落
也許我們該做的是想想如何給予這些在社會上心靈上經濟上相對弱勢的人們
他們需要的幫助。


話說最後的Q&A我問了個蠢問題
因為片中很多的場景跟我小時候(約十幾年前吧)住的環境很像
片中的建築.人物的造型什麼也都有點復古
加上一個令人難以想像(或只是難以面對.接受)的故事
我還以為片子的背景是設在十幾二十幾年前


結果導演說這是個以二十一世紀為背景的故事
(其實仔細想想社會版新聞比這電影誇張的大有人在)
還說因為拍攝的地方是比較鄉下
即使老舊 卻很有他的味道 是我們年輕人好像已經比較不能理解的


讓我不禁覺得我的心是不是也隨著住在都市裡逐漸失明了(淚奔)


最後，電影呈現出來的場景跟畫面都很美，好像是在台灣各地拍的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.206.99
推 r453b8g:嗨 妳好 我也是看昨天那場的 鐘導回答都滿直接的
推 usb:喔喔喔 看到提問本尊了!
推 caremelsosad:我也是看昨天..但說真的現在小孩沒在背書的啦
→ caremelsosad:抱歉，應該是說，現在小孩不會因為沒背書就可以叫他
→ caremelsosad:出去站...馬上可以被告...也許導演想表現小翔遭遇到
→ caremelsosad:困境和誤解,以及挑戰老師的心情...但身為教育第一現
→ caremelsosad:場...看到這種師生關係的呈現方式...就覺得有點衰
→ caremelsosad:個人不成熟的意見,抱歉
推 ginalovely:可是其實那個年代的問題我也有同樣的感覺 XD