Re: [負雷] 「茱麗葉」應該改名「許純美」

[enthusiasm (小白)]

我一路都是看到正面的評價，還以為只有我不喜歡這部片，沒想到找到和我有同樣想法的

朋友，真是太好了。


我也來說一下，我在金馬影展看完後的感想。


侯季然的「該死的茱麗葉」

這一段我覺得，劇情的步調非常緩慢，在觀賞的當下，會讓人有點不耐煩，無法清楚捕捉

導演所要傳達的意思。

但在場景、色調等處，很能讓人進入那個時代特殊的背景。


沈可尚的「兩個茱麗葉」

這一段我認為算是這一部電影中，拍的最佳的一段。無論是場景、色調或是演技，都讓人

耳目一新。

但有一個點我始終不明白。當第一次護士帶男主角進入病房時，其實女主角早就已經離去

，那護士又為何要帶他進去？因為從後面的發展可以看的出來，護士其實早就知道，女主

角不僅沒瘋，還很正常的離去。這樣不是有點邏輯上的矛盾嗎？


陳玉勳的「還有一個茱麗葉」

這一段是觀眾席間，笑聲最熱烈的。但除此之外，電影不僅沒有深度，反而很像在惡搞，

這樣子的影片，在youtube上隨便找就很多，為了搞笑而搞笑，完全無法精確表達，導演

可能想帶給觀眾們的情緒。

如果可以的話，我希望這一段能從這部片中拿掉，它讓整部戲呈現虎頭蛇尾的感覺。


總的來說，這部戲看完之後，我在金馬影展的觀眾票選單上，只給他1分。不僅表現的手法

差，連個主軸思想都沒有，唯一有的關聯就是--大家都叫「茱麗葉」(還很勉強的只是同音

而已，這點更讓人失望)。

另外，這3段影片，其實都可以各自獨立發展，不用硬是要綁在一塊兒；如果拆開，我倒是

很看好 沈可尚的「兩個茱麗葉」 的發展。


以上一些小小的看法，歡迎大家討論^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.7.116
推 hellginnie:一個電影分三段 又各自沒關聯 主軸紊亂又不深入...
→ hellginnie:如果把兩個茱麗葉獨立出來 拍深入些 應該能拍很好
→ pork:三段式電影本來就沒有規定要統一
推 kao8855:三段式電影本來就沒有規定要統一
→ funky819:沒要統一何必要把茱麗葉的名字硬綁在一塊 隨便取名就好啊
推 hellginnie:只有第二段給人有以"茱麗葉"為題的感覺
推 hellginnie:兩個世代的茱莉 互相呼應 一三段則是隨便換個名也可以
推 StrawBruce:第二段 就是茱莉的報復呀 護士不是善解人意 就是串通好
→ StrawBruce:茱麗葉象徵愛情 其實就是三段不同觀點 對愛情的註解
推 epu0204:電影版就是這樣,只要是國片至少有70分起跳
推 ouso:三段式電影本來就沒有規定要統一    不能取名茱麗葉嗎
推 jacky336:第一段 秀"珠" 第二段"茱莉" 第三段"茱麗葉" 這樣不OK嗎?
→ jacky336:                                      朱立業
→ orzisme:不同護士的關係吧　資深的才知道　年輕人就不曉得
→ OHANA:我反而覺得第二段老梗，第一段OK，第三段耳目一新
→ OHANA:西瓜蘋果鳳梨...都有人愛啦
推 sunguitar:我覺得第三段才是最有深度的