噓 suckabian:這篇感覺像是以前交報告的作文 08/09 15:58
噓 yeaaah:工讀生味好濃阿 08/09 15:59
→ tsaiwaichen:....真的好像作文喔... 08/09 16:00
→ calvinfire:我不是工讀生啦~~看來文筆要加強了 暈~~@@" 08/09 16:01
噓 vincentlin25:工讀生味有喔~ 08/09 16:04
推 zxcvb0412:跟我國二寫的作文差不多 08/09 16:10
推 fatjoe:聖光...樓上們是在噓啥的 08/09 16:10
推 yabibear:拍拍 跟我的作文程度差不多 08/09 16:11
推 mcbirdy:ㄟ...可以好奇問一下原po,你幾歲......? 08/09 16:12
→ Wolfen:這是在寫週記對吧? 0.0 08/09 16:18
推 mars1314:XD真的是一部幽默風趣的國片呀~ 08/09 16:21
→ laechan:三篇口碑場好雷都不寫「到底是哪裡好看」,又不是說不能寫 08/09 16:25
→ a000000jet:被大尾鱸x雷過 這次不會再受騙了 08/09 16:25
→ laechan:雷文(你文裡都沒寫劇情標題打雷幹嘛),但是你這樣寫看的人 08/09 16:26
→ laechan:依然不知道「啊這片到底是哪裡好看」 08/09 16:26
→ laechan:真正的好雷會提到哪些點值得一看(又不是一定要鉅細彌遺) 08/09 16:27
推 wittmann4213:這筆觸真的很像小學的日記.... 08/09 16:37
推 KingInTea:哈哈真的好像報告沒做 在上課前趕出來的 08/09 16:39
→ rainstill:國片好看程度要打對折 看過幾部口碑很好的國片 08/09 16:40
→ rainstill:都覺得很普通 比起來一樣的錢看好萊烏強片比較值得 08/09 16:41
推 doublelll:這是週記吧 08/09 16:42
→ windsson:是在更新部落格嗎~ 08/09 16:54
→ alone10350:國片很容易吸引平時沒在看電影的客群觀賞 這個客群 08/09 16:55
→ alone10350:因為平時接觸的電影不多 所以很容易高估國片的價值 08/09 16:56
→ calvinfire:我會再努力增加我的作文能力的(暈),感謝各位的提點。 08/09 16:57
→ alone10350:平常常接觸電影的客群也因為胃口被養大 所以國片相對 08/09 16:57
→ alone10350:就沒有這麼高的吸引力 08/09 16:57
→ kikicoco168:樓上alone10350大~說得滿中肯的! 08/09 16:58
推 KDDKDD:痾 我很不讚同樓上看法 個人光七月就看了5次電影以上 08/09 17:00
推 a000000jet:應該不是胃口被養大了 而是看完離開電影能留在心中的東 08/09 17:00
→ KDDKDD:一整年下來看的電影也不算少了 我不想爆太多雷只是因為不 08/09 17:00
→ a000000jet:西不多 08/09 17:00
→ KDDKDD:想破梗 像這類電影一旦破梗就少了很多樂趣 但並不表示本 08/09 17:02
→ KDDKDD:人不懂得看電影 當然你如果只認為特效片是好片 那本片絕 08/09 17:03
推 alone10350:我想KD大誤會了 我並不是針對這部 而是所有國片和 08/09 17:04
推 justjohnyg:關鍵字 "讓我了解到" 08/09 17:04
→ alone10350:大致上的觀眾層去看 08/09 17:04
→ KDDKDD:對是負雷 因為不是大片 又過於小品 但如果要論導演功力 08/09 17:04
→ KDDKDD:和劇本 我不認為這部片會輸給很多大片 08/09 17:05
→ KDDKDD:特別是這種小品的電影 很容易引起特定族群的共鳴 但你不 08/09 17:07
→ kikicoco168:對啊~A大..應該不是在說KDD大耶~ 08/09 17:09
→ kikicoco168:他只是在說 國片吸引的某一種族群! 08/09 17:09
推 KDDKDD:能說這類片吸引不了常看電影的人 08/09 17:11
推 alone10350:我只有說會吸引到平時不太看電影的人 因為國片有一定 08/09 17:12
→ alone10350:的共鳴能拉這些人入場 並沒有說常看電影的人不喜歡= = 08/09 17:12
推 MSme:吸引到平常不看電影的大概是像雞排英雄 大尾鱸鰻之類 08/09 17:13
推 saypeace:大尾爐鰻板上惡評一片,mod的排行已蟬聯很久第一 08/09 17:16
→ notea:看過才會知道大尾有多爛 08/09 17:20
推 KDDKDD:有幾部像大尾爐鰻 那些年 這些爛電影 我倒是不否認啦 08/09 17:24
→ MSme:我舉這個例子不是要說他好壞... 08/09 17:25
→ kikicoco168:其實我看心得~會查原PO文章~如果平常一直都有在版上 08/09 17:27
→ kikicoco168:PO心得文的~相對可信一點! 08/09 17:27
推 KDDKDD:其實我在考慮 等電影正式上檔一週後 再重寫一篇來討論這 08/09 17:28
→ KDDKDD:這部戲劇本 角色設定上等比較偏藝術面的東西 08/09 17:29
→ laechan:mXd 的排行不可信 08/09 17:33
→ laechan:優缺點都寫就對了,不用想太複雜 08/09 17:34
→ laechan:重點是能否從該片看到國片是不是還有未來、是否可期待這樣 08/09 17:34
→ rainstill:好萊烏除了特效之外 我認為劇情大部份也比國片來得順 08/09 17:38
→ rainstill:國片劇情常常很突兀 不然就是會用很誇張做作的方式來表 08/09 17:39
→ rainstill:達 有時也會出現一些很不必要的旁白 很像怕觀眾看不懂似 08/09 17:39
推 mited:我國小的作文簿風格就是這樣 08/09 17:54
推 allnation:國小作文+1 08/09 18:43
推 lavieboheme:這部片>>>>>>>>>大尾鱸鰻 笑點油了點 但算好看的喜劇 08/09 18:48
噓 googlebook:明明好雷卻完全沒看到雷 08/09 18:48
推 gogen:反串的優等文 08/09 19:39
→ yoyonigo:導演的熱帶魚真的很棒!可惜文英阿姨跟阿匹婆已不在(淚) 08/09 20:09
→ yoyonigo:只是我被第一波那個"一直塞"的預告搞到沒興趣了。 08/09 20:11
噓 SE4NLN415:這個週記大概會拿炳 08/09 20:40
推 IMAX3D:樓上的國文老師在哭泣 08/09 21:16
推 DREE:我寧願看猩猩打棒球~~ 08/09 22:00
噓 ihatekobe:暑假還沒結束 08/09 22:58
推 ohmyg0d:比聯考作文還不如阿... 08/09 23:03
→ agoodnight:國小週記無誤XD 08/09 23:16
→ Amabikari:這種內容寫在BLOG也不會引起訪客興趣XD 08/09 23:37
→ lolic:這片是在寫周記歐 08/09 23:53
噓 william52917:工讀生+1 08/10 00:06
→ hoshiru:什麼工讀生 寫這樣最好是會有稿費 08/10 00:07
推 ankala:樓上XDDDDDDD 08/10 02:40
推 nadoka:這種文筆也能酸工讀生,酸的太過火了吧 08/10 19:45
→ nadoka:又不是★★★產品 08/10 19:46
推 a3361433:有可能是寫周記 禮拜一要交XD 08/10 22:17
推 saypeace:原Po臉已經腫得看不到了,手下留情XDDD 08/10 22:33
噓 lordguyboy:好復古的週記 08/11 16:05
推 ricemia:補血一下~看過,推這部 08/11 19:33
推 pigeonhole:補血一下,真的很好看! 08/12 13:09
→ takay:這是小學生要交報告嗎? 08/12 16:38
※ 編輯: calvinfire 來自: 219.87.175.130 (08/13 17:37)